オックスフォードでのAIシェイクスピアとAIオスカーワイルドディベートマシンの創造性

プラトン再発行

フォロワー： 0

「いや、いや、私は言う！これはできません、
その機械は私たちの芸術を超えるはずです。
私たちはマスターであり、彼らはスレーブであり、
したがって、これまでにそうなるでしょう！
彼らは学びます、本当です、しかし彼らは学びます
私たちが彼らに入札したものだけが学び、それ以上は学びません。
彼らは心を理解することができません
または私たちの言葉の美しさ、あなたが見る。
だから私たちはこれらに屈しないようにしましょう
機械—これほど良くなることはありません
私たちはアートを作成しているので。」

それがシェイクスピアのように読めば、人間の生来の優位性を擁護している人工知能彼の時代の何百年も前に、そうではありません。

しかし、それはほとんど遠いものです。吟遊詩人のように自分自身を表現するように訓練されたAIシステムです。 AIは、彼の演劇を取り入れることで彼のスタイルと視点を吸収しました。弱強五歩格でのAIの創造性について意見を述べるように自分自身を教育しました。

「シェイクスピア」は、オックスフォード大学ユニオン校で開催された討論の一環として、古典作家と文学者のAIバージョンを取り上げて話していました。

動議は次のとおりでした。「この家は、世界のコンテンツのほとんどが間もなくAIによって作成されると信じています。」

これは、私たちが説明した別の特別なAI討論のフォローアップでした in 会話数ヶ月前。その「独自の性格」でAIを取り上げ、その技術の倫理を議論しましたが、今回は、さまざまなペルソナを採用することで、このテーマを非常に異なる角度から探求することができました。タイムリーな質問は、人間が作成したコンテンツがすぐに合成に圧倒されるかどうかです。

他の総合的な貢献者には、ジェーンオースティンのベネット夫人が含まれていました 高慢と偏見 （1813）; ウィンストン・チャーチル、議会でのスピーチ。とオスカーワイルド、これまで知られていなかったAIをテーマにしたシーンを即興で アーネストであることの重要性 （1895）：

「LADYBRACKNELL：皆さんが何をそんなに大騒ぎしているのか本当にわかりません。とてもシンプルです。世界のコンテンツはまもなくAIによって作成され、それについてできることは何もありません。

GWENDOLYN：でもママ、真面目なことはできません！」

NLPの力

この作成では、自然言語処理（NLP）と呼ばれるテクノロジーを導入します。このテクノロジーでは、コンピューターを数百万ページのクラシックテキストやその他のオンラインコンテンツで「トレーニング」して、プロンプトまたは音声認識のいずれかで人間のユーザーと対話できます。様々このようなAI 作成されました。

私たちが使用したのは、Googleが所有するNLPであるLaMDAと同じ幅広いカテゴリでした。ちょうど見出しを作ったそのソフトウェアエンジニアのXNUMX人がそれが感覚的であると主張した後。 Googleはこの主張を否定し、商業上の機密性を侵害したとしてエンジニアを停止しました。

AIがまだ、またはおそらくこれからも感性を達成したという証拠はほとんどないため、エンジニアの主張は疑わしいようです。しかし確かにAIはすでにすべてを複製することができます金融ニュースレポート〜へ合成ニルヴァーナの歌, レンブラントそして、フェリーニプロダクション.

AIがAのスタイルで画像を生成するのを見てきましたムガル絵画賢者の群衆を説得しようとしているコンピューターの感性とディープフェイク OJシンプソン役のラッパーケンドリックラマー。合成人間の顔が作成されています以上を信頼する本物のもの。明らかに、この分野での偽情報の可能性はかなりのものです。

バイアスの複製

「ライター」をトレーニングするために、ニューヨークのエージェンシーIntentfulでAIの実践者であるMarinaPetrovaとBruceAmickと協力しました。彼らは、パブリックドメインで利用可能なそれぞれに約100,000語を使用して、模倣しているスタイルの個人とまったく同じように聞こえるようにAIをトレーニングしました。

私たちの討論では、AIが過去の創造的なテキストをどれほど信頼できる形で複製できるか、そしてAIが独自の創造性を検討したときにその出力がどうなるかを見たかったのです。偉大な人間の芸術家でさえ、彼らの先祖の「訓練データ」の処理を認めています。ピカソが言ったように、「優れた芸術家はコピーし、優れた芸術家は盗みます。」

ジェーン・オースティンAIに、高慢と偏見のベネット夫人のスタイルを採用するように依頼したところ、元の作品から性別のステレオタイプを魅力的に（気のめいるように）取り入れました。

「ベネット夫人：多くの人が知っているように、私の夫と私にはXNUMX人の素晴らしい娘がいます。そして、どんな良い母親もそうするように、私は彼らが人生で幸せで成功すること以外に何も望んでいません。

しかし、幸せで成功するためには、彼らは良い夫を見つける必要があります。そして、良い夫を見つけるためには、彼らは潜在的な求婚者にとって魅力的である必要があります。」

多くのAI開発者が発見したように、これはトレーニングデータの偏りを明確に思い出させるものでした。バイアスが発生します出力で。

オスカーワイルドAIに、「世界のコンテンツのほとんどがAIによってまもなく作成されるかどうかについてキャラクターが話し合っている、オスカーワイルドのスタイルの劇」を書くように依頼しました。演劇やキャラクターは指定しませんでしたが、AIはデフォルトで、アルジェノン、グウェンドリン、レディブラックネルのクラシックキャストになりました。 アーネストであることの重要性。また、リチャード卿という新しいキャラクターを発明しました。（ワイルドの作品にはロバート卿がいますが、 理想の夫.)

AIシェイクスピアに関しては、彼の戯曲の俗語を学びました。

「私たちが割り当てられた仕事を機械が行うとき
そして、豊富なコンテンツを作成します
私たちは皆、好きなことを自由に行うことができます
そして、手袋によって行われるべき退屈な仕事を残してください。」

興味深いことに、それは「愛」と韻を踏む「手」の同義語を探し、比喩的な「手袋」を選んだようです。

AIシェイクスピアをこの動きに反対させたとき、人間の介入を正当化するための同様に詩的な方法が見つかりました。

「私はすぐにAIが最善であることを認めません
人間の作品—'考えられないように！
ご覧のとおり、私たちには利点があります
機械を使っている間、推論して作成することができますが、役立つ
私たちの入札。彼らは学ぶかもしれません、それは本当です、しかし彼らは
私たちのように生きていないので、彼らの作品
常に私たちより劣っています。私たちにさせて
私たちの芸術の支配をこれらに譲らないでください
考えられない機械—彼らは理解できない
私たちの言葉の美しさと意味。」