エアアシスト分析により、最も効果的で最も静かな方法が明らかに

ソースノード: 844911

ハッカデイ コミュニティについて、何年経っても私たちに感銘を与え続けていることが 1 つあるとすれば、それは私たちが学んだことを互いに喜んで共有しようとする姿勢です。すべての発見がすべての人にとってニュースになるわけではありませんし、すべてがすべての人にとって役立つわけではなく、興味深いものであるわけでもありません。しかし、他の誰かの役に立つかもしれないと思って共有するという単なる行為こそが、ハードウェア ハッキングの世界を際立たせるものなのです。

適例: レーザーカッターのエアアシスト方法の詳細な分析。 [David Tucker] が引き受けたこのプロジェクトは、ビルド ログというよりはラボの記録に近いです。まあ、それがほとんどの内容だからです。レーザー カッターに詳しくない人にとって、エア アシストは、レーザー カッターのビーム パスや光学系から煙や切削カスを吹き飛ばす定常的な空気の流れにすぎません。シンプルですが重要です。これがないと、煙がレーザービームを覆い隠したり反射したり、レンズやミラーを汚したり、切断品質を著しく低下させたりする可能性があります。

どのエア アシスト方法が最も効果的かを確認するために、[David] は 80 つの異なるエア ポンプとコンプレッサー、および単純なファンを調べました。これらの各方法を、エアアシストなしで行われたカットのコントロールと比較しました。テストは簡単でした。XNUMX% の出力で表面にビームの焦点を合わせ、切断速度を徐々に下げながら、一連の平行線をパーティクル ボードに切断しました。ファンのみを使用するという明らかな例外を除いて、エアアシストは何もしないよりはましであることが判明しましたが、それが状況をさらに悪化させました。有益だったのは、[デイビッド] がテストしたコンプレッサーの騒音レベルの測定値を含めたことで、より静かな水族館のエア ポンプに比べて、耳がつんざくような店のコンプレッサーを使用することに利点がないことが分かったということです。さらに、水族館のポンプは安いので、常にボーナスです。

レーザーの使い方がわからないですか? レーザー切断 101 始めるのに最適な場所かもしれません。

出典: https://hackaday.com/2021/05/09/air-assist-analysis-reveals-most-効果的-and-quitesest-methods/

タイムスタンプ:

より多くの ハッカデイ