スポットより安全なビットコイン先物はSECが言う

ビットコインスポットETFに関する決定では、以前にビットコイン法定通貨先物ETFを承認していたにもかかわらず、ビットコイン市場には詐欺や操作を防ぐための十分な監視が欠けているとして、SECはそれを拒否した。

VanEckの発行会社であるBZXは、コインベースやクラーケンなど、スポットETFの基礎となるベンチマークの一部を構成する取引所は、詐欺や操作を防ぐために十分な監視を行っていると主張した。ただしSEC 言う:

「カストディアンが説明しているように、構成プラットフォームが詐欺や操作に対して警戒していると仮定しても、取引所もカストディアンも、他のビットコインを除いて、ベンチマーク構成プラットフォームの詐欺や操作を検出し阻止する能力のみが重要であるということを証明しようとはしていません。スポット市場。」

しかし、CMEビットコイン先物ETFに関しては、CME自体がそのような監視を行っているかどうかですが、スポットに関してはCMEの監視を含めても十分ではありません。

「委員会が過去に述べたように、ISGのメンバーである2つの市場は、たとえ個別の二国間監視共有協定を結んでいなかったとしても、相互に包括的な監視共有協定を結んでいるとみなしている。したがって、ISGにおけるBZXとCMEの共通メンバーシップに基づいて、BZXはCMEと包括的な監視共有協定に相当するものを結んでいる。」

それで大規模な監視は整理されましたが…CMEは「かなりの規模の」市場ではありません。重要な。毎日数十億の量しか処理しません。ただし、ビットコインの価格を操作したい場合はCMEを経由する必要はない、とSECは述べている。

彼らがそれを知っているのは、ゴールドマン・サックスのゲイリー・ゲンスラー氏の仲間たちがCMEのビットコイン先物価格を操作したいときにスポットを売ったり買ったりするからだ。もちろん先物はスポット価格を追跡するためのデリバティブである。

したがって、ビットコインの価格が操作されると、その先物価格も操作され、したがってビットコイン先物ETFも操作されることになります。その場合、彼らがそのような操作を気にするなら、先物ETFを拒否したでしょう。

そうしなかったのは、それがデリバティブであるためであり、デリバティブは現在、明らかに良いだけでなく安全であるためです。 SECは、特に長期投資をしたい場合、ホドリングは10倍のヨーロインよりもリスクが高いと述べている。

月末に清算されるリスクは、魔法によって 1.2 兆 XNUMX 億ドルの市場が動かされたらどうなるか、アフリカやヒマラヤの取引所に比べれば取るに足らないものです。

期限切れの古い契約と新しい先物契約の価格差のような、現在と現実は、ゲンスラー自身が誰が何を所有しているのかを大量に監視していなかった場合に起こり得るすべての出来事についての迷信的で想像力豊かな理論があるときは、問題ではありません。地球全体で今もそれを使っています。

さらに、SEC が何らかの形で市場をより効率的にしているという考えは興味深いものです。あなたのハッタリを要求する自由市場ではなく、彼らこそが操作を阻止するものであり、もし彼らが全員が毎秒何をしているかを把握できれば、すべてを見渡す官僚の目の下で私たちは最大の効率を得ることができるだろうという根底にある仮定は、次のように聞こえます。まやかし。神に由来する自分たちの権利を主張する昔の王に少し似ています。

真実は操作ではなく、その欠如です。それがSECにとっての問題だ。他のほとんどすべての市場とは異なり、 金、外国為替、金利、ビットコインには価格設定がありません。一部の銀行家らの会議が、今日ではデジタル上で行われ、そこでその日の資産の価格が設定されます。

これにより、明らかな価格操作が可能となる。なぜなら、一握りの者が市場を決定しており、そのような権力を何度も乱用してきたからだ。特にＬＩＢＯＲが顕著だ。

彼らは、デジタル同等物であるCME先物を通じてそのようなメカニズムをビットコインに課そうとしましたが、その時までにビットコインには価格が現在の価格で維持される数百、さらには数千の取引所という独自の世界的なインフラストラクチャがあったため、最終的には失敗しました。 1 日の毎秒設定します。

したがって、SECは基本的に、通常はたった1つの取引所で資産の価格を設定するカルテル手法が、世界の自由市場よりも優れていると主張している。言い換えれば、共産主義は資本主義よりも優れているということです。

彼らはそのようなイデオロギー化に行き過ぎて、現物資産そのものよりも先物がどのように安全であり、操作されにくいのか決して理解できない一般のアメリカ人にとって自分たちが道化であるかのように見られているところまで来ています。

この道化を説明するには、ゲンスラー氏が財務長官になれるようにSECが大混乱を引き起こしているという合唱だ。

「ゲンスラーSEC委員長の仮想通貨戦争は彼の履歴書に関わるものである」 言う フォーブスは、ゲンスラー氏のMIT講義は実際にはメディアラボ所長の伊藤穰一氏の共著であり、ゲンスラー氏自身はブロックチェーンについて全く知識がなかったと指摘した。しかし、愚かなアメリカ人がまたゴールドマン・サックスの米国財務省を手に入れるかもしれない。

「ゲンスラーにとって、それは野心に関するものです。彼は最終的には財務長官に指名されることを望んでおり、仮想通貨から市場構造まであらゆるものを規制したいと考えている。」 言う ニューヨークポスト。

そしてこれがまさに私たちがビットコインを開発する理由です。それは、一人の人間の貪欲が何千人、何百万人もの人々に損失や苦しみを引き起こさないためです。

そして、このETFビジネスは彼らが自分自身を見せているだけであるため、彼はこの分野でそれを行うことはできません。なぜなら、私たちは ETF であり、株式市場でさえあるからです。私たちのやり方は優れています。なぜなら、私たちは（官僚がひどい失敗をした）操作を防ぐために官僚に頼るのではなく、分散化と価格設定への大衆の参加による自由市場だからです。 。

さらに、ゲンスラーは現在、この分野ではほとんど無視されています。彼の電話にはもう誰も応じず、SECに行く人もいない。現在唯一のやり取りは、テラがリップルとともにSECを告訴する法廷で行われている。

SECが不合理で無責任であることが明らかになった後のことだ。この「先物はスポットより安全」という最新の例は、おそらくドイツ人やカナダ人、そして現在はビットコインスポットETFを保有しているオーストラリア人や韓国人も、米国で一体何が起こっているのか混乱させているだろう。

元銀行家は銀行の監督を担当しており、現在は暗号通貨を監督したいと考えています。さらに、この銀行家は納税者の財布を管理したいとも考えています。

つまり、ダウンがアップする状況が発生しますが、それは彼らの心の中でのみです。実際には、ビットコインはビットコインであり、ビットコインはETFです。そして今日では、ロビンフッド、IBKR、フィデリティ、またはそれらすべてのような株式ブローカーから購入できます。

したがって、これはビットコインにとって良いことです。なぜなら、従来の金融だけでなく、ビットコインETF以上のものを保有しているデファイの両方において、ETFよりも優れた独自のインフラストラクチャの開発を迅速に継続できるからです。

そのため、銀行家のゲンスラー氏はデフィとは似ていないが、私たちが彼らの保護と投資禁止を投資の自由化とすべての人のための資本主義の回帰に転換しているため、この世界的なプラットフォームではもはや誰も彼の言うことを聞くことはできず、たった一人の男性に耳を傾けることはできない。