暗号が議会で中心的な舞台に立つとビットコインが吠える

Rob Portman（R-Oh）とMark Warner（D-Va）の修正により、Proof of Work（PoW）マイナーのみが、10,000ドルを超える税務報告の転送から除外されます。コード。

したがって、CompoundのようなDefi dappsはIRSに報告する必要がありますが、誰でもオープンソースのスマートコントラクトコードを操作できることを考えると、イーサリアムに参加するための許可や識別の要件がないため、そのスマートコントラクトがレポートに必要な情報をどの程度正確に取得するかは明確ではありませんコードをダウンロードするだけで誰でも実行できるため、ネットワーク。

したがって、一部の人々は、主に列車とボートに関係する2,700ページの文書への土壇場での追加を、暗号を完全に禁止するための第一歩として解釈しています。

「テクノロジーが人々のキャピタルゲインを知ることを不可能にするなら、テクノロジーは存在すべきではない」と元オバマ政権のエコノミストであるジェイソン・ファーマンは言った。

その「すべきではない」を強制力のあるものに変える方法は明確ではありませんが、コードの公開にライセンスを効果的に要求する行為に対する反発は激しくなっています。

「当惑するほど」ポートマンの修正案に反対票を投じるよう、代表者に約15,000件の電話がかけられました。 従った 世界経済フォーラムに、事実上、オープンソースコードを公開する許可が必要です。

「暗号通貨の衝突は、インフラストラクチャ法案の前進を複雑にします」とヒルは言います。 以前にビットコインの禁止を求める社説があった「紙」。

「Bidenが支援するインフラストラクチャの修正は暗号通貨業界を崩壊させる可能性があります」とJewishVoiceは述べ、「Joe Biden大統領が支援し、RobPortman上院議員が提案した「悲惨な」修正」について語っています。

「オハイオ州上院共和党候補のJDヴァンスは金曜日に、ジョー・バイデン大統領が支持したロブ・ポートマン上院議員（R-OH）、マーク・ワーナー（D-VA）、キルステン・シネマ（D-AZ）から提案された暗号通貨規制を爆破した。それはオハイオ州民をビッグテックの利益のために罰するだろう」とブライトバートは言う。

「上院は、木曜日の夜に全会一致の同意を介して、通過する票を持っているように見えるインフラストラクチャ法案を迅速に追跡しようとしました。 しかし、暗号通貨の不一致は交渉を延期し、ビル・ハガティ上院議員、共和党は、迅速な通過に同意することを拒否しました。 

それは、上院が土曜日の法案と来週初めの法案の最終通過で議論を終わらせることに投票する可能性が高いことを意味します」とフォックスは言います。

この問題が政治的議題のトップに急上昇したことは、これが1995年の瞬間であり、アメリカが大きな可能性を秘めた新しい金融テクノロジーへのアプローチにおいて決定的な岐路に立っていることを示している可能性があります。

コーダーとバリデーターを責任から除外するLummisの修正案が勝った場合、スマートコントラクトのdefiスペースは、インターネット時代の夜明けにインターネット起業家ができる限りの実験と革新を自由に行えるようになり、すべての人に大きな利益をもたらします。

バイデンとイエレンが支持した場合 ポートマンの修正案が勝ち、プルーフ・オブ・ステークの検証者とスマートコントラクトコーダーが責任を問われる場合、法律はばかげすぎて遵守できず、せいぜい無知である、または不吉であると見なされるため、米国は議会の権限を損なうリスクがあります危険な最悪の場合。

ヨーロッパは、より分散化されたガバナンスと円卓会議で明日の世界をリードする機会に飛びつき、選出された人が彼らの権限が認められない点に同意せずに裁定を検討しないことを保証します。

そして、その作り付けの設計のために、最初の修正に沿ってイーサリアムで公開する許可要件がないことを考えると、議会の権限を認めないことは非常に簡単であり、誰もXNUMX番目の修正が保護することを望まないので愛国的な義務さえあります最初。

したがって、BidenとYellenは、おそらく主にPoWやPoSについて何も知らなかった非常に古い年齢、またはスマートコントラクトがGithubにあるようなオープンソースコードであるために混乱しました。

その混乱は今やゴールデンタイムのニュースであり、アメリカは自分たちの国を祀る原則に賛成するかどうか、あるいは議会がもはや同意に基づいて運営されていないことを示唆する非常に危険な提案を危険にさらす意思があるかどうかを決定する必要があります。言論の自由を保護する憲法に反対して故意に制定し、最高裁判所は次のように述べている。 コードはスピーチです.

この世代にそのような顔を明らかにすることは確かに非常に勇敢であり、それが私たちが中立的なルミス修正案の通過を望んでいる理由です。 。 議会が同意なしに権限を持たないような方法でそれを発明したので、私たちが取った自由。