Stablecoin発行者にとって議会の公聴会は良い前兆

ソースノード: 1605414

主要な取り組み

  • 昨日、ハウスファイナンシャルサービス委員会がステーブルコインについて話し合うために会合しました。
  • 委員会のメンバーは主に、ステーブルコインの発行者が規制対象の銀行になる必要はないと主張しました。
  • 米国の規制当局は、昨年、ステーブルコインを注意深く監視してきました。 技術がどのように規制されるかは不明なままです。

この記事を共有する

委員会は主に、ステーブルコインの発行者が保険付きの預金機関になる必要はないと主張しました。 

委員会がStablecoinレポートについて議論

ステーブルコインの発行者は、保険をかけられた銀行と信用組合への配布を制限するというバイデン政権の勧告を免れる可能性があります。 

火曜日のヒアリング、ハウスファイナンシャルサービス委員会のメンバーは、ステーブルコインの発行者が保険付きの預金取扱機関になる必要はないことにほとんど同意しました。 委員会は、 XNUMX月のレポート 金融市場に関する大統領のワーキンググループによって発行されたステーブルコインについて。 

委員会のメンバーは、ステーブルコインにはバランスの取れた規制の枠組みが必要であることに同意しましたが、出席した共和党と民主党の両方が、銀行へのステーブルコインの発行を制限するという大統領のワーキンググループの提案に反対しました。 

過去に暗号業界を強力に支持してきた共和党のトム・エマー議員は、この報告書を批判し、次のように述べています。大統領のワーキンググループの報告書は、単にステーブルコインとしてまとめられています。」

「参入障壁の高い保険付き預金機関にステーブルコインの発行を制限すると、競争が制限される可能性があります」とグレゴリー・ミークス議員は、制限を課すことは人々の割合が高いために人種の平等に影響を与える可能性があると主張する前に付け加えました。従来の銀行サービスを使用しない色の。 

XNUMX時間の議論の中で議論された他の重要なトピックは、ステーブルコインの成長が米ドルに与える可能性のある影響を含む、ステーブルコインの潜在的なリスクでした。 ステーブルコインは通常、ドルなどの従来の通貨の価格を追跡するため、規制当局は、世界の準備通貨としての優位性を脅かす可能性があることを長い間恐れてきました。 

それでも、ステーブルコインの発行を銀行と信用組合に限定すべきかどうかについて委員会が到達した結論は、暗号通貨で最も人気のあるXNUMXつのステーブルコイン、USDCとUSDTの発行者であるCircleやTetherなどに好評である可能性があります。 暗号通貨が昨年成長するにつれて、USDCやUSDTなどのステーブルコインを取り巻く懸念が米国でエスカレートしました財務省と連邦準備制度はステーブルコインのリスクを警告し、CircleやTetherなどの企業が近い将来どのように規制されるかについて疑問を投げかけています。 

バイデン政権はステーブルコインの発行を制限し、厳格な監視の下でセクターを規制することを推進しましたが、暗号技術が採用されるにつれて、ハウスファイナンシャルサービス委員会のメンバーはステーブルコインを受け入れることにオープンに見えます。 

開示:これを書いている時点で、この機能の作者はUSDC、ETH、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。 

この記事を共有する

タイムスタンプ:

より多くの 暗号ブリーフィング