ビットコインの誤解を暴く：それは時間、エネルギー、または暴力を保存するものではありません

これは、「Stephan Livera Podcast」のホストであり、SwanBitcoinInternationalのマネージングディレクターであるStephanLiveraによる意見編集です。

ポッドキャストで聞いたり、さまざまな記事や本から読んだりする可能性のあるビットコインのメタファーやアナロジーがあります。これは、人々のビットコインへの関心をそそるためにメタファーやアナロジーを使用する慣行全体を批判することを意図したものではありません。ビットコインを理解すると、そこからどのように推論するかでエラーが発生する可能性があります。 人々が比喩を文字通りに解釈しすぎると、必然的にビットコインについての推論で間違いを犯します。

まず、すべての比喩が間違っているかどうかについて、次の引用を考えてみましょう。

「経済理論の言語から、文字通り正しくないあらゆる話し方を追放するのはばかげたことだろう。 すべての比喩表現を禁止することは、まったく衒学的なことです。特に、比喩に頼ることを拒否した場合、私たちが言わなければならないことの XNUMX 分の XNUMX の部分を言うことができないためです。 XNUMX つの要件は不可欠です。それは、経済理論が、便宜のために耽溺する実際の習慣を科学的真実と混同するという誤りを避けることです。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 

–オイゲン・フォン・ボーム＝バヴェルク

したがって、明らかに、すべての類推が有害というわけではありません。 しかし、正確さを求める場合、比喩を実際の科学的真実と混同することはできません。

「ビットコインは保存された時間」

ビットコインが「私たちの時間を保存する」ことができるという一般的な概念は、過度に曖昧で不正確な比喩です. 通常、ビットコイン愛好家が法定通貨の不正について話しているときに出てきますが (この部分は正しいです)、法定通貨ではなくビットコインで「時間を保存する」必要があることを示唆するメタファーが行き過ぎていると、うまくいきません。

「価値の保存」の概念は、より長い時間枠を考慮すると、間違いなくビットコインに適用できますが、実際には保存していません 時間. ことわざにあるように、時間は誰も待っていません。 時間を節約する、「時間を節約する」などと大雑把に言いますが、実は時間そのものが節約するものではなく、 私たちの時間の使い方. プリファレンスは すること. または、ポッドキャストのゲストとして コンザ との会話から語られた コンラッドグラフ、「どうぞ、時間を費やさずに後で保存してください。」

ビットコインを購買力として曖昧にする場合でも、 精神 類似性について、ここには保証がないことを覚えておくことが重要です。 ビットコインの購買力は、選択された時間枠で低下しました。これは、ビットコインを保存された時間と考えると、文字通りに解釈しすぎると、本当に人を惑わす可能性があります.

さて、私の友人のジジに一言お願いします。 時間の矢を構築するビットコイン. この概念は理にかなっており、ビットコインがそのように設計されている理由を説明するのに役立ちます。つまり、秒ではなくブロックを使用して時間を維持し、集中型のタイムキーパーに依存しないことです。 これは、「時間を保存するためのビットコイン」という誤った比喩とは異なります。 したがって、より正確なフレーミングはそのビットコインになります 続けて 時間（秒ではなくブロックを使用）ですが、時間は保存されません。

エネルギー/バッテリーとしてのビットコイン

一部の人々は、ビットコインをデジタル エネルギーまたはバッテリーであるかのように話します。 ただし、ビットコインの採掘者はエネルギーを使用しますが、ビットコインではエネルギーを保存したり輸送したりすることはできません。 ビットコインを持って行き、一定量のエネルギーと引き換えることができる中央カウンターはありません。 はい、エネルギーは ビットコインの価格と販売、しかしそれは同じことではありません。 エネルギーの価格は変動し、ビットコインは時間の経過とともに同じ量のエネルギーを比喩的に保存することさえできません.

これにより、どのようなエラーが発生する可能性がありますか? 価値がどこから来ているのか、人々を誤解させる可能性があります。 この比喩は、人々をある種の方向へと導きます。 コスト 価値の理論、効果的にカートの前に馬を置きます。 代わりに、 価値の主観理論:

「商品の価値は、商品の固有の特性によっても、商品を生産するのに必要な労働量によっても決定されません。代わりに、価値は、行動する個人が、自分の望みを達成するために商品に置く重要性によって決定されます。終わります。」 

これに関連する従兄弟は、ビットコインがエネルギーに「支えられている」という考えです。 通常、これは、ノーコイナーが「しかし、ビットコインは何の裏付けもありません」と言ったときに出てきます。 そのため、場合によっては、善意ではあるが間違ったビットコイナーが「いいえ、ビットコインはエネルギーに支えられている!」と言うかもしれません。 しかし、これは間違っています。

一般に、何かが何か他のものに「支えられている」場合、それは何らかの形で政府などの他のエンティティのサポートを受けていることを意味します. 歴史的に、米ドルは金に「支えられている」と人々は言い、人々は歴史的に紙幣を金と交換することができましたが、ビットコインにはそのようなものは存在しません。 ですから、おそらくより適切な質問は、「金は何によって支えられているのか?」ということです。 そうして初めて、問題の真実にたどり着きます。それは、ずっと主観的な評価でした。 美しさは見る人の目にある。

暴力または「武器」としてのビットコイン

一部の人々は、ビットコインを一種の「デジタル暴力」と見なしたり、最近では、ビットコインを武器や「ソフト戦争プロトコル」の一部と見なしたりしています。 しかし、これはビットコインが何であるかについての重大な誤解です。 ビットコインは、ネットワーク上でやり取りされ、検証される暗号メッセージに似ています。 確かにそれは「武器」というよりは「言葉」に近い。 または、より正確には、ビットコインは、オープンソースの金融ネットワーク上で動作する、競争力のあるデジタル商品 (この種の最初のもの) と考えることができます。

ペンが剣よりも強しならば、ペンを武器と呼ぶのは適切でしょうか? あまり。 また、この一連の議論は、自発的なものと攻撃を開始するもの (間違っている部分) との間の境界線を明確にぼやけさせています。 ノードを運営し、ビットコインを競合するデジタル商品として採用し、ネットワークに参加することは、どのように「武器」の一形態なのでしょうか? これは単なる重大な誤解です。 言葉は物事を意味します。

「ソフト戦争プロトコルとしてのビットコイン」に関連して使用される例えや比喩のいくつかは、「管理の連鎖」を確保するために競合するマイナーに関連しています。 しかし、そうですか？ それとも、BitcoinノードがBitcoinを保護しているようなものですか? マイナーは、独自のビットコイン ノードでトランザクションを実行および検証しているユーザーに対して、無効なトランザクションを有効に見せることはできません。 では、次のように考えたほうが適切ではないでしょうか。 ノード ビットコインを安全に？ マイナーの仕事は重要ですが、彼らの仕事はより関連性があります。 最終 取引の、セキュリティではありません。

それで、本当の真実は何ですか？

したがって、前述のように、経済的に言えば、ビットコインは競合するデジタル商品としてより正確に特徴付けられます。 ビットコイン is 商品自体 — それは何かに対する主張ではなく、商品そのものです。 人々がそれが何によって支えられているのかと尋ねるとき、これは彼らがそれが何であるかを完全に把握していないことを示しています.

類推が、新しい人がビットコインに入り、うさぎの穴を掘り始めるのに役立つなら、それは素晴らしいことです! しかし、その人がビットコインについての知識を深めるにつれて、ビットコインが何であるかについてのさらなる正確さが私たち全員を助けるでしょう.

私の友人のおかげで コンザ この記事にインスピレーションを与え、フィードバックを提供してくれてありがとう。

これはStephanLiveraによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたはBitcoinMagazineの意見を反映しているわけではありません。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-not-stored-time-energy-war