Billy Markus は、チップ ジャーの議論を解決することはコミュニティの役に立たず、XNUMX 人の間の論争を解決するだけであると考えています。
水曜日の Twitter スレッドで、Real Shibes ポッドキャストのホストである Jimmie は、Dogecoin チップ jar の割り当て方法に関する現在の議論を解決するために 3 つの部分からなる提案を行いました。 Jimmie 氏によると、現状では、コア開発者への支払いに使用されると考えられている資金は XNUMX 年で枯渇するでしょう。
Jimmie は、5 年第 4 四半期に 2021 万 DOGE を販売して、Dogecoin 財団の手形をチップ ジャーに戻すことを提案しています。 第二に、チップジャーはコア開発専用であるという考えが復活します。 そして最後に、コア開発用とファンデーション用に XNUMX つの個別のチップ ジャーを作成する必要があると彼は言います。
簡単に言えば、コア リリースの支払い用に設定されたティップジャーは XNUMX 年で枯渇します。 （下の青い線）。
ドージェを成功させたいので、以下を提案します (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc— ジミー (@jimjimmiejames) 2022 年 9 月 28 日
ビリー・マーカスは次のように答えています。
しかし、Dogecoin の共同作成者である Billy Markus 氏は、このアイデアを「持続不可能」であると非難し、それはコミュニティの役に立たず、XNUMX 人の間の論争を解決するだけであると述べています。 さらに、Markus は、コミュニティのヒントでは有償の開発を維持できないと主張しています。
「この提案は単に光学的なものであり、持続可能ではありません (ドージコインの成功には役立たず、4 人の間の議論を修正するのに役立つだけです)」とマーカスはツイートしました。 「有償開発が成功するのであれば、コミュニティからのヒントだけでは十分ではありません。 程遠い。"
tl;dr この提案は単に光学的なものであり、持続可能ではありません (ドージコインの成功には役立たず、4 人の間の議論を修正するのに役立つだけです)
–有料開発が成功する場合、コミュニティのヒントだけでは十分ではありません. 程遠い。
—中本渋敏（@ BillyM2k） 2022 年 9 月 28 日
プログラマーは、tip jar がコア開発に資金を提供するために作成されたものではないことを明らかにしました。 Markus 氏によると、これらは 4 人のコア開発者が必要に応じて使用するためのヒントにすぎません。 Markus は、チップ ジャーの割り当てはこれらの人々に委ねられるべきだと考えています。
ヒント jar は「常にコア向け」ではありませんでした。これは、XNUMX 人のコア開発者がやりたいことを何でも行うための文字どおりのヒントでした。したがって、これは修正主義者の歴史です。
ヒントが与えられたコア開発者は、公の場で議論するのではなく、部屋に入ってそれをハッシュする必要があります
—中本渋敏（@ BillyM2k） 2022 年 9 月 28 日
マルクス アサート 本当の問題は、Dogecoin ネットワーク上で開発を維持する方法です。 共同作成者によると、コミュニティが開発にインセンティブを与えることを計画している場合、ヒントは不十分であり、これらのヒントが今日何らかの価値があるのは偶然です.
開発者は、資金はどこかから調達する必要があると述べています。 強調表示 関心を持つ個人または組織からの資金提供に対するコミュニティの反対。 さらに、マルクス 注意 金銭的インセンティブがオープンソース プロジェクトを腐敗させる傾向があること。
チップジャーへの資金の配分は、長年にわたって重要な論点であったことに言及する価値があります。 10月、Dogecoinのコア開発者であるPatrick Lodderは、チップジャーのXNUMX%をコア貢献者に報酬を与えるために割り当てる計画を明らかにしました.
約 2 週間前、Markus はコア チームが割り当てを解決する必要があるという同様の意見を共有しました。 と 「反対者」には彼の分け前が与えられるべきです。
–広告–
