Edible Arrangements v. Green Thumb Industries: 当面の間、自発的解雇

Edible Arrangements v. Green Thumb Industries: 当面の間、自発的解雇

ソースノード: 1779792

私たちは定期的にブログで知的財産紛争を取り上げており、 エディブルアレンジメント対グリーンサムインダストリーズ 商標権侵害の訴訟は、XNUMX 年前に提起されたときに取り上げたものです。 それ以来、この訴訟は適度に活発であったようであり、当事者は通常の証拠開示と関連する申し立ての慣行に取り組んでいます。

しかし、先週末、Edible Arrangements が、「急速に変化する経済的および法的状況」を理由に、偏見を持たずに自発的に訴訟を却下する (または、その訴状を修正する) ための動議を提出したとき、事態は驚くべき方向に進みました。大麻の」。 ケースの却下 無し 偏見は、食用アレンジメントが後でそれを復活させる可能性があることを意味します.

Edible Arrangements の商標権侵害申し立ての要約

Edible Arrangements は、次の通達を受けてこの事件を追及したと書いている。 2018年農業法案もちろん、これはCBD市場が開かれる道を開きました。 また、CBD製品の販売にも関心があったため、「インクレディブル・エディブルズ」というブランドで開発と販売を開始しました。

その後、エディブル アレンジメントは、グリーン サム自身のマリファナ製品ラインである「インクレディブル」に気づきました。 明確にするために、Mr.インクレディブルにはデルタ-9 THCが含まれていましたが、これはヘンプに由来するものではなく、連邦法で違法のままです. そのため、基礎となる製品は連邦法の下で法的に区別されていたという事実にもかかわらず、エディブル・アレンジメントは、グリーン・サムに対して商標を保護するために訴訟を起こしました(自社の製品は連邦法で違法のままであるため、連邦政府の商標保護を受けることはできません).

Edible Arrangementsが自発的に却下しようとする理由、今のところ

必要な変化が起こるのが痛ましいほど遅いと考える人もいますが、エディブル・アレンジメンツは、マリファナに関連する規制および法的状況の変化は「劇的に」変化しており、変化の継続は訴訟の結果を意味のないものにする可能性があると考えています。

要するに、出現しているパターンは、連邦法で合法な大麻製品のメーカーは保護可能な商標権を持っていますが、他の点では似ていますが、連邦政府が関与する製品のメーカーかどうかという問題です.違法 大麻がこれらの保護可能なマークを侵害していることは、それほど明確ではありません。

具体的には、エディブル アレンジメントは、一部の市場では、インクレディブル エディブルの法的ステータスとインクレディブルの違法ステータス (Green Thumb による) によって、販売される場所 (通常の店舗と薬局のみ) に大きな違いが生じる可能性があることを (有効な) 指摘しています。 しかし、Green Thumb は最近、 サークルKと契約 フロリダ州の特定のガソリン スタンド (まだ規制当局の承認待ち) で医療用マリファナ製品を販売するため。 業界の大手企業がマリファナを「通常の消費者向け製品と統合することによって」正規化する努力を続けているため、XNUMX つのことは明らかです。マーケティング チャネルに参加し、その結果、混乱の可能性が高まり、ヘンプ製品とマリファナ製品の間の商標権侵害の主張が強化される可能性があります。

「したがって、裁判所は間違いなく、現在存在する混同の可能性の問題を裁定することができ、「集中的なマーケティングチャネル」に目を向けて裁定することさえできますが、そのような決定は将来の状態に対処するのに十分ではない可能性があります.この急速に変化する市場の重要性は、さまざまな出来事によって引き起こされる可能性があります。 したがって、偏見を持たずにこの訴訟を脇に置き、市場のダイナミクスがより完全に軌道に乗ったら、当事者が戻るかどうかを判断することをお勧めします。」

この異例の商標権侵害訴訟の次のステップ

Green Thumb からの回答、そしてもちろん、裁判所の最終命令について、ドケットを引き続き監視します。 しかし、他の原告も同様に、マリファナが一般市場に浸透し続けるか、いつの日か完全に合法化されるなど、商標権侵害の主張が強化されるまで待つ可能性が高く、誰もが自分のブランドを確立しようとしていることは明らかです。以上 彼らの競争相手。

タイムスタンプ:

より多くの ハリス・ブリッケン