退職後の ESG: 拒否権と投票について

退職後の ESG: 拒否権と投票について

ソースノード: 2024754

共和党員は、誰がどのバスルームを使用できるか、子供の先生が誰であるかなど、通常、暖炉や家に近い会場で繰り広げられた文化戦争を引き起こすことに成功しました。 言う「ゲイ」 - 退職貯蓄の退屈で退屈な領域へ。 

月曜日、ジョー・バイデン大統領 拒否する 退職金制度の受託者が投資の意思決定に ESG 情報を組み込むことを許可する労働省規則を無効にする共和党主導の共同決議。 

これは、アメリカ人の退職後の投資の将来を保証するものと、ESG の反発劇における次の行動の両方の前兆となるものは何ですか? 

自由は双方向

「~する自由」は、アメリカの政治的権利がそのブランドの基盤を作った自由の概念です。 しかし、ESG をめぐる議論は、地に足のついたイデオロギーのルーツがいかにほとんど保持できないかを明らかにしました。

一方では、ESG は物事を解決するものとして誇大宣伝されてきました それはしない — 気候と社会への影響。 他方で、ESG とそうでないもの、つまり目覚めた政治的カバールの金融ツールとの混同がありました。 

「プラン投資の選択と株主の権利行使の慎重さと誠実さ」との戦い ルール これがどのように展開されているかを示す例の XNUMX つです。

一歩後退: 赤い州の会計担当者が ボイコットする 化石燃料業界を差別していると考えられている金融会社と取引を行っていたため、状況はどろどろだったかもしれませんが、反ESGキャンプを構築するのに十分なほど堅固でした. つまり、主要な金融機関が持続可能性、社会正義、または経済サンカーボンへの取り組みについて行った声明です。 できるし、あった それらに対して使用されます。 

しかし、労働省の規則に反対して現れる ESG との戦いは、共和党の自由のイデオロギー的生命線を公式に放棄したように読めます。 そのパーティー 「常に自由、繁栄、機会を支持してきました。」

著名な共和党員の主張とは反対に、労働省の規則が実際に提供しているのは、ESG 要因を検討する自由であり、そうするよう強制するものではありません。 ESG 情報の使用に熱心に反対する受託者、または ESG の異端者を運ぶトロイの木馬を支援することを警戒する受託者には、その基準に関係なく投資を続ける自由があります。 

長期的に価値を保つ

ESG への反発が、最も一貫したイデオロギー メッセージの XNUMX つである政治的権利を剥奪したこと、つまり政府は規制を自由市場から遠ざけるべきであるということは、見た目ほど重要ではないかもしれません。 「真実最終的には、ESG とは何か、またはそうでないものの方が重要になる可能性があります。

いずれにせよ、ESG の綱引きはより激しさを増しています。 

赤い州の会計係が最初にロープに着きました。 現在、民主党の司法長官の多州連合は、労働省の規則を覆そうとする赤い州知事と共和党AGの努力に反撃しています。 知らせる 「退職後の投資計画による[ESG]要素の考慮は、効果的で十分に合理的なルールであり、それを覆す根拠はありません。」

米国の規制政策は、パリ協定の目標を実現するために必要なものを満たすか、気候変動に関する最新の政府間パネル報告書の「最終警告「? 私はにいます セレスグローバル 今週の会議は、その面でさらに学ぶことを目指しています。

その質問への答えが「差し迫った」か「決してない」かに関係なく、約 150 億 XNUMX 万人のアメリカ人は 投資した 株式市場 — 退職基金を通じてアクセスできる大半の市場 — には、資金の価値が損なわれることからの自由と、確実に退職する自由が与えられるべきです。

[この記事は、無料の週刊ニュースレター GreenFin Weekly から転載したものです。 ここでサブスクライブ.]

タイムスタンプ:

より多くの GreenBiz