警察は、犯罪の疑いのない人を特定するために包括的な顔認識監視を使用することを禁止する必要があります。 識別システムのための個人の顔に関する特定のプライベート データベースも禁止されるべきです。
それが、今週の欧州議会の大多数の議員の気持ちです。 で 投票 水曜日、377 人の欧州議会議員が 分解能 法執行機関による顔認識の使用を制限することを提案し、248 人が反対票を投じ、62 人が棄権しました。
「AIベースの識別システムは、すでに少数民族グループ、LGBTIの人々、高齢者、女性をより高い割合で誤認しており、これは法執行機関と司法の文脈で特に懸念されています」と議会からの声明を読みます.
「これらの技術を使用する際に基本的な権利が確実に守られるようにするために、アルゴリズムは透明性があり、追跡可能で、十分に文書化されている必要があります. 可能であれば、公的機関は透明性を高めるためにオープンソース ソフトウェアを使用する必要があります。」
これに加えて、代表者のほとんどは、顔認識技術を警察が公の場で自動的に大規模に監視するために使用すべきではなく、監視は法を犯したと考えられる人物のみに限定すべきだと考えています。 Clearview AI などの民間企業が市民を識別するために収集したデータセットも、警官が人々の行動や背景から犯罪を予測できるようにするシステムとともに禁止されるべきです。 議会が具体的に述べたことは次のとおりです。
性格、行動、およびあなたが持っているものによって割り当てられた社会的スコアで人々をランク付けすることも、悪い評価を与えられました.
「基本的権利は無条件です」と、ブルガリア社会党を代表する欧州議会議員ピーター・ヴィタノフは述べた。 「この技術は効果がなく、しばしば差別的な結果につながることが証明されているため、法執行目的での顔認識システムの展開を一時停止することを初めて求めています。
「私たちは、AI の使用に基づく予測的な警察活動や、大規模な監視につながる生体認証データの処理に明確に反対しています。 これは、すべてのヨーロッパ市民にとって大きな勝利です。」
投票は非入札です。つまり、法改正に直接つながることはありません。 代わりに、メンバーが次のような法案を支持するかどうかを明らかにするためにキャストされました。 AI法、EU議会のスポークスパーソンは語った 登録.
「決議案は、内務分野の欧州議会議員が問題視している AI の使用例の非網羅的なリストです。 彼らは、法執行機関向けの新しい顔認識システムの導入を一時停止し、より狭いカテゴリーのプライベートな顔認識データベースを禁止するよう求めています」と広報担当者は付け加えました。
また、国境管理システムに対しても、生体認証データを使用して EU 全体の旅行者を追跡するのをやめるよう求めました。 ®
配車アプリの顔認識システムが彼を特定できなかったためにロックアウトされた後、職を失った英国の黒人の Uber ドライバーは、テクノロジーの巨人に対して訴訟を起こしています。 彼は、英国独立労働組合 (IWGB) の支援を受けます。
有色人種は、Uber の顔認識認証メカニズムによって誤認される可能性が 24 倍高いと言われています。 組合は、Uber の XNUMX 時間ボイコットを呼びかけ、配車ビジネスにやり方を変えるよう働きかけました。
「Uber が有色人種には効果のない顔認識アルゴリズムを使い続けていることは差別的です。」 と 火曜日、IWGB の書記長ヘンリー・チャンゴ・ロペス。
ソース: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/10/07/eu_facial_ban/
