2023年度NDAA合格で履歴の誤りを防止

2023年度NDAA合格で履歴の誤りを防止

ソースノード: 1852592

私はときどきこう尋ねられます。 私の回答は、Google の「ラインラント、1936 年」または「ズデーテンラント、1938 年」です。 これらは、アドルフ・ヒトラーがヨーロッパ全土で戦争を開始した場所であり、あらゆるレベルの抵抗が彼の血なまぐさい行進を止めることができた場所であり、第二次世界大戦で失われた50万人以上の命を救った可能性があります.

ヨーロッパの同盟国とともに、アメリカは脅威を認識できず、第三帝国の潮流を食い止めませんでした。 今日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、東ヨーロッパの残りの地域に照準を合わせ、ウクライナに対する違法で挑発されていない攻撃を続けているため、歴史を繰り返すことを許してはなりません。

1930 年代以降、自由の大義を守り、命を救うためには強力な国防が不可欠であることがますます明確になりました。 だからこそ、 2023年度 国防権限法 アメリカと自由世界の防衛に歴史的かつ必要な投資を行っています。 軍隊の増員、近代的な海軍の再建、核能力の向上などの他の重要な条項の中でも、この法律には、ウクライナが必要とする重要な武器と兵站支援が含まれています。ヨーロッパの大部分が次に来るでしょう。

これらのツールをウクライナに提供する グローバルリーダーであることが何を意味するかのまさに核心です。 過去の過ちを回避し、将来のより大きな戦争を防ぐために、このリーダーシップを発揮しなければなりません。

私たちの国は、好むと好まざるとにかかわらず、自由世界のリーダーとして大きな責任を負っています。 新たな世界規模の紛争を回避するために、潜在的な敵対者に容認できないコストを課す能力と、必要に応じてそれらのコストを課す意思が必要です。 簡単に言えば、私たちの潜在的な敵対者は、彼らの行動の結果を恐れなければなりません. この抑止の概念は、70 年以上にわたって米国の防衛戦略の中心であり、現在提出されている法案の指針となっています。

この法案には、アメリカの核防衛を近代化することによって、独裁者や独裁者の世界的な野望を阻止するイニシアチブが含まれています。 米国が脅威に対応できていないことは、私たちの核のトライアドを監督する上院の戦略軍に関する小委員会の議長を務めているときに明らかになりました。 これらの本質的な抑止力をオーバーホールし、極超音速ミサイルのような新兵器の増大する脅威と、ロシ​​アや中国との競争の激化に対応するには、NDAA を通過させなければなりません。

これらのコミットメントにはコストがかかるわけではありません。米国が他のどの国よりも多くの国防費を費やしていることは事実ですが、世界の他のどの国も私たちのグローバルな責任を負っていません.

そうです、私たちの世界的なリーダーシップの役割は、私たちが他の国よりも多く支出することを意味しますが、これにはもう少し文脈が必要です. 朝鮮戦争中の 1952 年には、連邦予算の約 70% が国防に費やされました (第二次世界大戦中はさらに多かった)。 また、議会調査局のデータによると、数十年にわたって着実に減少傾向にあります。 1987 年までに、それは連邦予算の約 28% でした。 今日、私たちの防衛費は、連邦政府の総支出の約 13% にすぎません。 これは、過去 70 年間で最も低い水準です。

同様に、国内総生産に占める防衛費も減少傾向にあります。 1952 年にさかのぼると、GDP に占める防衛費の割合は約 13% でした。1987 年には、経済の 6% 近くが防衛に費やされていました。

今日、私たちの総経済の約 3% のみが防衛費に費やされています。これは、私たちの独自のグローバルな責任と私たちが直面する脅威の大きさを考えると、不合理であると主張する人はほとんどいません。

私たちは歴史的な瞬間に生きています。 私たちが世界全体の歴史で見てきたように、ヒトラーがナチスの戦争機構を完全に再建する前に、もっと早く対峙していれば、第二次世界大戦は避けられたかもしれません。

残忍な専制政治を撃退し、ヨーロッパ全土での別の戦争を防ぎ、数百万とは言わないまでも数千の命を救うために、連邦予算の 15% 未満でしょうか? 私にとって、これは私たちができる最も重要な投資の XNUMX つです。なぜなら、戦争のコストはこれらの投資をはるかに上回るからです。

共通の防御を提供する以上に厳粛な責任はありません。 それはまさに憲法の前文の一部です。 歴史の過ちから学び、グローバルな責任を果たし、この重要な法案を通過させましょう。

メイン州のアンガス・キング上院議員は、戦略戦力に関する小委員会の議長を務め、シーパワーおよびエアランドの小委員会の委員を務めています。

タイムスタンプ:

より多くの 国防ニュースの意見