規制の推奨：暗号ワーキンググループが採用を推進

一部の政府や規制当局は、暗号通貨セクターを依然として「ワイルドウェスト」と見なしている可能性がありますが、継続的な採用と新たなユースケースは、デジタル通貨が定着していることを示しています。 ブロックチェーンベースのネットワークと分散型ファイナンス（DeFi）プラットフォームについても議論する人もいます。 すぐに従来の金融システムに取って代わる可能性があります。

しかし、進行中の進歩にもかかわらず、暗号業界はまだ若いため、広く受け入れられる前にさらなる開発が必要です。 暗号空間内でより深いアドレス指定が必要な特にXNUMXつの領域は、規制です。

ドイツの多国籍金融サービス会社であるAllianzのチーフエコノミックアドバイザーであるMohamedEl-Erianは、Financial Timesの記事で、暗号通貨の支持者の義務であると述べています。 規制関係者とのより良い関係を育む、新しい技術の破壊的な性質を考えると。

幸いなことに、暗号コミュニティ内の一部のメンバーは、採用を促進するために規制当局、政策立案者、および公共部門との関係が必要であることを理解しています。 その結果、ブロックチェーンスペースの標準の開発に焦点を当てたワーキンググループが出現し始めています。

ワーキンググループは採用のためのイノベーションを推進します

たとえば、cash-to-crypto業界のリーダーは最近、 暗号通貨コンプライアンス協同組合の結成、またはCCC。 CCCは、ビットコインATMオペレーターのDigitalMintとCoinsource、およびブロックチェーン分析プラットフォームChainalysisによって設立された、米国のビットコインATM業界を合法化するためのコンプライアンス標準の開発を目的とした共同団体です。

これは、次の事実を考えると特に重要です。 48日あたり約XNUMXの暗号通貨ATMがインストールされています 米国では。 印象的ではありますが、業界の参加者は以前、カナダなどの国では、Know YourCustomerに注目しています。 暗号ATMのコンプライアンスは最近実装されたばかりです.

Coinsourceのオペレーション担当エグゼクティブバイスプレジデント兼コンプライアンス責任者であるBoOneyは、Cash-to-crypto業界、特に米国のビットコインATMで指数関数的な成長と成熟が見られたものの、依然としてAntiが不足しているとCointelegraphに語りました。 -企業間のマネーロンダリングプロセス。 これらの事業者の多くは、金融犯罪防止部門も欠いています。 そのため、Oneyは、CCCは詐欺や不正なユースケースと戦うために設立されたと説明しました。

「キャッシュツークリプト業界が直面する課題を克服するための最良の方法は、この協同組合を通じてです。 私たちは、私たちが直面している懸念に適切に対処する論理的で責任ある基準を公表し、それを業界と共有することを計画しています。 これらがこのセクターのすべての企業に大規模に採用され、将来の規制を定義できることを願っています。」

キャッシュツークリプト業界の標準を開発することがCCCの背後にある主な目的ですが、協会の協力的な性質を指摘することは重要です。 DigitalMintの共同創設者兼社長であるMarcGrensは、CCCが業界で最高の精神を結集することを望んでいるとCointelegraphに語った。 グレンスは、これにより、最終的には、宇宙の主要なプレーヤーが力を合わせて、成長し続ける、しばしば誤解されているセクターの基準を決定できるようになると述べました。

グレンスは、FINCENの金融犯罪捜査網が2013年に公式ガイダンスを発表したとき、あまり影響はなかったと強調しました。 格言 暗号通貨取引所と送金業者は、銀行秘密法に基づいてマネーサービスビジネスとして機能する必要があります。

「このガイダンスは、丸い穴に四角いペグを入れるようなものです。 規制当局は、現時点では暗号通貨についてあまり知らず、基本的にその行動を取り、この業界をそこに押し込みました。 しかし、これらの個人は、実際に何が起こっているのかを密室で見ているわけではありません。」

グレンスが説明したように、現金から暗号通貨への業界は、組織が宇宙で起こっている不正行為に関するデータ主導の客観的な事実を提供するために団結する必要があることを早くから学びました：「現在のマネーサービスビジネス法は違法行為と戦うのに十分ではありません。」

Oneyはさらに、CCCが暗号エコシステムのマイルストーンになることを期待しています。これは、競争が激化する新興分野のさまざまなプレーヤーが力を合わせて、業界の改善のための標準を開発するためです。「標準を設定するために政府の関与は必要ありません。 」

これはそうかもしれませんが、オニーは、CCCが連邦捜査局、国土安全保障省、地方および州の機関に関係するものを含む米国の法執行機関のメンバーと密接な関係を持っていることを共有しました。 「私たちは、基準がどうあるべきかについて、これらの個人を教育し、伝達したいと考えています。 その後、ポリシーを実装できます。」

CCCは、規制当局が採用する暗号通貨セクターの基準を定義するために活動している協力団体の一例にすぎません。 法律事務所アンダーソンキルのパートナーであるヘイリーレノンは、過去数年間にさまざまな業界団体が発展してきたとコインテレグラフに語った。 彼女はこれらのいくつかが含まれていると述べた ブロックチェーン協会、Virtual CommodityAssociationおよびCryptoCouncilforInnovation。

レノンによれば、暗号通貨とブロックチェーン企業がワーキンググループや業界団体の一部になり、規制当局の教育を支援することは論理的です。特に、さまざまな州や連邦の規制がこの分野に浮かんでいます。 慎重に作成された規制は害が少ないです。」

これは確かに成熟している暗号通貨業界の場合のようです。 たとえば、デジタル資産のリスク監視プラットフォームであるSolidusLabsの最高執行責任者であるChenAradは、データを共有するコラボレーショングループとクロスマーケット監視がビットコインに答える鍵であるとCointelegraphに語りました（BTC）先物 上場投資信託（ETF）の質問。 彼は次のように述べています。

「暗号通貨に共有監視契約がないことが、SECがビットコイン-ETFルール変更アプリケーションを拒否した主な理由です。 SECは、トレーダーが複数の取引所でビットコインを操作しているかどうかを知りたいと考えています。 これを監視するには、市場間の監視を可能にするデータ共有契約が必要です。」

アラド氏は、暗号通貨セクター以外にも、新しいテクノロジーが規制の課題を解決して繁栄することを可能にした業界主導の自主規制の例がたくさんあると付け加えました。 「貸付スペースのオンライン貸付ネットワークと証券スペースの市場間監視グループは、非常に類似したクロスプラットフォームの懸念を解決するためにこれらの業界によって作成されました。」

ワーキンググループは影響を及ぼしますか？

レノンは、言及された暗号通貨ワーキンググループと協力団体の多くは、現在、公式の自主規制機関、またはSROとして認識されていないことを指摘しました。 次に、レノンは、規制当局がこれらのグループと協力することは難しいかもしれないと説明しました。

「SROは通常、規制当局から立法権限を与えられており、特定の業界でポリシーを作成して施行することができます。 たとえば、FINRAは米国証券取引委員会のSROです。 現在、ここで言及されている組織はいずれもSROとして機能する立法権限を持っていないため、規制がスペースに与える影響について提案を提供する業界団体またはワーキンググループです。」

レノンは、これらのグループは確かに役立つが、SROと同じ権限を持っていないと説明した。 この感情を反映して、KelmanPLLCのマネージングパートナーでCointelegraphの顧問弁護士であるZacharyKelmanは、組織体に基準を提示させるのに役立つと考えていますが、連邦政府は一般に従来の業界基準を検討しています。 。 彼らはマネーサービスビジネスを管理しており、特定の法律を遵守することを望んでいます。」

それにもかかわらず、ケルマンは、標準に関しては、暗号通貨ワーキンググループが州の規制当局にアプローチする方が簡単かもしれないと指摘し、特にフロリダなどの多くの米国の州が現在暗号の避難所になろうとしているので、これが当てはまると述べました：

「州の規制当局のための教育ツールとして、州レベルで暗号通貨ATMの標準を持つことが可能かもしれません。 これらの基準が業界全体でかなり均一である場合、これは国全体の取り組みを調整するのに役立つ可能性があります。」

これは理にかなっていますが、レノンは、別の課題は暗号空間内のワーキンググループの数の増加であると述べました。 特に、レノンは、非常に多くのワーキンググループがあり、目標が重複し、メッセージが矛盾する可能性があることを懸念しています。 」

ソース：https：//cointelegraph.com/news/recommending-regulations-crypto-working-groups-make-push-for-adoption