SEC対リップル訴訟 次のすべてのステップで、政府が作成したXRPトークンまたは規制ポリシーの将来を定義するという限界に達しました。 この入札では、SECはの草案に関する申し立てを提出しました ビル・ヒンマンの2018年XNUMX月のスピーチ 「エーテルは安全ではなかった」という彼の見解を描いた。
この動きは何と言っていますか？
委員会は、ネットバーン裁判官の意図的なプロセス特権（DPP）の判決の再検討と明確化を求める申し立てを提出しました。 代理店は、ヒンマンのスピーチの電子メール、ドラフト、および会議のメモはDPPの対象外であるという裁判官の判決を主張します。
早夜にしようとしていましたが、最新のSECモーションを読んだ後、私の頭は🤯です。 それで、 @SECGov まだ公式の立場をとっていません ＃エーテル しかし、SECのスタッフは実際、Hinmanのスピーチを使用して、Etherの販売に関する「公開ガイダンスを提供」しました…しかし、Corp Finに代わってのみですか？
何？
— Eleanor Terrett（@EleanorTerrett） 2022 年 2 月 18 日
動議は、ヒンマンの演説は彼の個人的な意見ではなく、デジタル資産に関する企業財務省の立場によって使用される一般的なアプローチを伝えることを意図したものであると述べています。 23年2021月XNUMX日のヒンマンの宣言が彼のスピーチを彼の個人的な見解の表現として言及しているのと同じくらい衝撃的です。
スピーチは、デジタル資産の提供が証券の提供と見なされるかどうかを評価する際にCorp Finが使用する一般的なアプローチを伝え、これらの問題についてCorpFinのスタッフと通信するように市場を招待することを目的としていました。
エージェンシーは、ヒンマンは、彼が率いる部門のスタッフから公式または非公式の指導を求めるときに民間団体が何を期待できるかについての情報を提供するために、コープフィンのディレクターとしてピークに達していたと述べた。
SECは再び矛盾します
この動きは、ビットコイン、イーサリアム、および他のコインの分類をめぐる混乱の領域に暗号愛好家を送りました。
裁判所は、当局による一般的なアプローチを伝えることを意図していたため、それを参照するヒンマンの演説を除外するというSECの申し立てを受け入れることは困難です。 委員会の立場は、彼ら自身の動きによって矛盾しています。 これは、エージェンシーの信頼性をめぐって投資家の間で混乱状態を生み出しています。
一方、SECの不公正な行為に対してリップルが行ったスマートカウンターは、XRPコミュニティの間の強い信頼を再確認しました。
