Rahul Gandhi は、S Jaishankar は「中国の脅威を理解していない」と述べた
ニューデリー： センターで NDA 政府を攻撃し、コングレス リーダーのラフル ガンジーは、外務大臣 S ジャイシャンカールは「中国の脅威を理解していない」と述べ、「誰もインドの領土に入っていない」というナレンドラ モディ首相の声明は、彼らは再びそれを行うことができます。
ワヤナード国会議員は、ロンドンのインド ジャーナリスト協会のメンバーとの会話の中で、インドの外交政策を支持しており、ロシアとウクライナの戦争に関するインドの立場に関して大きな異論はないと述べた。
「インドの外交政策に関する限り、私はインドの外交政策を支持しており、それで構わない。 中国やパキスタンがインドに侵攻した場合、インドはロシアとウクライナの戦争で立場をとっていなかったので、世界はそれを無視する可能性があるという仮説的な質問をされたとき、彼は言った.インドへの侵略があった場合。
ガンジー氏は、「侵略に関して言えば、私たちはすでに侵略されています。 私たちは人民解放軍（PLA）の手にある 2000 平方キロメートルの領土を手に入れました。首相自身、誰もインドに侵入しておらず、土地は XNUMX インチも取られていないと述べており、これが私たちの交渉上の立場を破壊しました。私たちの交渉担当者は、何が大騒ぎしているのかを尋ねられているからです。」
「あなたの首相は、土地は奪われていないと言っています。 それはそれのXNUMXつの側面です。 私が言い続けているもう XNUMX つの側面は、中国が国境で行っていることにインドは非常に注意を払う必要があるということです。 中国人は敵対的、攻撃的なやり方で行動しており、私たちは非常に慎重になる必要があります。 おっしゃる通りリスクはあると思います」とラフル・ガンジーは付け加えた。
議会の対中政策について、Rahul Gandhi は、議会の政策は、いかなる者もインド領土に入ることを許可しないというものであると述べた。
「中国に対する下院議員の方針は非常に明確であり、私たちの領土に侵入し、私たちを押しのけたり、いじめたりする人を受け入れません。 彼らが誰であろうと、それは私たちにとって受け入れられないことであり、起こったことは、中国人が私たちの領土に入り、私たちの兵士を殺し、首相がそれを否定したことです.
「それが問題だ。 私たちは米国と関係を築いており、彼らとパートナーシップを結んでおり、民主的で自由なアイデアを細断しています。 惑星には強制的な考えがあり、惑星には民主的な考えがあり、民主的な惑星は強化される必要があると思います。 しかし、生産のようなものについて根本的に考え始めなければ、民主的な考えを強化することはできません。 欧米とインドで発生している膨大な量の不平等は、民主主義の理念に対する脅威です。 私たちはそれについて考えなければなりません。 そのための戦略を立てる必要がありますが、それはテーブルにありません」と彼は付け加えました。
インドが軍事的脅威にどのように対処すべきかについて尋ねられたとき、議会のリーダーは、「軍事的脅威に軍事的に対処しなければならない。 しかし、脅威の性質を理解し、脅威の性質に対応する必要があります。 外務大臣は脅威を理解していないという私の見解で、私は外務大臣と XNUMX 回会話しました。 政府は、中国からの実際の脅威を理解していません。 誰も私たちの領土に侵入していないと述べた首相は、彼が脅威を理解していないことを示している.
以前、ラダック東部のLACに対する中国の侵略をめぐって政府を標的にしてきたラフル・ガンジーを攻撃したS・ジャイシャンカールは、議会のリーダーではなく、ナレンドラ・モディ首相が陸軍を実際の支配線に派遣したと述べた。中国と野党は、1962年に何が起こったのかを正直に見るべきだ。
「その地域が実際に中国の支配下に置かれたのはいつですか？ 彼ら (議会) は、'C' で始まる単語を理解するのに問題があるに違いありません。 彼らは意図的に状況を歪めていると思います。 中国人は 1958 年に最初にそこにやって来て、1962 年 2023 月に中国人がそこを占領しました。中国人が 1962 年に占領した橋を XNUMX 年にモディ政権のせいにするつもりです。それが起こった」とジャイシャンカール博士はANIへのインタビューで語った.
「ラジブ・ガンジーは 1988 年に北京に行きました…1993 年と 1996 年に協定に署名しました。私はそれらの協定に署名することは間違っていたとは思いません。 これは私が主張している政治的主張ではありません。 当時、国境を安定させる必要があったため、これらの協定が締結されたと思います。 そして、彼らは国境を安定させました」と S Jaishankar は言いました。
Rahul GandhiがS Jaishankarが不十分だと思ったと尋ねられたとき。 Jaishankar は、常にオープンに耳を傾けていたと語った。 「彼は公開会議のどこかでこれを言ったと思います。 それはおそらく中国の文脈にあります。 私が言えることは、私は中国で最も長く大使を務めてきたということだけです。 私は非常に長い間、これらの国境問題の多くに取り組んできました。 私は必ずしも私が最も知識のある人物であると言っているわけではありませんが、そこにあるものについての私の理解についてはかなり良い自己意見を持っています. 彼が中国について優れた知識と知恵を持っているなら、私はいつでも喜んで耳を傾けます。 私が言ったように、私にとって人生は学習プロセスです。 もしそれが可能であるなら、どんなにありそうもないことでも、私は心を閉ざしたことはありません」とジャイシャンカールは言いました.
外務大臣は、他国の要求が合理的でない場合、政府は合意に達することができないと強調した.
モディ政権が中国問題に関して防御的で反応的であるという議会党の主張について尋ねられたS Jaishankarは、現在中国国境に沿って最大の平時展開があると述べて主張を却下した.
「もし私がこの中国のことを要約しなければならないなら、どこかで政府が防御的であるというこの物語を信じないでください...どこかで私たちは緩和的です. インド軍をLAC（実際の統制線）に送ったのは、私たちが寛容だったのかどうか人々に尋ねます。 ラフル・ガンジーは彼らを送りませんでした。 ナレンドラ・モディが彼らを送った。 私たちは今日、中国国境で歴史上最大の平時展開を行っています。 私たちは多大な費用をかけて、多大な努力を払ってそこに軍隊を駐留させています。 この政府では、国境で​​のインフラ支出を XNUMX 倍に増やしました。 防御的で融通が利く人を教えてください。 本当のことを言っているのは誰？ 物事を正確に描写しているのは誰ですか？ 歴史に足を踏み入れているのは誰だ?」と S Jaishankar は ANI へのインタビューで付け加えました。
S Jaishankarは外交政策についてあまり知らず、もう少し学ぶ必要があるという議会指導者のRahul Gandhiの発言について尋ねられた.中国に関する知識と知恵」。

@media のみの画面と (最小幅: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}@media のみの画面と (最大幅: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:白;フォント-size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}