SEC vs Ripple:トーレス裁判官がXNUMXつの文書を開封しました。これが意味するところです

ソースノード: 1165644

弁護士のジェレミー・ホーガンがツイッターで コメント その、

「次の数ヶ月は、すべての主要な判決が取り上げられているので、非常に興味深いものになるでしょう!」

  Ripple-SECの訴訟は確かに重大な時期にあります。 ネットバーン裁判官がSECのDPP再検討の延長の要請を認めた後、締め切りが近づくにつれ、すべての目が17月25日になりました。 その後、リップルはSECの再検討の動議に対応するためにXNUMX月XNUMX日の期限に直面します。 弁護士のジェームズ・フィランによると、今月末がエキスパートディスカバリーの締め切りになります。

一方、最近では、トーレス裁判官はXNUMXつの文書の開封を命じました。 これらは、SECの正式な調査におけるブラッドガーリングハウスの寄託の通知、クリスラーセンの電子メール文字列、およびブラッドガーリングハウスの電子メールに関連しているとフィラン氏は述べています。

John DeatonのCryptoLawポータルは、問題の文書のXNUMXつがLarsenへの電子メールと、Rippleへの法的メモであり、「不当」を封印するための議論を見つけたが、XNUMXつの文書の「潜在的に機密情報」を保護するためにGarlinghouseに編集を許可したと説明しました。 さらに遠く 追加,

「彼女はまた、決して来なかった反対側から封印するための動きを予期して、封印の下で両側によって提出された文書の公開を命じました。 最後に、Torresは、Rippleが@SECGovの法定覚書に回答し、Motion toStrikeの公正な通知の弁護を支持することを許可します。」

同じ下で 公正通知弁護 SEC対キーナー事件では、裁判所は以前に 支配 キーナーの公正通知弁護は、被告が証券の「ディーラー」として特定しなかったと述べて、保持しなかった。 「「法の問題として」「公正な通知」の抗弁を拒否し、SECの略式判決を下す際に、キーナーは

「被告は、取引所法の表現、「ディーラー」の定義を適用したこの回路からの決定、および[SECガイダンス]自体に基づいて、彼の行為が違法である可能性があることに気づいていました。」

そうは言っても、訴訟でXRP保有者を代表した弁護士であるジョン・ディートンは、判決は 好調 として、

「これらの判決が明確に示しているのは、トーレス裁判官が公開を支持しているということです。 リップルは特定のドキュメント(つまり、合法的なメモ)を封印できません。 同じことがSECにも当てはまります。 「「

進行中の不確実性に関して、証券取引委員会のヘスター・パースは 言われ ヤフーファイナンスは、SECが明確な枠組みを定めた時だと述べた。 彼女は、規制当局は「執行を主導するのではなく、人々がこの非常に困難な領域をナビゲートするのを助けるために規制当局の手を差し伸べるべきである」と述べた。

「トークンはこれらの他のアセットとは異なる方法で機能するため、少し難しくなります。また、そのトークンについて必要な情報は、他の種類のアセットについて必要な情報とは少し異なります。」

タイムスタンプ:

より多くの AMB暗号