ガバナンスは発言しており、SushiSwap コミュニティは、提案されたリーダーの地位の候補者について意見が分かれたままである。料理長"。
世論調査では、分散型取引所のガバナンス フォーラムのメンバーが選出に投票しました。 ジョナサンハワード、ソフトウェアエンジニア、53％のわずかな過半数で最高経営責任者として。
この結果は、SushiSwap コミュニティ内での 10 週間以上の激怒と分断の議論の末にもたらされました。 多くのガバナンス フォーラム メンバーは、ハワードの法外な報酬パッケージに不満を感じていました。特定の SUSHI トークンの価格目標とその他のボーナス基準が満たされている場合、ヘッド シェフは XNUMX 万ドル以上をポケットに入れている可能性があります。
結合投票
世論調査は、会員の感情を判断するための「温度チェック」でした。 現在、ハワードの任命は、トークン所有者が保有するSUSHIに比例して投票する拘束力のある投票に移行します。 次回の投票日は未定。
それでも、多くのコミュニティ メンバーや寿司関係者は、料理長候補の報酬パッケージについて別の投票を行うべきだと考えています。
コミュニティ メンバーの Nickjrishwait は次のように投稿しています。 「これはおそらく XNUMX つの提案であったはずです。」
だから、ドラマはまだ終わっていません。
「聞かなければならない」
SushiSwap の報酬委員会の現在の XNUMX 人のメンバーのうちの XNUMX 人である Neil Bhasin 氏は、The Defiant に対し、報酬に関する別の投票を行うことに反対していると語った. 彼は、それが「最も費用のかからないシェフを雇うという底辺への競争」につながる可能性があると警告した.
投票を次にスナップショットに引き上げるべきかどうか尋ねられたとき、Bhasin 氏は、「トークン所有者は絶対に聞く必要があると思います」と述べました。 ガバナンスに参加しているが、フォーラムでやり取りしていないトークン所有者が多数いる、と彼は付け加えた。
「重要なのは、生産的な議論を起こさせ、検閲を受けないようにすること、そしてトークン所有者が最終的に投票してガバナンスを行使できるようにすることだと思います」とBhasin氏は述べています。 「XNUMX票が多くのことを解決するかどうかはわかりませんが、トークン所有者が歓迎されていると感じる方法に、より多くの情報とデータが追加されます。」
しかし、Sushi のコア チームは、オンチェーン投票を進めるかどうかについてコンセンサスに達していないと、Sushi コア チームの審議に詳しい人物が The Defiant に語った。
DeFiLlama によると、SushiSwap は 1.07 番目に大きい分散型取引所で、294 億ドルがロックされています。 CoinGecko によると、ネイティブの Sushi トークンの時価総額は約 XNUMX 億 XNUMX 万ドルです。
「寿司はもはやコミュニティ運営の DAO ではありません。」
オックスペグビット
Howard は、サンフランシスコのベイエリアに拠点を置く NFT を作成するスタジオ、Big Head Club の共同設立者であり、最高技術責任者です。 また、スタートアップ創業者のコミュニティである Pitch Crew の共同主催者であり、初期段階の開発を通じて創業者を支援するアドバイザリー会社である Step Function の創業者でもあります。
ハワードの指名は定期的な任命であるべきだった。 しかし、彼の報酬に対する抗議と、彼の立場を指名して確認するプロセスは、DAO に挑戦するガバナンスの問題に幕を下ろしました。
SushiSwap コア チーム メンバー、0xPegbit、 ツイート 「寿司はもはやコミュニティ運営の DAO ではない」と抗議した。 そのメンバーは、大口投資家の影響力が強すぎると不満を漏らした。
楽しい実験
「楽しい実験でした。 現在、アルカ+カンバーランドと、コンプ委員会ですべてのショットを作成する他の数人によって管理されています。」
地方分権化とある種の中央集権化との間の緊張は深刻です。 メンバーの SethBenson は、Sushi の新しい報酬委員会 (現在は XNUMX 人のメンバーしかいない) が Howard をその役割に指名したことを嘆いた。 このプロジェクトは「Sushi を素晴らしいものにした分散化とは対照的に、中央集権化を進める方向に進んでいるようだ」とメンバーはガバナンス フォーラムで述べた。
[埋め込まれたコンテンツ]
それでも、SushiSwap などのプロジェクトを進めるには、構造化された意思決定が必要です。 それがこすりです。
インブログリオは、 Sushi 2.0 ロードマップ これは、数か月にわたる内紛と混乱の後、DEX を活性化させることを目的としていました。
SushiSwap は、2021 年初頭を通じて、共同創設者である 0xMaki のリーダーシップの下で主要な DEX であり、VC が支援するセクター リーダーである Uniswap とは対照的に、分散型でコミュニティ主導のプロジェクトとしての地位を確立しました。
0xMaki はどうやら 押し出された 昨年XNUMX月に執行役を務め、その後CTOに就任し、 ジョセフ・デロングは、彼、コミュニティ、および SushiSwap の投資家である Arca の間で緊張が高まったため、XNUMX 月に辞任しました。
アルカはその後、同じ月にワンダーランドのダニエル・セスタとフロッグ・ネイションから合併の試みを支持した. しかし 提案は失敗した Frog Nation の CFO が 崩壊した中央集権型取引所 QuadrigaCX の共同創設者.
構造化されたパス
Sushi 2.0 のロードマップは、混乱の中で一線を画し、統一された構造化された前進の道筋を固めることを目指していました。 鍵となるのは、SushiDAO の法的構造の確立、「報酬委員会」によって監督されるコア チーム メンバーへの正式な報酬、および選挙で選ばれる新しいリーダーです。
平和を見つけるという計画のすべての善意にもかかわらず、ハワードが料理長に指名されたとき、正反対のことが起こりました.
ハワードは当初、年間800,000万ドル（チームの総給与に割り当てられたステーブルコインの約14％）と、600,000年間で付与されたXNUMX万のSUSHIトークンを受け取ることが提案されていました。
SUSHIの価格が上昇した場合のボーナス用の350,000万SUSHIに加えて、新製品として授与されるボーナス用に追加の1.2 SUSHIが確保されます。
すべてのボーナスの基準が満たされている場合、ハワードは受け取ることができます 三分の一以上 Sushi 2.0ロードマップに従ってスタッフに指定されたSUSHIの。 提案された補償パッケージに対する持続的な反発を受けた後、ハワードは、 提案された 1 月 XNUMX 日のガバナンス フォーラムでの彼自身の改訂された報酬パッケージ。
ハワードは、給与を 700,000 万ドルに減らし、価格ベースのボーナスを 2 ドル引き上げることを勧めました。 つまり、SUSHI の 30 日間の時間加重平均価格は、5 か月間で 12 ドルを記録する必要があります。
避雷針
Howard のボーナスに割り当てられる SUSHI の総数は変わりません。
彼はガバナンス フォーラムで、最初の提案で概説された退職パッケージは、ハワードが最初の月に解雇された場合に 24 か月分の給与とボーナスを受け取る可能性があったが、コミュニティにとって「避雷針」であったことを認めました。 彼は、退職金の上限を給与の12か月分に抑えることを提案したが、最初の任命にはXNUMXか月の契約が必要だった。 この取引には、同じ USDC と SUSHi の拠点、そして同じ SUSHI クリフが含まれます。
Howard の修正された提案にもかかわらず、多くのフォーラム参加者は、候補者と報酬パッケージを決定するために XNUMX つの別々の投票が行われるべきであるという確固たる信念を持ち続けています。
選択肢の欠如
「少なくとも XNUMX つの別々の投票を提案することで、このプロセスは決定するのがはるかに安全になり、消化しやすくなったでしょう」と BrahDawg 氏は述べています。
フィグはまた、プロセスをXNUMXつの別々の世論調査に分割することを支持したが、彼は料理長の提案された報酬が不合理だとは思わないと述べた.
「コミュニティは、給与と代替手段の欠如に腹を立てているように感じます。 唯一の選択肢は、賛成か反対かのどちらかです…仮想通貨がレガシー産業と競争力を持ちたいのであれば、適切な人材を適切に補償する必要があります。」
[埋め込まれたコンテンツ]
分散化と中核的な意思決定機関との間の綱引きは、依然として厄介な課題です。
「Sushi 2.0 のどこにも、報酬委員会の任務がリーダーシップ サーチと絡み合っているとは規定されていません」とメンバーの SethBenson 氏は述べています。 「これらはXNUMXつの明確に分離された権限とセクションです。」
ハワードの選挙を支えるプロセスに失望しているのは、セス・ベンソンだけではない。
14 月 XNUMX 日、Google のシニア テクニカル ソリューション コンサルタントであり、以前に XNUMX つのスタートアップを設立したソフトウェア エンジニアである Kenneth Hurley は、 自分を前に出す ヘッドシェフの役割のために。
基本給
3月350,000日、HurleyはSushi's Discordにインタビューを受けていないことを投稿し、Bhasinが履歴書を要求する以外に彼の将来の指名について話し合ったこともありませんでした. 彼は、XNUMX ドルの基本給を要求する予定であると述べました。
XNUMX 番目の報酬委員会のメンバーである I'mSoftware は、ハーレーが LinkedIn プロフィールへの公開リンクを提供することで身元を明らかにしたにもかかわらず、「名前を挙げてはならない特定の投資家」が「匿名であるため」、ハーレーの申請を却下したと回答しました。ヘッドシェフのポジションへの彼のアプリケーション。
ImSoftware は、無名の投資家が Hurley を手放すという決定を下したことで、「彼らが候補について表面的な調査さえしていないことがわかりました。これは、私が彼らとのコミュニケーションをやめたのとほぼ同じ時期です。 これについて私が言わなければならないのはそれだけです。」
他の人が採点
Sushi のガバナンス フォーラムで、Bhasin 氏は次のように述べています。
The Defiant とのインタビューで、Hurley 氏は、Howard 氏の指名は「投資家が自分がコントロールできる誰かをインストールしようとしていると指摘しているようであり、この提案は VC が常に行っていることを思い起こさせます。 彼らは、コントロールできる独自のCEOを設置します。」
「それが事実かどうかはよくわかりませんが、[ハワードが] 要求しているすべてのお金と、ボーナスと多額の前払いサインオン ボーナスを考えると、大企業を経営している人が得られるようなものに思えます。」彼が追加した。
