エコーパークのお気に入りであるTaixは、徹底的に見直される可能性がある。 市は建物を保護すべきでしょうか?

Taix French Restaurant は何十年もの間、エコー パークのスタンバイであり、カクテルや「田舎のフランス料理」を提供する昔ながらの場所で、ドジャースの試合後の誕生日パーティー、会議、集まりが何世代にもわたって行われてきました。

現在、不動産開発業者はサンセット大通りの敷地で、長年建てられた建物を住宅と小売店を含む6階建ての新しい複合施設に置き換えるプロジェクトを計画している。ホランド・パートナー・グループによると、新しいプロジェクトには、オーナーによって「ニュー・タイクス」と名付けられたレストランの小型版が入ることになるという。

この計画は、LAが何十年もTaixの本拠地であった建物を保護しようとするべきか、あるいはそうすることで大切なビジネス自体が危険にさらされるのかどうかについての議論を引き起こした。

The tug of war over Taix has pitted historic preservationists and longtime fans of the restaurant against its owner and the developers planning its overhaul. In recent weeks, it has drawn a polarizing proposal from Councilman Mitch O’Farrell, which has alarmed critics who say it would undercut L.A.’s whole system of historic protection.

歴史保存活動家らはタイクスの建物を保存するよう呼びかけ、市に対しレストランをランドマークとして正式に認め、その構造を新たな開発に組み込む可能性を強く求めている。アンジェレノ住民らは市の公聴会に電話で建物の保存を訴え、バーやブース、宴会場での大切な思い出を語った。

「Taix は単なるメニューではありません。建物そのものです。建物は本当に重要なのです」とスーザン・ウィンズバーグさんは市委員に対し、最も幸せな瞬間はエコー・パーク・レストランで過ごしたと語った。

「ただ食べるためではなく、何かを感じるために行く場所なのです」とウィンズバーグはインタビューで語った。 「一緒にいると感じて、自分が帰属されていると感じること、そして街があなたにとって不動産以外の何かを意味すること。」

しかし、レストランのオーナーは、その建物を保存するとビジネスに悪影響を及ぼす可能性があると主張している。

再開発計画を擁護してきたマイケル・タイクス氏は、文化遺産委員会のメンバーに対し、レストランの収益では「巨大でエネルギー効率が著しく低く、時代遅れの建物」の諸経費を支え続けることはできないと語った。

「ニュー・タイクス」は、緑青の鏡とブリキの天井を設置し、桜の木のバーと既存の「カクテル」の看板を再利用することで、愛されている雰囲気を保つだろうと彼は書いた。同氏は、市は建物ではなく「敷地」を歴史的に重要なものとして指定すべきだと主張した。

「私たちは生き残ろうとしている」とタイクス氏はインタビューで語った。 「人々は『彼らは私のタイクスの一部を取り上げている』と感じています。しかし、Taix はいつ彼らのものになったのでしょうか?最後に確認したところ、所有していました。そして、私は非常に困難な時期を乗り切るために変化を加えました。」

エコーパーク改善協会で争った 手紙 この建物を歴史的建造物として祀ることは再開発プロセスを複雑にし、タイクスの将来を危険にさらす可能性があると主張した。ロサンゼルス市の規則では、歴史的建造物を変更したり、取り壊したりすることも可能ですが、要件により、その前にさらに検討することが認められています。

保存活動家らは、開発者らはまだTaixの建物を残さず、新しいプロジェクトに組み込むことができると主張した。

シルバー・レイク・ヘリテージ・トラストのクリスティン・カントナー氏は、「アーバインにあるような高層ボックスをまた欲しがる人はいない」と語った。 「もし建物が保存され、その周りに何かが建てられたら、それが魅力となるでしょう。」

この地域を代表するオファレル氏は、 提案された レストランサイトの指定 記念碑としてではありますが、建物自体ではありません。オファレル氏は修正案の中で、桜材のバートップ、赤と白の「Taix」の看板、そしてもう一つの「カクテル」の広告の3つが保存すべき特徴であると明記した。

同氏の側近クレイグ・ブロック氏は市の公聴会で、タイクス氏の歴史的評価が「事業継続の妨げになるべきではない」と主張した。 「タイクス家が1世紀近くにわたって事業を続けてきたことが、この建物があれほどの注目を集めた主な理由だ」とブロック氏は書面での声明で付け加えた。

オファレル氏が提案したこのアイデアは、歴史あるレストランだけでなく、ロサンゼルスの歴史的保存システム全体に影響を及ぼすだろうと保存活動家らを警戒させた。

ロサンゼルス自然保護団体の権利擁護シニアディレクター、エイドリアン・スコット・ファイン氏は、歴史的保護を「単なる建物の破片」にまで縮小し、危険な前例を作ることになると述べた。

ファイン氏は、このような「無力化された」形式の歴史的保護は、開発業者が「実際には標識が2つとバーしかないものを歴史的文化記念物と呼ぶことで、歴史的記念碑を取り壊す際に必要となる高度な環境審査を回避しようとする可能性がある」と主張した。上。"

旅行会社エソツーリックの共同創設者リチャード・シェーブ氏は、これを「おとり商法」と呼んだ。オファレル氏は歴史的記念碑を認めるものだと主張しているが、オファレル氏の提案は「指名の権限をすべて奪う」ものだとシェーブ氏は語った。

ホーランド・パートナー・グループは、エコーパーク敷地内に74の新しい住宅ユニットを含み、新バージョンのTaixを組み込む高さ170フィートのプロジェクトを計画しているが、オファレルの下で計画を進めることができるだろうと述べた。提案。南カリフォルニア担当エグゼクティブマネージングディレクターのトム・ウォーレン氏は、開発会社が「人々がこの場所をどれほど大切にしているかを認識する特別な環境の構築」に取り組んでいると語った。

「これが前例となるのではないかという懸念がありました。私たちはそれが実現するとは信じていません」とウォーレン氏は述べ、数十年前に市が保存を目指した方法と比較した。 特定の側面 フェアファックスアベニューのオリジナルファーマーズマーケットの。

ブロック氏は、文化遺産委員会が建築上の重要性に基づいてタイクスを記念碑にすることを推奨していないため、危険な前例に対する懸念は「誇張されている」ように見えると述べた。委員会 発見 それは社会、経済、文化の歴史に貢献してきました。ある委員は、フレンチ・ノルマン・リバイバル様式の外観を「ディズニーランド」に例えた。

Ken Bernstein, who heads L.A.’s historic preservation office, said the commission nomination had nonetheless applied to the building. ファイン氏はファーマーズマーケットとの比較を拒否した。当時、市議会はその指定の範囲を「しかし、それが単に新しい構造物に置かれた建築的残存物という点までには限定されていなかった」とファイン氏は語った。

市の記録によると、オランダは昨年、サンセット大通りプロジェクトを巡る市当局や当局へのロビー活動に170,000万ドル以上を費やした。タイクスのランドマークに関する決定は評議会で取り上げられる予定 今週。

エコー・パーク・レストランの保存を巡る議論は、愛されているビジネスが新たな発展の道を歩む中で、ロサンゼルスが繰り返し取り組んできた議論である。たとえ建物が記念碑になったとしても、市は特定の企業に営業継続を強制することはできないため、歴史的保護が抜け殻の保存に終わるのではないかという懸念が生じている。

住民は2年前に救出を求めた トム・バーギンの、フェアファックス通りにあるアイリッシュバーは、取り壊されるのではないかとの懸念が渦巻いていた。市は最終的にこの建物を記念碑として宣言したが、その周囲で新たな開発が容易にできるよう駐車場を除外した。バーのオーナーらは、これが自分たちのビジネスの存続を保証すると主張した。

LAはまた、 ノルムレストラン ラ・シエネガ大通りと閉鎖された通り ジョニーズコーヒーショップ ウィルシャー大通りにあります。しかし、保存活動家らは、ゲイクラブ「サーカス・ディスコ」の倉庫だった建物を記念碑に変える計画を撤回した。ハリウッドのサイトでの新しいプロジェクトの開発者は、代わりに次のことに同意しました。 空想的なピエロの入り口を保存してください およびその他のアーティファクト。

同じくエソトゥーリックのキム・クーパー氏は、ロサンゼルスは「レガシービジネス」を登録しているサンフランシスコなどの他の都市に比べて遅れていると述べた。そのような企業は、存続するために追加の支援を受けることができる可能性があります。 2年前、カレン・プライス市議会議員は、 モーション そのようなプログラムを検討しているが、そのアイデアはまだ具体化されていない。

タイクスを認定するが、その建物は認めないという計画が市議会の投票に向かう中、記念碑にしようと運動してきた長年の隠れ家のファンらはこう語る。 オファレル氏の修正版の指名に反対している。

「実際の場所には、目に見えない、ほとんど言葉では言い表せないような要素があり、それがその場所の体験全体に関係しています」とクーパー氏は語った。ほんの数個のアイテムを保存し、しかもそれをランドマークと呼ぶのは、「口の中に非常に後味の悪いものを残す」。

出典: https://www.latimes.com/california/story/2021-06-01/taix-restaurant-echo-park-preservation-debate