米国にはすでにCBDCがあります。「CB」をスキップしてください。

当時のFacebook、現在はMeta、当時のLibra、現在は死んだDiemの発表など、世界中の政府の間でそのような活動を刺激した製品発表はほとんどありません。 数十億人のユーザーがいる民間企業がお金を発行するという見通しは、立法者にとってはあまりにも大きすぎました。 突然、誰もがいわゆる計画を立てていました CBDC または中央銀行デジタル通貨。

現在、現代世界のほとんどの地域で、私たちはすでにデジタルマネーを持っています。これは、ノコイナーからよく言われる事実です。 銀行のアプリを開いて、画面上のお金のXNUMXとXNUMXを表す数字を収集します。 では、CBDCとの取引は何ですか？ 正直なところ、おそらく監視ツールとして、その過程で物理的な紙幣を捨てるかどうかを除いて、私にはわかりません。

政府が管理していないお金を人々に使わせるという問題

議員や他の多くの人にとって厄介なのは、政府の管理下にないお金を人々に使用させるリスク、または機会です。彼らは、多くの人々が好む理由はこの考えを持っているようです。新しい代替手段は、それらがより簡単でより速く使用できるためであり、場合によっては暗号通貨が使用されます。 しかしいつもではない。

議員の考え方は、「人々がこれらの新しい形のお金を使うつもりであり、本質的にこれが起こるのを止めることができないなら、私たちは独自のバージョンのデジタルマネーを考え出さなければならない」という線に沿っているようです。

これは、Microsoftがかつてインターネットを却下し、180度回転し、世界でこれまでに見た中で最悪のWebブラウザーを考え出し、その過程でWeb標準を変更しようとしたことを思い出させます。 幸いなことに、オープンインターネットは高く立っていました。

同様に、CBDCはgmiではないと思います。なぜなら、どのようにねじって回しても、CBDCはオープンで許可のない暗号通貨と同じ特性と特性を持たないからです。 何らかの理由でそれらがそうなる場合、CBDCは基本的に私たちがすでに持っているものと同じになります：オープンで許可のないブロックチェーンで実行されているStablecoins。 オープンプロトコルは、そのオープン性を変更しようとする試みよりも単純に優れています。

米国はCBDCで中国に大きく遅れをとっています

ズームアウトして地政学的な段階を見ると、中国はCBDCの競争で米国よりもはるかに進んでいます。 彼らはすでにそれを持っています。 デジタルドルは今から数年後です。 これまでに米国が何とか開発してきたのは、XNUMXつのレポートです。 FRBは、および他の マサチューセッツ工科大学（MIT） ボストン連銀とのクリンチで。 もちろん、CBDCが何であるか、または何であるかについての定義を変更しない限り。

15月5日火曜日、国会議員Josh Gotthiemer（NJ-XNUMX）が議論を発表しました ドラフト 発表によると、これは「適格なステーブルコインの定義、より不安定な暗号通貨からの適格なステーブルコインの切り出し、および消費者と投資家のための適切な保護の実施に焦点を当てた法律」です。 いい子だ！

提案された法案は、従来の銀行と非銀行事業体の両方に「適格なステーブルコイン」を発行させ、通貨監督庁（OCC）に、これらの方法に関する意図されたガイドラインに従わない事業体から内臓を引き裂かせます。ステーブルコインは、現金、現金同等物、または十分に堅実であると見なされるものであるかどうかにかかわらず、100％裏付けされている必要があります。 さらに、提案された法案は、連邦預金保険公社（FDIC）が、金銭的な糞便がファンを襲った場合に備えて、銀行以外の発行者を保護するための保険基金を設置することを示唆しています。

ゴッシーマー下院議員のもう少し丁寧な言い回しでは、法律は通貨監督庁（OCC）に両方のタイプのステーブルコイン発行者に対する主要な監督権限を与えています。 消費者をさらに保護するために、連邦預金保険公社（FDIC）は、ノンバンク発行者の償還支払いの保険を管理するための適格ステーブルコイン保険基金を開発する必要があります。」

「適格なステーブルコイン」は証券としての規制から免除されます

提案された法案の文言のもうXNUMXつの重要な部分は、法案が「他の種類の暗号通貨の発行を制限しない」ということです。 証券取引委員会（SEC）および商品先物取引委員会（CFTC）も、非適格のステーブルコインおよびその他の暗号通貨を潜在的に証券およびデリバティブであると見なすことを制限されていません。」

これは、資格のあるステーブルコインがSECによる証券またはCFTCによるデリバティブとしての規制から免除されることを意味し、ゴールドマンゲイリーは、将来の経済で自分自身をパリアにするという使命を自由に追求できます。 これは、たとえば、アルゴリズムのステーブルコインDAIが「適格なステーブルコイン」のファーストクラスのラウンジに名前が付けられていることも意味します。 でもねえ、そうする必要もありません。

提案された法案は、この分野の著名で知識豊富な人々、特に私にとっては、ブロックチェーン協会のジェイク・チェルビンスキー政策責任者によって最も歓迎されています。 つぶやき:

「現在、ステーブルコイン規制に関する議会での行動は山ほどあり、[下院議員Josh Gotthiemer]は、これまでに見た中で最高の言語で法案を提案しました。 議会が今年暗号について何かをするなら、それはこのように見えるかもしれません。 議会は現在、暗号関連の一連のポリシー問題に取り組んでいますが、ステーブルコインが最優先事項です。 [Gotthiemerの]法案は昨日公開されました。これまでに見た中で最高のものであるだけでなく、非常に優れています。」

「オプトインモデルはDeFiステーブルコインにとって重要です」

また、Chervinskyによれば、提案された法案はオプトインモデルを使用しているため、それを利用したい発行者は可能ですが、強制されることはありません。 オプトインモデルは、影響を受けない暗号担保またはアルゴリズムメカニズムを使用するDeFiステーブルコインにとって重要です。

この言語が法制化されたとしましょう。それでは、アメリカのCBDCとは何でしょうか。 さて、米国は何を望んでいますか？ とりわけ、米国のAは、ドルが準備通貨である世界秩序を維持したいと考えています。 しかし、米国はこの秩序を維持することができるのでしょうか、CBDCかどうか。 そうは思いません。 中国、ロシア、その他の大国や貿易相手国は、単に米ドルで取引することを望んでいません。 彼らにはそうしない理由があります。 それらを強制するのは難しいでしょう。

「ビットコインがしたこと」ポッドキャストの最近のエピソードでは、 ピーターマコーマック、特色 エリック・ヤケス、本「第7の財産：ビットコインと金融革命」の著者、 Yakesは（WSJの記事を引用して）ドルを使って行われた世界貿易のシェアは80年の2019％から今日は56％に減少したと言います。 これは、ほんのXNUMX、XNUMX年で大幅に減少します。

Swiftでステーブルコインが欲しいのは誰ですか？

それで、もし米国がその立場を守りたいのなら、それは何ができるでしょうか？ これが私の、そして他の多くの謙虚な提案です：この法案を制定し、ステーブルコインや他の暗号通貨の周りの革新を明確にし、強化し、CBDCを捨て、アメリカの発明であるオープンで許可のないグローバルなブロックチェーンの信頼性を信頼します方法、私たちが知っているすべてのために。 そして、ボイラ、あなたはCBなしのCBDCを持っています。 それは本当の意味でのデジタルドルであり、自由に移動して世界中で取引されます。

欠点はありますか？ ええと、米国は発行を管理しますが、コインが次のようなオープンネットワークで発行される場合の取引は管理しません。 Bitcoin & Ethereum。 そうでない場合は、正方形に戻ります。 Swiftでステーブルコインが欲しいのは誰ですか？ しかし、センターとテザーができるように コロナ新型ウィルス(COVID-XNUMX)やメンタルヘルスの崩壊を避ける為の それぞれUSDCとUSDTを保持しているアドレスであるため、米国政府は必要に応じて発行者にウォレットを凍結させることができます。

これは起こりますか？ 議員がボタンを押すのを待っている場合ではありません。 彼らは決してそうしません。 しかし、米国が「適格なステーブルコイン」に門戸を開いた場合、それはとにかく事実上起こる可能性があります。 インターネットがちょうど起こったように、そして暗号通貨がちょうど起こったように…。 基本的に、過去XNUMX年間の銀行および金融セクターのイノベーションはすべて、米国の民間セクターからもたらされました。 では、なぜこの金融革新を行わないのでしょうか。

• コインスマート。 ヨーロッパで最高のビットコインと暗号通貨取引所。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 出入り自由。
• CryptoHawk。 アルトコインレーダー。 無料トライアル。
• ソース：https：//cryptoslate.com/the-us-already-have-a-cbdc-just-skip-the-cb/