手短に
- UNIトークンで20万ドルの助成金の承認を得た直後、DeFi教育基金の背後にあるチームはすぐに10万ドルを売りました。
- 最初の提案は、DeFiエコシステムに代わって、「政治的、教育的、および法的関与のための」リソースを収集することを目的としていました。
最近の助成金提案であるDeFi教育基金の背後にあるチーム 承認された on Uniswapのガバナンスプラットフォームは本日、プラットフォームの財務から受け取った1万のUNIトークンの半分(10万ドル強)を販売したことを発表しました。
ブロックエクスプローラーからのデータ Etherscan 販売を確認します。 DeFi Education Fundに関連付けられているEthereumアドレスは、現在、約10.2万ドル相当のUSDC、ドルペッグのステーブルコイン、およびUniswapのネイティブトークンであるUNIトークンで9.8万ドルを保持しています。
その間、多くのユーザーが不正なプレーを疑っています。
ファンドの提案者が当初、ファンドは「今後4〜5年間で割り当てられるため、1万UNIを一度に販売するのと同じ希薄化効果はない」と当初約束したが、最終的には半分を売却することになったとの指摘もありました。それを受け取った直後の彼らの暗号キャッシュ。
UNIの価格は過去8時間で24%近く下落しました。 本稿執筆時点では18.75ドルで取引されている。
DeFi教育基金とは何ですか?
Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI) と呼ばれる学生団体によって設立された DeFi Education Fund XNUMX月下旬に最初に浮上した、しかし「DeFiの政治的防衛」のための基金として位置づけられました。
当初、組織は、DeFiの最善の利益を守る「有能な弁護士、ロビイスト、および主催者」を雇うために、Uniswapの財務から1万から1.5万のUNIトークン(当時は25万から40万ドル相当)の予算を割り当てることを提案しました。
ただし、続行するには、提案はUNIトークン所有者から十分な票を獲得する必要がありました。
これは、価格の上昇を超えて、 UNIトークン また、所有者がさまざまな提案に投票することにより、Uniswapのガバナンスに参加できるようにします。 基本的に、トークンが多ければ多いほど、投票は「より重く」なります。
Uniswapには、 XNUMXつの重要なフェーズ 提案が実施される前:温度チェック、コンセンサスチェック、およびガバナンス提案。
コミュニティからの批判に直面したにもかかわらず、最初のDeFi防衛基金は最初のXNUMXつのフェーズを通過することができました。 それでも、Compoundの共同創設者を含む多くのコメント投稿者 ロバートレスナーは、提案には多くの「重要な詳細」が欠けており、Uniswapの財務を「裏金」に変えないようにするためにはるかに明確にする必要があると述べました。
この反発に直面した後、HarvardLawBFIは設計図に戻り、主導権を握ってギアを切り替え、規模を拡大し、DeFi EducationFundにブランド名を変更しました。
「政治的、教育的、および法的関与のための助成金を提供するために、米国に拠点を置く501(c)(4)非営利団体である「DeFi教育基金」を創設および資金提供するためにXNUMX万UNIを割り当てる提案。 この提案は、大規模な過半数と健全で活発な議論を伴う温度と合意のチェックに合格しました」とハーバードローBFIはその中で書いています。 更新された提案.
「超多数派」がUniswap投票をリード
しかし、何人かのユーザーは、最初にファンドに賛成票を投じた「大規模な超多数派」が、ファンドの創設から個人的および経済的に利益を得ることができたと主張しました。
「勝利のほぼすべてのマージンは、提案者自身とペン・ブロックチェーンによるものだった。ペン・ブロックチェーンはa16zの後援を受け、財務省から離脱したUNIを配布する理事数名とともに[世界経済フォーラム]の報告書の執筆に協力した。」 「hlspunk」と呼ばれる Uniswap コミュニティ メンバーの XNUMX 人が指摘しました。
確かに、 温度チェック (37.45万UNIが賛成、17.78万UNIが反対)および コンセンサスチェック (賛成43.03万UNI、反対16.21万UNIで終了)予備選挙 賛成 ほんの数個の大きなUNIアドレスから来ました。
つまり、HarvardLawBFI自体(10.46百万UNI)、EthereumFoundationのサポートスペシャリストであるKennethNg(10.25百万UNI)、Andreessen Horowitz(a16z)の元暗号投資パートナーであるJesse Walden(8万UNI)、およびUCLA Blockchain(5万UNI)です。
特に、それらのすべては 最大のUNI保有者、エコシステムの総投票数の合計の18%以上を占めています。
DeFi教育基金のために最初のXNUMXつの段階が終了した後、プロジェクトは最終段階に移行しました。 ガバナンス提案。 29月79.7日に閉鎖され、約15万UNIが「賛成」、XNUMX万UNIが「反対」となり、ファンドの正式な承認を意味します。
弁護士が自分で支払うための資金?
コミュニティメンバーのhlspunkはまた、承認の最初の4段階で大規模な学生グループが除外された場合、「投票は1:XNUMXで拒否された」と主張しました。
しかし、それが過ぎ去った今、「自分自身、元企業、スポンサーを雇い、他の投資の価値を高めることができる弁護士/インサイダー」は、20万ドル相当のUNIを受け取りましたが、Uniswapはその財務から同じ金額を失いました。
同時に、リサーチアナリストのIgor Igamberdiev 発見 今日、HarvardLawBFIのファンドの潜在的な取締役会メンバーの最終候補者の50,000人であるOrcaProtocolのアドバイザーであるLarrySukernikは、「10万ドルの売却のXNUMX時間前に[XNUMXドル相当の] UNIを投棄しました」。
彼の番で、Sukernikは、「特にチェーン上の歴史が完全な物語を語っていないので、ブローバックのいくつかに完全に同意する」ことを認めました。
「私が住所を売り切れたUNIは、私たちのグループが数週間前に受け取った助成金からのものでした。 受け取ったので、USDCに販売して人々に送ったことに気づきました」とSukernikは答えました。 「[DeFi教育基金]のUNIは、上記の販売の時点ですでに販売されていました。」
こうした懸念の一部を和らげるために、HarvardLawBFIは以前、同基金の理事候補者の多くは無償で働く可能性が高いと主張していた。
「多くのメンバーが委員会全体で無料奉仕と総報酬を年間150,000万ドル未満にすることを期待しています」とHarvardLawBFIはその提案で約束しました。
しかし、DeFi教育基金のTwitterアカウントが行った最初の発表は、政策ディレクターのポジションの求人情報だった。 を考慮して 年間150,000ドルから250,000ドルの給与範囲、ファンドはすでに約束された支出を大幅に上回る計画を立てているようです。
興味深いことに、HarvardLawBFI 独自の Twitterアカウント 先月その提案が無事に承認されて以来、沈黙を保っていた。 「健全で活発な議論」についてはこれくらいです。
ソース:https://decrypt.co/75841/uniswap-proposal-sparks-blowback-after-grantees-dump-10m-uni-tokens
- &
- 000
- 11
- 7
- 9
- 会計
- Action
- 顧問
- すべて
- 間で
- アナリスト
- 発表の
- お知らせ
- 年単位
- BEST
- ブロックチェーン
- ボード
- チャージ
- 小切手
- 閉まっている
- 共同創設者
- コミュニティ
- 補償
- コンセンサス
- クリプト
- 議論
- 防衛
- DeFi
- 取締役
- 経済
- エコシステム
- 教育
- 教育の
- イーサリアム
- 拡大
- 経費
- 向い
- フィンテック
- 名
- 無料版
- フル
- ファンド
- 資金
- ガバナンス
- 助成
- グループ
- 成長する
- ハーバード
- 雇う
- 雇用
- history
- 認定条件
- HTTPS
- アイデア
- 含めて
- 増える
- イニシアチブ
- 投資
- IT
- ジョブ
- キー
- 大
- 法律
- 弁護士
- つながる
- リーガルポリシー
- LINK
- リスト
- メンバー
- 百万
- 非営利の
- 公式
- 注文
- その他
- パートナー
- 支払う
- のワークプ
- 計画
- プラットフォーム
- 方針
- ブランド
- Pro
- プロジェクト
- 提案
- 範囲
- レポート
- 研究
- リソース
- 塩
- 規模
- So
- 売ら
- スポンサー
- stablecoin
- 米国
- 戦略
- 学生
- サポート
- 時間
- トークン
- トークン
- トレーディング
- 透明性
- さえずり
- UCLA
- Uniswap
- ユナイテッド
- 米国
- us
- USDC
- users
- 値
- 投票
- 票
- 投票
- 誰
- 仕事
- 世界
- 価値
- 年