非イベントの公共の混乱を解く

プラトン再発行

フォロワー： 0

セレクションに基づいて、彼女の作品はルーヴル美術館で「スーパーチーフギャラリー NFT の厚意により」提供され、21 月 100 日に初演される予定でした。 AI で作成された XNUMX 個のアイテムのシーケンスである可能性があります。

しかし、シルバーの発表は即座に、標準的なアートワークハウスのメンバーからオンラインで懐疑的な意見に遭遇しました。カルーゼルデュルーブル、ルーヴル美術館の近くにある地下ショッピングセンター、他の人はシルバーを残酷にほのめかしました非現実的な期待にだまされた.

10 月 XNUMX 日金曜日、ルーヴル美術館はシルバーそこには出展しないだろう、その結果、幻滅したNFTファンによるシルバーの支援が殺到し、恥ずかしい混乱がどのように発生したか疑問を残しました。

ルーヴル美術館が最終的に文書を正したとき、シルバーは立ち上げられました (そしてその後すぐに削除されました) イベントの彼女のバージョン. その後、彼女はツイート彼女は「誰が物事を誤って伝えたのかわからない」と述べました。

「彼らは私たちに、Paris Blockchain Week がルーヴル美術館を賃貸 (「民営化」) したと指示しました。スーパーチーフ・ギャラリーは声明の中で、ルーヴル美術館が大会のためにスペースをレンタルする機会があり、私たちが「アートパートナー」として戻ってくることに興奮していたと述べた.

その直後、Superchief Gallery は、担当者がシルバーに電話してニュースを共有したと述べました。ギャラリーは、パリ・ブロックチェーン・ウィークは「その会議、またはその後の会議の詳細や事実を表していない」と主張し、シルバーの展示会に関する話が口コミで広まった後、ツイッターで混乱を知った.

Superchief Gallery は声明の中で、Paris Blockchain Week は過大な約束をしていたと主張しています。最終的に、ギャラリーはイベントへの参加を完全にキャンセルすることを決定しました。

Paris Blockchain Week では、異なるバージョンのイベントが共有されました。主催者はCoinDeskに対し、イベントの開催場所は、提示した契約書の見出しと本文に明確に記載されていると語った。 CoinDesk は Zoom でコントラクトを表示して確認することができました。

主催者は、「誤解を招こうとすることは、私たちの利益にはなりませんでした。

チームは、展示スペースの詳細を計画する際に、シルバーと直接話をしなかったと述べました。

「私たちは彼女のことを聞いたことがありません。そして、彼女は私たちのことを聞いたことがありませんでした」と彼らは言い、最近の事故を考慮して、彼らはシルバーとつながり、来年一緒に働くことを申し出たと付け加えました.

彼らは、会議全体がカルーセル・デュ・ルーヴルで開催されている間、事実はデジタルマーケティング資料に散らばる、彼らは計画していますルーヴル美術館内でプライベート VIP ディナーを開催、しかし、これはシルバーまたは彼女に代わって組織する第三者機関と最初に話し合われたことは一度もないと彼らは言います. 彼らは、イベントの開催には「非常に厳しいルール」があり、そのイベントを宣伝するために使用される画像とテキストに「非常に注意を払っている」と主張しました.

CoinDeskがレビューしたメッセージは、シルバーが展覧会に関するニュースを共有した数日後に、パリ・ブロックチェーン・ウィークの代表者がルーヴル美術館内のプライベートVIPイベントについて話し合ったことを示唆している。

「ルーヴル美術館がクレアに連絡をとって初めて、エージェンシーはルーヴル美術館内と見なされる場所にクレアの作品を展示する方法について話し合いを始めました。絶望からです。私たちは対応するための解決策を検討しましたが、エージェントがクレアに対してすでに行った約束の全容を知ることはできませんでした.」

シルバーを代表する世界的タレントエージェンシー、ウィリアム・モリス・エンデバー（WME）の広報担当。声明でバラエティに語った「第三者がこの機会の詳細をクライアントのクレア・シルバーに偽って伝えたことは残念です。私たちはクレアを全面的に支持し、彼女がこのプロセスを通じて誠実に行動したと信じています。」

の交渉過程で遅かれ早かれミスコミュニケーションが発生したかどうかは不明です。先月、パリで別の機会に代替案に関する初期のカジュアルな会話が発生しました. それにもかかわらず、シルバーの公式発表が行われた後、公式契約は2つのイベントの間にのみ署名されました.

最後に、Paris Blockchain Week も Superchief Gallery も、Silver や一般大衆を故意に騙すつもりはなかったようです。アートワーク界でのシルバーの確固たる人気を傷つけるためだけに、非常に単純に反証されたXNUMXつのことについてうそをつくことによって、どちらの機会も長期的には得られなかったでしょう.

ソーシャルメディアの多くの個人がシルバーの保護にたどり着き、次のように述べています。複雑なダイナミクスアーティスト、ブローカー、ギャラリー、ブローカー、美術館が関与する組織が通常存在します。最後に、アーティストは、他の誰が関係していようと、舞台裏で何が起こっていようと、認識された失敗からの反発の矢面に立たされているようです.

「ギャラリーの成功は、そのアーティストの成功によって測られ、アーティストの成功は、複雑な推薦の尺度によって決定されます。彼らはどの重要な美術館の展覧会に参加しましたか? どのビエンナーレ？適切なコレクターは注目していますか?」 2020年にARTNewsを書きました.

クレアはCoinDeskに、彼女の幸福を守るためにシナリオから再び一歩を踏み出したことを伝えました.

「私は自分の深みから抜け出し、それに応じて自分自身を削除しました。あらゆるレベルで事態はうまくいかず、私は世間知らずで、太陽に近づきすぎて自分で問題を把握できませんでした。」

彼女は、ルーヴル美術館での展覧会がプロフェッショナルであると考える理由があったと定義しました。火曜日は一般公開されていません提案された展覧会は火曜日に行われることになっていました。「アーティストがミュージックビデオなどの舞台として美術館を使用しているのを見てきました。そのため、火曜日に展示が可能であるということは理にかなっています」と彼女は述べました。

最後に、彼女は、事故に関係する出来事のいずれにも責任を負わせていないと述べた. 「[パリブロックチェーンウィーク] がデジタルアーティストのために行っていることを尊重しており、[カルーセルデュルーヴル] に展示したいと思っていました。また、この分野の誰よりも AI コラボレーションアーティストのために懸命に戦った Superchief を深く尊敬し、非常に感謝しています。」

ソースリンク
#もつれを解く #公共 #混乱 #非イベント