ビットコインの売りと復活は規制主導だった
ここ数週間岩の下にいたことがない限り、あなたはそれを知っています Bitcoin (BTC) 最近叩かれ、それからカムバックの一体を作った。 自分で見て…
ボラティリティとファンダメンタルズ要因は常に作用しているが、急落の大きな理由はおそらく中国による仮想通貨の禁止だった。 そして、復活の大きな理由は、米国の規制当局が中国の規制には従わないという安心感を与えたことでしょう。
しかし、それだけではありません。 BTC やその他の仮想通貨の復活が、米国の規制当局からの歓迎されたより大きな反応によるものであることは明らかです。規制当局は仮想通貨を禁止しないだけでなく、(最終的に)規制方法を考え出す作業を開始しています。暗号。 そして私の本では、それはセクター全体で強気です。
ここに私が意味するものがあります。
貧弱な規制当局は変更が必要
あなたのことはわかりませんが、暗号通貨とブロックチェーンを取り巻く米国の規制の明確さについて考えると、次の言葉が思い浮かびます。
何もありません。
わかりました、それは XNUMX つです。起動するには文法が貧弱です。
しかし、実際には、米国の規制当局は、仮想通貨をどのように扱うかについて、ほぼすべての面で足を引っ張ってきました。 取引所の規制から税制、ETFの承認まで、彼らの怠慢は驚くべきものでした。
良いニュースは、すぐに変わるかもしれないということです。
米国証券取引委員会(SEC)のゲイリー・ゲンスラー委員長は先週、仮想通貨を禁止する計画はないと議会に語った。 実際、公聴会で、ノースカロライナ州のテッド・バッド下院議員(暗号擁護者であり、議会のブロックチェーンコーカスのメンバー)は議長に正面から立ち向かい、SECが中国の先導に従って暗号通貨を禁止する計画があるかどうか尋ねました. 残念ながら、ゲンスラーの反応は同じように直接的でした。
「いいえ、それは議会次第です。」
ゲンスラー氏は、仮想通貨の規制には取引所を規制する必要性を含める必要があると述べました。 実際、彼らは「入って登録する」べきです。 ヒメス下院議員がゲンスラーに分散型(DEX)取引所の規制を明確にするよう求めたとき、ゲンスラーは次のように述べました。
「分散型プラットフォーム(いわゆるDeFiプラットフォーム)でも、集中型プロトコルがあります。 そして、彼らは[中央集権的な取引所と同じように]管理をしていませんが、それらは私たちが最大限の公共政策を得ることができる場所だと思います。」
そして、ゲンスラーと SEC がついに規制について何かを始めたというだけではありません。
下院金融サービス委員会の最近の公聴会で、連邦準備理事会のジェローム・パウエル議長は、仮想通貨の使用を禁止または制限する意図はないと述べました。 しかし、再びバッド議員は問題の核心に迫った。
「では、議長、中国で見られるような暗号通貨の使用を禁止または制限する意図はありますか?」
パウエルは「いいえ」と答えた。
しかしパウエル氏は、ステーブルコイン(米ドルなどの政府発行通貨に固定された仮想通貨)は規制の対象になると付け加えた。 ステーブルコイン…
「マネー・マーケット・ファンドは銀行預金のようなものですが、ある程度規制の範囲外にあり、規制を受けるのは適切です。」
パウエルはまた、XNUMX月のコメントを撤回し、「ステーブルコインは必要ないだろうし、米国のデジタル通貨があれば暗号通貨は必要ないだろう」と言ったのは「誤解」だったと述べた。
暗号規制は良いことです…適度に
では、規制当局は何をする可能性が高いのでしょうか?
まず、彼らは教育を受ける必要があります。
私たちがしたように ここINO.comで広く議論されています、暗号通貨とブロックチェーンに関するテクノロジー、プラットフォーム、およびユースケースは幅広く多様です。 たとえば、基本的ではあるが大きな違いを理解する Bitcoin (BTC) & Ethereum (ETH) –そこにあるXNUMXつの最大の暗号通貨 –これらの資産がいかに複雑で複雑であるかについて規制当局にすぐに印象づけるはずです.
そのため、規制当局は何層にもわたるルールを適用し始める前に、これらの資産が何をするのかを理解する必要があります。 言うまでもありませんが、それらは株式、ETF、ミューチュアル ファンド、さらには先物などではありません。 それらは独自の獣であり、そのように規制する必要があります。
規制当局がブロックチェーンと仮想通貨を完全に理解すると、潜在的な規制は、仮想通貨犯罪の阻止、脱税、取引所規制、ステーブルコイン規制、ETF などの投資ビークルなど、いくつかのホットなトピックに集中する可能性があります。
そして事実、私はこれらの分野での規制を歓迎します。
なんで? 答えは簡単です。 現在、仮想通貨の規制に関しては、まだワイルド ウェストです。 ルールは不確実で、曖昧で、不十分に構築されています。 そして、その規制の欠如は、仮想通貨の平等主義の精神に訴えるかもしれませんが、投資家を怖がらせます. そして、彼らが怖がっているとき、彼らはお金を他の資産クラスに移す可能性が高い. そして、それはセクター全体にとって悪いことです。
規制当局は、暗号通貨をどのように定義するかを理解する必要もあります。 暗号通貨は証券ですか? 通貨? 商品?
さらに、どの機関が規制の仕事を引き受ける予定ですか? SEC? 連邦準備制度理事会? CFTC? 彼らがこれらの質問に正しく答えなければ、規制は厄介なエージェンシーの縄張り争いに囲まれた泥沼に向かう可能性が高い.
ウェイン・ブリット
INO.com寄稿者
開示:この寄稿者は、この記事に記載されている暗号通貨を所有している可能性があります。 この記事は寄稿者自身の意見です。 上記は一般的な情報提供のみを目的とした意見であり、投資アドバイスを目的としたものではありません。 この寄稿者は、彼らの意見に対して(INO.com以外から)報酬を受け取っていません。
ソース: https://www.ino.com/blog/2021/10/whats-up-with-crypto-regulation/
- "
- アドバイス
- 支持者
- すべて
- アピール
- 周りに
- 記事
- 資産
- 資産
- 禁止
- 銀行
- 最大の
- Bitcoin
- ブロックチェーン
- BTC
- 強気の
- 例
- CFTC
- 会長
- 中国
- Coindesk
- 注釈
- 委員会
- 商品
- 補償
- 議会
- カップル
- 犯罪
- クリプト
- 暗号化規則
- 暗号通貨
- cryptocurrency
- 通貨
- 通貨
- 親権
- 分権化された
- DeFi
- デックス
- デジタル
- ドル
- ETF
- ETFの
- ETH
- 交換
- 交換について
- FRBは
- 連邦政府の
- 連邦準備金
- 足
- フィギュア
- 最後に
- ファイナンシャル
- 金融業務
- 資金
- 先物
- 良い
- 文法
- こちら
- お家の掃除
- 認定条件
- How To
- HTTPS
- 巨大な
- 含めて
- 情報
- 投資
- 主要株主
- IT
- ジェロームパウエル
- ジョブ
- 7月
- つながる
- お金
- ニュース
- ノース
- ノースキャロライナ
- 意見
- その他
- プラットフォーム
- 方針
- 貧しいです
- 公共
- RE
- 暗号を規制する
- 規制
- レギュレータ
- レギュレータ
- 応答
- ルール
- SEC
- 有価証券
- 証券取引委員会
- セキュリティ
- サービス
- 簡単な拡張で
- So
- スピード
- stablecoin
- Stablecoins
- 開始
- ストック
- 税金
- テクノロジー
- トピック
- 治療する
- 私達
- 車
- ボラティリティ(変動性)
- 週間
- ウェスト