IoT のリーダーはどの通信サービスプロバイダーですか?

プラトン再発行

フォロワー： 0

IoT のリーダーはどの通信サービスプロバイダーですか? — イラスト：©IoT For All

2月2023で、 we 公開された '通信サービスプロバイダー IoT ピアベンチマークレポート 2023」レポートは、セルラーベースの IoT 接続の世界的な大手プロバイダー 23 社 (1NCE、AT&T、BICS、ドイツテレコム IoT、Emnify、Eseye、KORE、KPN、NTT、Ooredoo、Orange、Sierra Wireless、 Singtel、Soracom、T-Mobile US、Tele2、Telefonica、Telenor、Telia、Telit、Verizon、Vodafone、および Wireless Logic）。

このレポートの重要な特徴の 1 つは、グローバルな IoT 接続に対処する際の各 CSP の相対的な能力の評価です。この評価では、ボーダフォンがトップに位置し、他の大手 MNO が好調に推移し、IoT MVNO が大きな進歩を遂げていることがわかりました。。この記事では、どの CSP が最適なのかという調査の側面について概要を説明します。

「最高」など存在しない

23 のプロバイダーのうちどれが最適であるかという質問は、最も単純な質問です。答えは常に「状況による」です。アナリストとして、私は常に質問に対してそのような回答をしようと必死に努めていますが、時にはそれが避けられないこともあります。それは、必要な機能、デバイスの場所、好みの商用モデル、さらには使用するクラウドプロバイダーなど、無数の要因によって決まります。

アジア太平洋地域で自動車の接続を検討している自動車 OEM であれば、特にブリッジアライアンスの後援の下でこの地域の仲間の通信事業者のグループを囲い込むことができることを考えると、Singtel に注目するのがよいでしょう。スウェーデンでスマートメーターを接続したい場合は、Telia 以外に目を向ける必要はほとんどありません。 AWS との簡単な統合を希望する日本の重機メーカーであれば、Soracom がリストの最上位に挙げられるでしょう。

しかし、ベストプラクティスはあります

ただし、根底にある興味深い質問は次のとおりです。 IoT接続? IoT デバイスの接続を検討している企業であれば、これはより良い質問です。これは、求めるべき機能のタイプを特定し、それに応じてプロバイダーの候補リストを作成するのに役立ちます。これは、すべての購入者のニーズに応えることができる個々のオペレーターにスポットライトを当てようとするよりも、分析に適した役割です。

その結果、このレポートでは、イノベーションとベストプラクティスに焦点を当てることにしました。IoT 接続プロバイダーの中で、IoT 接続のさまざまな要素に対処するための最も拡張性、準拠性、透明性、将来性のあるアプローチを備えているのはどれか、隣接するIoTサービス。そうすることで、何らかの方法で機能の有用な比較を行うことができます。

もちろん、これは、IoT 接続プロバイダー自身が、その分野でピアが何をしているかを理解し、私たちが特定したベストプラクティスのいくつかを検討して、それが実装するのが適切かどうかを理解するのにも役立ちます。

「…私たちは…イノベーションとベストプラクティスに重点を置いています。IoT 接続プロバイダーの中で、IoT 接続と隣接する IoT サービスのさまざまな要素に対処するための、最もスケーラブルで、準拠性が高く、透明性があり、将来性のあるアプローチを備えているのはどれか、ということです。」

-トランスフォーマインサイト

2 つの次元: IoT 接続と IoT サービス

調査した CSP のベンチマークを試みる方法は無数にあります。私たちは、最近のレポートに記載されているフレームワークを使用することを選択しました。IoT の新しい分類法により新たな役割と機会が明らかになる' (2023 年 XNUMX 月)、これは最近のブログ投稿 ' で詳しく説明されています。モノのインターネットの新しい分類法'。そのレポートでは、現在 IoT 内に 7 つのサービスドメインがあるという見解を示しています。そのうちの 1 つは接続管理、つまりパブリックネットワークを介した管理された接続の提供に関連しています。このレポートで紹介されている企業は、総称してそのようなサービスの市場リーダーです。

さらに、デバイスなどの領域をカバーする別の 6 つのドメインも特定しました。 /edge、セキュリティ、コンプライアンス。これらはすべて接続プロバイダーに関連する可能性があります。これらは IoT 接続と非常に密接に関係しており、サービス提供の差別化に重要な機会を提供します。これらの広範な IoT サービスは、当社が CSP を評価する第 2 の側面を提供します。

接続管理ドメイン (単なる「接続管理プラットフォーム」と混同しないでください)、つまり IoT 接続における CSP の機能に対する当社の評価は、以下で検討する 6 つの要素にわたっています。

多国展開のサポート – ローミング、ホールセール、マルチ IMSI、eSIM プロファイルの提供、およびそれらのさまざまな組み合わせを含む、複数の地域でデバイスを接続するためのさまざまなメカニズムがあります。これを評価する際、特定のアプローチの使用ではなく、サービスのコンプライアンス (特にブラジル、中国、インド、トルコなどの特定の国に関連する) と管理を特に考慮します。このカテゴリでは、PSM や eDRX などの NB-IoT および LTE-M の全機能の可用性も考慮されます。
プラットフォームとコアネットワーク要素のスケーラビリティ – IoT 接続は、数十億のデバイスをサポートできるように拡張する必要があります。その結果、将来的には拡張性の高いコアネットワークと接続管理機能が不可欠になります。
グローバルトラフィック管理 – 多くの CSP は、ピアリングや相互接続、ローカルブレークアウトなど、IoT データのフローをグローバルに最適に管理するために特別に設計された機能を備えています。
接続管理機能 – これは、接続提供の最適化を可能にする拡張機能に焦点を当てています。これには、接続管理プラットフォーム (CMP) 機能 (サービス階層化を含む) およびデバイスアプレットや接続ツインなどのその他の機能の考慮が含まれます。
商業能力 – CSP が企業への直接販売 (卸売ではなく) にどの程度注目しており、市場チャネルとサポートサービスへの投資の強さを反映しているか。
マルチベアラーのサポート – これには、通常の地上 3GPP セルラー以外のテクノロジーを使用した接続のサポートに関する考慮事項が組み込まれています。これには、NB-IoT と LTE-M の最適化されたサポートだけでなく、モバイルプライベートネットワーク、LoRaWAN、LEO 衛星の可用性に関する考慮事項も含まれています。

IoTサービス

これは、他の 6 つの IoT サービスドメインにわたる CSP の機能を考慮しています。:

デバイスとデバイス管理 – デバイスは多くの IoT 導入の出発点です。接続性を備えたデバイスの相互最適化のニーズが高まっており、eSIM の出現により、デバイスと接続性の売上の相関関係が高まっています。デバイス関連の機能には、ハードウェアのプロビジョニング、接続との統合と相互最適化、在庫とフルフィルメントを含むデバイスのライフサイクル管理が含まれます。
クラウド/エッジ管理 – IoT アプリケーションがクラウドに導入されることが増えており、低遅延を利用してセルラートラフィックを削減するためのエッジコンピューティングの需要が高まっています。ここでの重要な機能は、データをクラウド機能に統合し (クラウドコネクタなどを使用して)、さまざまなクラウド層とエッジ層の間で処理とストレージを調整することです。
ビジネス統合管理 – IoT は、CRM や ERP などの企業のバックオフィスシステムにデータをフィードするために導入されます。クライアントシステムへの半処理データのフローの管理は、IoT 接続と密接に関係しています。通常、この機能は Application Enablement Platform によって提供されます。
セキュリティ – これは、デバイス、ネットワーク、トランスポート、およびエンドツーエンドのセキュリティを横断します。プライベート APN、IP VPN、IMEI ロックなど、多くの接続プロバイダーが提供する一連の標準機能があります。上位層の機能には、トランスポート層セキュリティ (IoT SAFE など)、ネットワーク診断、トラブルシューティングツールが含まれます。最上位レベルには、設計やポリシー管理を含む一連の完全なエンドツーエンドサービスがあります。
コンプライアンス – 恒久的なローミング、データ主権、顧客認識など、IoT に関する規制が増えるにつれ、コンプライアンスに関連するサービスの要件も高まっています。一部の CSP は、マネージドサービスに至るまで、自社の製品内にコンプライアンスサービスを備え始めています。
コンテキスト化 – 多くの場合、主要な差別化要因は、クライアントの要件に対処するために他のすべての要素をどのように統合する必要があるかを理解するために、特定の業界での経験を持っているだけです。これは垂直アプリケーションの提供に関するものではなく、むしろ垂直内の専門知識/知識、つまりクライアントの痛みを感じ、クライアントの言葉を話す能力に焦点を当てています。これは、セキュリティ、規制、デバイス要件のコンテキスト化など、他の以前の層の一部にも関連します。

垂直ソリューションで「スタックを上へ」進むことは考えていません

7 つのサービスドメインは、水平的なサービスの提供に重点を置いています。多くの CSP はまた、「スタックを上回って」、エンドカスタマー向けに完全なエンドツーエンドの垂直ソリューション (たとえば、Verizon のフリート管理製品や Vodafone のコネクテッドカー製品など) を提供することを選択しています。個々の CSP プロファイル内でこれらの機能について広範な議論を含めてきましたが、レポートの一部としてこれらの機能の比較を含めないことを決定しました。プロバイダー間で適切な比較を可能にする十分な共通点を見つけるのは困難であり、さらに、そのようなサービスの競争環境は、CSP 同士ではなく、特定の垂直ソリューションベンダーの集まりです。

そして誰がトップになるのでしょうか？

Vodafone は、IoT 接続と IoT サービスの両方において、分析で最高評価のベンダーとして浮上しました。ドイツテレコム、NTT、テレフォニカ、ベライゾン、オレンジなど、他の主要な MNO も高いスコアを獲得しています。特に、セキュリティや広範なコンサルティングなど、他の ICT 分野にわたる規模と存在感を反映して、より広範な IoT サービスにわたって高いスコアを獲得する傾向があります。

対照的に、ますます積極的な IoT MVNO は、純粋な IoT 接続にさらに重点を置いており、それに関して強力な仕事をしています。 IoT 接続において、最も革新的で興味深い取り組みを行っているのは MVNO であることがよくあります。私たちは、1NCE、Emnify、Eseye、Wireless Logic を、魅力的な接続サービスをまとめて提供し、注目を集めていること、さらに KORE を強調します。KORE は、特にデバイス関連を含む、より広範な IoT サービスサービスの強化にさらに力強い取り組みを行っています。

これらの CSP の多くは現在、ある程度の変化の時期を迎えていることを強調することが重要です。 Vodafone は IoT 部門を何らかの形でスピンアウトするプロセスを経ており、AT&T は新興ビジネスの下でコネクテッドソリューションビジネスを復活させたばかりです。これに加えて、ドイツテレコムは、比較的新しい DT IoT ビジネスとして、1 年が経過した T IoT イニシアチブで T-Mobile との協力を強化しています。 Ooredoo、Sierra Wireless、Telenor、Telia、Telit、およびその他のいくつかの企業は、最近変化の時期を迎えました。今後さらに多くのイノベーションが起こり、おそらく IoT からの距離が少し縮まる可能性があります。