すべての暗号会社がSECに書き込みをしている理由

ソースノード: 1271377

20年2022月XNUMX日/アンチェインドデイリー/ローラシン

デイリービット ✍✍✍

  • Okcoin 発表の イーサリアム、ポリゴン、その他のブロックチェーンに手数料をゼロで提供する NFT マーケットプレイス。

今日の暗号の採用…

  • ブロックCEOのジャックドーシーは 興味がない 彼の言葉を借りれば、ネットワークには「多数の単一障害点」があるため、イーサリアム上で製品を構築することは困難です。

$$$コーナー…

  • エンタープライズブロックチェーン企業である BlockApps は、 隆起した $ 41 million。

あなたは何をミームしますか?


ポッピンとは?

暗号コメント

26月XNUMX日、SECは 提案された この規則は、200ページの中で仮想通貨やDeFiについて一度も言及していないにもかかわらず、仮想通貨業界に影響を与える可能性のある方法で「取引所」と「代替取引システム」の定義を拡大するものである。 18月XNUMX日に提案されたのは、 公表 連邦官報に掲載され、この提案に対するパブリックコメントの期間は30日間までとなったが、パブリックコメントは昨日終了した。

全体として、SEC は次のことを受け取りました。 163の文字 従来のエンティティと暗号エンティティから。 Coin Center、Blockchain Association、a16z、DeFi Education Fund、Paul Grewal (Coinbase の最高法務責任者)、Delphi Digital、ConsenSys など、暗号通貨に多大な影響を与えるさまざまな企業が今週、それぞれこの提案に不満を表明し、提案額は 30 件にかなり近づいた-日の締め切り。

コインセンターのピーター・ヴァン・ファルケンバーグ氏 書いた 最も痛ましいコメントの手紙の一つ。 「委員会が提案した『交換』の再定義は、オープンソース開発者であっても発言するライセンスを要求するという点で憲法修正第 1 条に違反している」と Van Valkenburgh 氏は説明した。 「それでも、この定義がオープンソース ソフトウェア開発者に与える影響は明らかです。DEX ソフトウェアを作成または配布する人は、登録しなければ法律に違反することになります。」

Delphi Digital の Gabriel Shapiro 氏も シャープ SECへの言葉。 「この提案は反競争的な規制の堀を生み出すことになるだろう…もしAMMに課せられれば、この証券取引所制度はオープンソースソフトウェア開発者に不可能な規制上の負担(FINRA登録など)をもたらすことになるが、皮肉にもAMMの現実の問題に完全に対処できていない。リスクがある。」

シャピロ氏は続けて、AMMなどの暗号技術は、ブロックチェーンの固有の公共性により、「公正なアクセス、公開価格設定、および監査可能性」などの問題にすでに対処していると説明した。

状況を是正するために何ができるかというと、多くの団体が、 コンセンシスのような、暗号プロトコルを免除するために「証券取引所」の定義を狭めるようSECに求めています。

「さらに、この提案では暗号通貨、ブロックチェーン、分散型金融については言及しておらず、ましてや'34年の厳格な要件がブロックチェーンの文脈でどのように賢明に適用されるのかについては説明されていない。私たちは、委員会が有意義な通知や協議なしにブロックチェーンベースのシステムをカバーするという異例の措置を講じることを決して期待したり、信じたりする傾向はありません。それにもかかわらず、急成長するブロックチェーン分野に対する規制を明確にするために、ブロックチェーンベースのネットワークはここで問題となっている修正の範囲に含まれないことを明示的に宣言するよう委員会に要請します。」 


おすすめの読み物

  1. イーサリアム最大のステーキング サービスがネットワークの分散化に脅威を与える可能性がある理由については、確かにわかります。

  1. Tascha Che 氏は、L1 が国民国家から何を学ぶ必要があるかについて次のように述べています。


ポッドで…

仮想通貨Twitterの規制当局に対する軽蔑が「本当に悪いビジネス上の決定」である理由

Haun Ventures の最高戦略責任者である Chris Lehane 氏と Christoff and Co. の創設者である Niki Christoff 氏の 2 人の政策専門家が、ワシントンにおける仮想通貨業界の実績と、より多くの規制当局や政治家にテクノロジーについてより良く教育する方法について話し合います。ハイライトを表示:

  • ニキとクリスの経歴

  • ニキとクリスはワシントンの仮想通貨企業のパフォーマンスをどのように評価するか

  • クリスは2020年代の仮想通貨と90年代半ばのFAANGの間にどんな類似点を描けるのか

  • 多数の仮想通貨政策グループを持つことがワシントンで仮想通貨に役立つか害を及ぼすか

  • 政治家や規制当局の名前を呼び、ミーム化することが仮想通貨業界に役立つか害を与えるか

  • 暗号通貨企業が議員や規制当局に暗号通貨政策を優先するよう促す効果的な方法

  • 挑戦者を支援するよりも、既存企業に仮想通貨推進政策を採用するよう説得する方が戦略的に賢明である理由

  • なぜクリスは暗号通貨が超党派の話題になり得ると考えているのか

  • クリスとニキは、民主党候補者が共和党候補よりも仮想通貨業界で働く人々からより多くの寄付を受け取ったという事実についてどう思うか

  • 政治的候補者にとって価値のある 3 つのタイプの暗号ユーザー

  • ニキとクリスが今日エリザベス・ウォーレン上院議員と会うとしたら、仮想通貨について何を話すだろうか

  • 仮想通貨が中間選挙に与える影響

  • なぜ暗号通貨固有の用語を変更する必要があるのか


ブックアップデート

私の本、 暗号通貨:イデオロギー、貪欲、嘘、そして最初の大きな暗号通貨ブームの作成イーサリアムと2017ICOマニアに関するすべてが利用可能になりました!

ここで購入できます: http://bit.ly/cryptopians

ポスト すべての暗号会社がSECに書き込みをしている理由 最初に登場した 連鎖のないポッドキャスト.

タイムスタンプ:

より多くの 連鎖のないポッドキャスト