最高投資責任者であり、先駆的な仮想通貨 VC ファンドである Cyber Capital の共同創設者である Justin Bons は、ビットコインを「最悪の仮想通貨の XNUMX つ」と呼んで、ビットコイン懐疑論者の仲間入りをしました。 ボンズはまた、主力の暗号通貨を「有用性のない純粋に投機的な資産」と表現しました。
ビットコインの技術的進歩の欠如はその有用性を窒息させる、ジャスティン・ボンズは主張する
ジャスティン・ボンズはビットコインを非難しました。
サイバー キャピタルの創設者は、Twitter のスレッドで、主要な暗号通貨についての考えを共有しました。具体的には、ビットコインの価値命題に言及しています。これは、長期的なセキュリティ モデルの破綻、比較的弱い経済的性質、容量の欠如、プログラム可能性のために長い間衰退してきました。 、および構成可能性。
2016 年にヨーロッパで最も古い暗号ファンドの 2014 つである Cyber Capital を立ち上げた Bons は、暗号業界の著名人の XNUMX 人として頭角を現しました。 ビットコインおよびビットコイン キャッシュ ネットワークでノードを実行することに加えて、Bons は XNUMX 年以来、フルタイムの暗号通貨研究者であることを誇りに思っています。
ジャスティンは、2014 年にはビットコインの熱心な支持者であったと主張していますが、それ以来、仮想通貨のトップは大きく変化したと考えています。 多くの人が信じていることとは反対に、「ブロックサイズの制限を増やさなかったことは、ビットコインの当初のビジョンと目的からの大きな逸脱を意味していました」と彼は言います。 ボン氏の意見では、これがビットコインの価値命題が、容量の抑制のために実用性に基づいていないことにつながった.
「世界も動き、進歩しました。 BTCは最高のテクノロジーを採用するだけだと言われていたことを覚えています。 BTCにはスマートコントラクト、プライバシー技術、またはスケーリングのブレークスルーがないため、この論文は明らかに完全に失敗しました」と暗号ファンドマネージャーは書いています.
ビットコイン ネットワークの使用はやや遅く、費用がかかる可能性がありますが、ライトニング ネットワークはトランザクション時間とコストを大幅に改善しました。
彼は、イーサ ポスト マージ、アバランチ (AVAX)、NEAR プロトコル (NEAR)、エルロンド (EGLD) などのいくつかのライバル ネットワークは、手数料燃焼メカニズムと大容量により、マイナスのインフレを達成する可能性があると付け加えました。 大きな技術的進歩がなければ、ビットコインは多くの人々にとって「純粋に投機的な資産」になったとボンズは主張します。
ビットコインコミュニティが反応
多くのビットコイン愛好家がサイバーキャピタルの CIO に反応し、彼の見解を批判しました。 ビットコインがどのように有用性を持たないのか疑問を呈する人もいましたが、国全体 (エルサルバドルなど) で利用されており、何兆ドルもの価値が国境を越えて無駄に送られています. さらに、世界最大の資産運用会社であるブラックロックは、 プライベート ビットコイン トラスト 暗号市場の急激な下落にもかかわらず、機関投資家のために。
それにもかかわらず、ジャスティンの目には、ビットコインがまだ時価総額で最も重要な暗号であるという事実は、「私たち自身の未熟さと貪欲さの証です」.
多くの場合、デジタル ゴールドと呼ばれるビットコインは、過去 XNUMX 年間、インフレに対するヘッジ、ライフライン、および出口として多くの人に見られてきました。 言い換えれば、ほとんどの投資家は、プログラム的に希少なデジタル資産を価値の保存手段として所有することの価値を認識しています。
しかし、伝統的な金融の専門家、政策立案者、さらには業界の専門家でさえ、ビットコインが単なる投機的なツールであると世界に語ったのはこれが初めてではありません. 昨年XNUMX月、 元米国財務長官 リップルボードメンバーのRosa Rios アサートされた 主に国際送金を容易にするために使用されるリップルのXRPのような他の暗号通貨と比較して、ビットコインは投機のためのツールにすぎないため、中国のような国はビットコインを取り締まっている.
暗号市場では常にそうであるように、時間が経てばわかります。
