XRP訴訟の最新の展開により、SECは、SECのXNUMX回目とXNUMX回目の尋問に対するリップル社の異議と回答の一部を封印するというリップル社の申し立てに同意した。 原告は、尋問紛争において特定の展示品の一部を封印するというリップル社の要求に「反対しない」と述べる書簡を提出した。
#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP SECは、SECのXNUMX回目の異議申し立てに対するリップルの異議と回答の特定の部分を封印するというリップルの申し立てに反対しない旨を記載した書簡を提出
そしてXNUMX回目の尋問。 pic.twitter.com/NX4bEzEjlp— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪（@FilanLaw） 2021 年 9 月 22 日
さらに、SECは、第三者によるSECへの提出に関連する、これらの証拠に関して独自の封印の申し立てを提出する許可を裁判所に求める控訴状を24年2021月XNUMX日までに送付する予定であるとも述べた。
質問書紛争におけるSECの反対
SECはこれまでの尋問紛争でリップル社の主張に反対してきた。 原告の 野党の手紙 法廷に対し、SECの尋問に対する被告の回答は実際には遅れていたと主張した。 SECは、リップル社が事実発見期間が終了するまで意図的に回答を延期したと主張した。 事実開示の期限が近づくにつれ、リップル社は原告の回答が「不十分」であると考える旨をSECに通知した。
SECはさらに、問題となっているXNUMX件の対応に関してすでにリップル社と会談し、協議したことを明らかにした。 会議で、SECは被告に対し、原告から必要とする具体的な情報を特定するよう求めた。 しかし原告は、リップル社がその要請を拒否し、事実調査が終了するXNUMX時間も経たないうちに強制動議を提出したと主張した。
「事実開示が終了する数分前の同日夜の午後11時48分に、被告らはまた、28,000万36件を超える新たなルールXNUMXの承認申請をSECに提出した」とSECは書簡の中で述べた。
SECとリップルが連携してDPPの紛争証拠を封印
いずれにせよ、尋問では、SECとSECの双方から絶えず議論が行われている。 Ripple 展示物を封鎖するために再び力を合わせた。 このシールはコミュニティに既視感を与えます。 XRP訴訟の初期に、同様のシールの共同作業が目撃されました。 民進党紛争.
リップル社は保護を得るためにSECと取引を交渉したのではないかと推測されている一方、同委員会は判例の負担なしに他の仮想通貨プロジェクトに対する訴訟をさらに進めるという新たなチャンスを得た。 さらに、SECは、同委員会の高名な元職員ヒンマン氏を保護するために印鑑を要求した疑いも持たれている。
