XRP訴訟の最新の更新では、31年2021月2018日の電話会議後にSECから提供された特権ログに基づいて、カメラで確認するXNUMXつの文書の追加を訴える書簡を被告が提出しました。 これらの文書には、XNUMX年のヒンマンスピーチに関するSECの以前の「単なる意見」の議論を破棄し、リップルの「公正な通知」のスタンスを促進する可能性のある電子メールチェーンも含まれています。
#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP 1/2 Rippleは、31年2021月XNUMX日の電話会議後にSECから提供された特権ログに基づいて、カメラでXNUMXつの追加文書を確認することを要求する手紙を提出します。これには電子メールチェーンが含まれます。 pic.twitter.com/pePBAumUww
— JamesK.Filan🇺🇸🇮🇪（@FilanLaw） 2021 年 9 月 24 日
サードエビデンスは、SECの混乱を明らかにする電子メールトレイルを保持しています
Rippleは、XNUMXつのドキュメントが、遅れて作成された特権ログの証跡に追加された場合、このケースに非常に関連している可能性があると主張しました。 最初のXNUMXつの文書は、SECと法律事務所との会議に関するものであり、連邦証券法に基づくデジタル資産の状況に関するSECの見解に関する市場における前例のない混乱について論じています。 XNUMX番目で最後の証拠は、証券の法的構造に関するSECの混乱を浮き彫りにする第三者との議論を表示する電子メールチェーンを所有しています。
「14つ目は、被告がSECから、ウィリアム・ヒンマン監督の2018年XNUMX月XNUMX日のスピーチで概説されたフレームワークの下でデジタル資産を分析するためのガイダンスを受けたことを理解している第三者との話し合いに関する電子メールチェーンです。」
弁護側はまた、リップル社がシリーズの封印を求める最初の申し立てを提出する前にこの特権ログが提供されていたのであれば、リップル社はそれを付録Aに追加したに違いないとも強調した。さらに、被告らは原告に対し、言及された14つの文書を自発的に付録Aに追加するよう求めた。 XNUMX月XNUMX日に裁判所に提出。 リップル社は、SECが被告の要求を無視し、準備書面を提出したと主張した。 その後、 SEC 被告の請求は「裁判所からの特定の指示がない」として提出を拒否した。
SECは、XRPがセキュリティであることを通知しなかったことを認めています
今月初め、 Ripple SEC への最初の承認申請 (No.99) を明らかにすることで、公正な通知の主張を強化しました。 この文書は、SECが第三者に以下のことを決して通知していないことを確認した。 XRP 訴訟が起こされるまでの保障だった。 この情報は事件において正式に認められたものである。
「前述のすべての異議を条件として、委員会は、この訴訟の提起前に、特定の第三者がXRPの法的地位について問い合わせたことを認めます。 しかし、委員会はそれに応じて何らかの見解を述べていませんでした。」と、SECはリップルの入学要求第99号に回答しました。
