ブロックチェーン空間における重要な議論の 1 つは、プロトコル アップグレード メカニズムとしてハード フォークとソフト フォークのどちらが推奨されるかということです。 2 つの基本的な違いは、ソフト フォークは有効なトランザクションのセットを厳密に減らすことでプロトコルのルールを変更するため、古いルールに従うノードは引き続き新しいチェーンに参加できることです (マイナー/バリデーターの大部分が一方、ハード フォークでは、以前は無効だったトランザクションとブロックが有効になるため、クライアントはクライアントをアップグレードする必要があります。
Vitalik Buterin (Vitalik Buterin ブログ経由) これは https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 の投稿のミラーです イーサリアム (およびビットコイン、NXT、およびビットシェアなど）は、根本的に新しいクラスの暗号経済生物です。完全にサイバースペースに存在し、暗号化、経済学、社会的合意の組み合わせによって維持される、分散型で管轄権のない実体です。これらは BitTorrent に似ていますが、BitTorrent には状態の概念がないため、BitTorrent に似ていません。この違いが非常に重要であることがわかります。それらは分散型自律型として説明されることもあります
過去 3 年にわたって、テクノロジーの分野から XNUMX つの巨人が出現し、それぞれが人工知能 (AI) と WebXNUMX という世界的なインフラストラクチャの構造そのものを再定義すると約束しています。 しかし、これら XNUMX つの力が収束すると何が起こるでしょうか? 私たちは新たなデジタルルネッサンスの瀬戸際に立っているのでしょうか、それとも未知のディストピアの危機に瀕しているのでしょうか? これを考えてみましょう。AI は本質的に、高度なロジックと意思決定、つまり人間と不気味なほど似た方法で情報を「思考」し、処理する機械の能力を具体化したものです。 それはもはやアルゴリズムだけの問題ではありません。 それは合成を作成することです
マシンは、NLP または自然言語処理の使用によって絶え間なく賢くなっています。 ただし、チャットボット、仮想アシスタント、コンテンツ作成ツールなど、AI を利用したモデルの利便性を完全に排除することはできません。 なぜそのように感じなければならないのでしょうか。 ほとんどの AI モデルは、問題解決に対して偏ったアプローチをとっています。 しかし、TruthGPT の助けを借りて、未来は偏った AI モデルの能力に光を当てるかもしれません。
