Nervos CKB의 ASIC에 관한 뉴스가 최근에 나왔습니다. 토드 마이너 C1, 토드 미너 C1 프로, 비트 메인 K5 과 PA 광부 — C1의 첫 번째 배치는 9 월 5 일에 제공되었으며 K1 및 PA 광부는 XNUMX 월에, CXNUMX Pro는 XNUMX 월에 제공 될 것으로 예상됩니다.
메인 넷 런칭 이후 CKB 메인 넷의 총 해시 비율은 평균 200TH / S 정도였으며 이제는 서서히 작성 중입니다. ~ 500TH / S)를 ASIC과 함께 사용하십시오. 토드 마이너 라고 C1 + C1 Pro는 4,000TH / S를 제공하며 7,000 월 중순의 총 해시 비율은 9,000–XNUMXTH / S가 될 것으로 예상합니다.
사람들은 이러한 CKB ASIC의 빠른 출현에 놀랐습니다. 특히 CKB가 이글 송.
우리는 본 비트 코인 다른 PoW 체인은 CPU-GPU-FPGA의 마이닝 단계를 거쳐 최종적으로 ASIC을 거치게됩니다. CKB ASIC이 출시 된 후 XNUMX 개월이 걸렸습니다. 메인 넷 리나 XNUMX 월 비트 코인 ASIC 최초 네트워크 출시 이후 XNUMX 년간 비교.
XNUMX 년 전과 비교할 때 오늘날의 일이 더 빨라지지만 지금은 쉽지만은 않습니다. ASIC 로의 발전 경로에는 오늘날 환경에서 정교한 설계가 필요합니다.
“ASIC? 좋은가요 나쁜가요?” - 이것은 사람들이 뉴스를 통해 제기 한 첫 번째 질문이며,이 질문에 대한 답변은 서있는 위치에 따라 다를 수 있습니다.
채굴은 제로섬 게임이며 코인의 발행 일정이 고정되어 있으며 총 광부 해시 파워를 변경해도 특정 기간 동안 생성되는 코인 수는 변경되지 않습니다. 채굴 장비의 각 업데이트는 일반적으로 해시 레이트가 크게 증가하고 이전 단계에서 사용 된 리그는 더 이상 운영 수익성이 없어져 퇴색합니다.
pro-ASIC 또는 anti-ASIC 방식을 지원하는 다양한 채굴 커뮤니티가 있습니다. 이러한 견해는 이러한 공동체를 양극화 할 수 있으므로이를 의식하는 것이 좋습니다.
Nervos는 분산화를 촉진하고 장기적인 보안을 제공하는 메커니즘으로 PoW를 신뢰하는 몇 가지 새로운 계층 1 블록 체인 중 하나입니다. PoS 대신 PoW를 선택한 이유와 새로운 해시 기능을 사용하기로 결정한 이유에 대한 일부 의견이 포지셔닝 용지.
PoW 블록 체인 네트워크 자체에서 가장 중요한 고려 사항은 보안입니다. 동전 51 %의 공격 위험이 가장 큰 그 동전을 적극적으로 채굴하지 않는 대량의 해시 파워가 존재하는 것들입니다.
CPU, GPU 및 FPGA는 체인에서 자신의 이익을 51 % 공격 한 후 다른 코인을 채굴 할 수있는 범용 하드웨어입니다.
다목적 해시 파워를 가진 악의적 인 누군가가 당신의 코인“X”를 채굴하여 BTC로 교환하기 위해 보낼 수있는 시나리오를 생각해 봅시다. 그리고 그들은 체인을 재구성하기 위해 51 % 공격을 할 수 있습니다. 예치 된 코인“X”를 자신에게 반환합니다. 그들이해야 할 유일한 계산은 그들이 얻은 BTC> 전기 비용과 공격 기간 동안 다른 코인을 채굴하는 기회 비용입니다.
그러나 네트워크가 ASIC에 의해 마이닝 된 경우 어떻게됩니까? 우리는 예를 들어 Nervos를 볼 수 있습니다 : 작성 당시 CKB는 시가 총액이 $ 0.006입니다. 82M. 평생 채굴 보상은 총 33.6 억 CKB이며, 현재 가격은 첫 25.2 년 동안 연간 약 4.2 만 달러 (C $ 0.006 / CKB에서 연간 XNUMX 억 CKB)입니다.
해시 파워가 51 % 인 공격자가 CKB를 공격하기로 결정했다고 가정 해 보겠습니다. 공격으로 인해 가격이 30 % 하락하면 (새로운 체인에 대한 보수적 인 추측) 공격자는 하드웨어 구매로 인해 상당한 양의 미래 이익 ($ 60 USD / CKB)을 잃게됩니다. 이것은 공격의 기회 비용이며 공격자가 자신의 비용으로도 침입하기 위해 공격으로부터 얼마나 많은 이익을 얻을 수 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다 (이것은 아직 다른 0.006 %의 해시 전력을위한 능력을 포함하지 않습니다) 핵심 개발자가 해시 알고리즘을 변경하는 기능을 되돌 리거나 일부 체인의 경우).
이것이 51 %의 공격으로 피해를 입은 ASIC 채굴 동전 (ASIC은 하나의 동전 만 채굴 할 수 있음)이없는 이유입니다. ASIC은 CPU / GPU / FPGA 채굴이 제공 할 수없는 것을 제공합니다. 충성도 – 게임에 더 많은“피부”가있는 ASIC 채굴자는 PoW 체인의 장기적인 성공을 고려하도록 장려됩니다.
ASIC이 FPGA보다 수익성이 높기 때문에 ASIC 채굴자가 코인을 덤프하면 어떻게 될까요? 그들의 코 인당 비용이 GPU / FPGA 채굴 기보다 저렴해야합니까?”
아냐, ASIC의 역학도 강력하다.
광부의 경우 ASIC는 GPU / FPGA보다 훨씬 비싼 장비이며 ASIC의 투자 회수주기는 코인 가격, 네트워크의 총 해시 율 및 장비 가격에 따라 달라지며 XNUMX 년 동안 좋은 투자.
코인 가격이 하락하면 ASIC의 투자 회수주기가 더 길어지고 장비의 가치도 떨어집니다. 코인 가격이 달에 가면 더 많은 ASIC이 게임에 참여할 것이고 광부 난이도 조정 및 광부 간의 경쟁으로 인해 우리가 이미 비트 코인 광업에서 보았던 비용을 다시 올릴 것입니다.
이 단일 코인 채굴에 대한 초기 투자로 인해 ASIC 채굴자는 누군가가 코인을 덤프하면 실질적으로 고통을 겪을 것입니다. 실제로 ASIC은 구매 한 광부가 처음에는 편안하지 않고 단일 기업이 덤프 할 수없고 ASIC 제조업체가 광부의 수요를 볼 수 있기 때문에 리그를 건설하고 선적하기 위해 노력할만큼 자신감이있는 경우에만 등장 할 수 있습니다.
하루가 끝날 무렵 ASIC는 불가피하다 ASIC을 멀리하는 실질적인 유일한 방법은 기존 해시 비율 (위험에 처한 보안)을 잃고 불행하고 조각난 커뮤니티를 만드는 대신 해시 알고리즘을 지속적으로 수동으로 변경하는 것입니다.
ASIC 광부는 Nervos 생태계의 중요한 부분이 될 것이며 CKB 코인을위한 보유자 커뮤니티를 형성하고 있습니다.
ASIC 생산의 탈 중앙화는 논의 된 다른 새로운 블록 체인 (예 : Sia Coin 커뮤니티 ASIC). 그러나 우리는 아직 성공적인 사례를 보지 못했습니다. 대부분의 동전은 지배적 인 ASIC 제조업체로 끝났습니다.
ASIC에 대한 CKB의 현재 상황은 고유합니다.
글을 쓰는 시점에 CKB ASIC을 발표 한 1 개의 제조사가 있습니다 : Bitmain, Toddminer 및 PA 광부 – 후자는 28 개가 작은 ASIC 제조업체이며, 이러한 ASIC의 사양을 확인하면 Toddminer의 C5에도 타이밍이 있습니다. 기술적 이점-Bitmain K40의 XNUMXnm 대신 XNUMXnm를 사용하며 Bitmain보다 한 달 일찍 제공됩니다.
CKB ASIC 생산의 분산화에 기여한 것으로 생각되는 주요 요소는 다음과 같습니다.
- 새롭고 간단한 PoW 해시 함수 Eaglesong — 하드웨어 개발에 대한 장벽과 비용을 크게 낮추는
- 충분한 마이닝 풀 지원 및 투자자의 견인 — 따라서 ASIC 제조업체는 위험을 감수하고 편안합니다
- ASIC 중립 — 핵심 개발자 팀은 ASIC 제조에 참여하지 않으며 ASIC을 피하기 위해 해시 기능을 변경하지 않을 것이라고 말합니다 (그리고 사람들은 자신의 말을 신뢰합니다)
새로운 ASIC을 만드는 초기 투자는 일반적으로 수백만에 달하며 사용하는 칩에 따라 1 ~ 2 백만에서 20 천만 이상까지 다양 할 수 있으며, 이는 VC 투자와 동등하며 소규모 및 우호적이지 않습니다. 새로운 선수.
중국에서 가장 큰 ASIC 제조업체 인 Ebang, MicroBT, Innosilicon, Canaan Creative 및 Bitmain은 5 년 9 월 2020 일 현재 광업 보상 및 거래 수수료로 연간 XNUMX 억 달러 이상의 수익을 창출하는 BTC에 집중하고 있습니다.
CKB는 훨씬 작은 파이이며, 채굴 보상은 현재 처음 25.2 년 동안 매년 4.2 만 달러 (0.006 년 9 월 2020 일 기준으로 CB $ XNUMX / CKB에서 연간 XNUMX 억 CKB)이지만, 새롭고 간단한 해시 알고리즘은 CKB ASIC 설계를 낮은 매달린 과일과 첫 발동기는 경쟁사보다 더 큰 보상을 얻습니다.
Nervos 재단은 광산 커뮤니티를 구축하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 지난 XNUMX 월 테스트 넷에서 채굴 경쟁을 시작했으며 XNUMX 월 메인 넷 출시 시점까지 XNUMX 개가 넘었습니다. 광업 웅덩이 FPGA 마이닝과 혼합 된 GPU 지원.
가장 중요한 것은 핵심 개발자가 중립 위치 효율적인 시장 성장을위한 공간을 제공하는 ASIC을 향한 경쟁이 치열 해졌습니다.
일반적으로 레이어 1 블록 체인의 이해 관계자는 핵심 개발자, 광부, 빌더 / 생성자 (생태계) 및 코인 보유자 / 구매자입니다. 이들은 성장하는 PoW 생태계에서 강력하게 결합됩니다.
- 광부들은 네트워크를 유지하고 광업 보상을 통해 돈을받습니다 (새로운 코인 공급 업체)
- 핵심 개발자는 프로토콜을 유지 관리하고 추가 업그레이드를 담당합니다.
- 빌더 / 작성자는 애플리케이션을 작성하고 새로운 사용자를 생태계에 끌어들입니다.
- 코인 보유자 / 구매자는 위의 세 가지를 포함하는 더 넓은 범주입니다. 그들은 토큰에 대한 수요를 주도합니다
ASIC 제조업체는 프로젝트의 미래 (토큰 가격)에 대해 낙관적이며 굴착 장치를 CKB 광부에게 판매하는 사업을 설립하려고 노력하고 있습니다. 핵심 개발자는 이미 ASIC을 제조 한 후 해시 알고리즘을 변경할 가능성이 있습니다. 이것은 리그를 무가치하게 만들 것이므로 CKB 핵심 개발자 팀의 ASIC 중립 메시지는 매우 중요하며 ASIC 제작자, 특히 소규모 플레이어에게는 고무적입니다.
CKB는 궁극적으로 ASIC을 지배 할 것인가?
결국? 모르겠어요 모든 ASIC 제조업체는 7nm 칩을 사용하여 CKB ASIC을 만들고 기존의 다른 ASIC의 현재 평균 가격으로 리그를 판매 할 수 있습니다. 그러나 초기 투자는 아마도 기존의 잠재적 경쟁을 고려하지 않고 20 천만 이상이 될 것입니다. 합리적인 플레이어가 현재 토큰 가격 / 차단 보상으로 그렇게 할 가능성은 낮습니다. ASIC 제조는 특히 신규 플레이어를위한 경쟁적이고 위험한 사업입니다.
Nervos Foundation은 ASIC 생산에 자금을 지원했거나 채굴에 참여 했습니까?
나는 이것이 경제적 관점에서 유효한 의심이라고 생각하지 않습니다.
Nervos Foundation은 이미 토큰 분배를위한 비공개 및 공개 판매를 수행했으며, 핵심 개발자 / 빌더 / 작성자는 재단의 관리하에있는 토큰 판매 인상에 의해 자금을 지원 받았을 것입니다. ''부분은 총 채굴 보상보다 25 % 적습니다. Nervos의 토큰 분배.
이를 고려할 때 ASIC 생산에 자금을 지원하는 재단의 인센티브는 무엇입니까? – 채굴 보상 자체는 총 ~ 200M의 현상금이며 매년 ~ $ 25M의 현상금입니다.-재단이 광부를 위해 더 많은 돈을 쓰고 싶어하는 이유 더 저렴한 비용으로 동전을 얻을 수 있습니까?
궁극적 인 목표는 광범위한 토큰 분배를 통한 분산화라는 점을 감안할 때 재단이 채굴에 참여할 동기도 없습니다. 그렇지 않으면 편의상 PoW 대신 PoS를 선택해야합니다.
CKB는 이제 ASIC 시대로 옮겨 감에 따라 ASIC가없는 PoW 체인보다 보안, 불변성 및 검열 저항 측면에서 실질적인 우위를 점하고 있습니다.
나의 유일한 소원 그녀의 오래 살고 번영하는 것입니다.
관련 수치
Crypto Mining 101 — 광산업의 개요 및 풍경
아니요, 광부 중 농도가 비트 코인을 깨지 않을 것입니다
면책 조항 : 투자 조언이 아니며 표현 된 견해는 개인적인 것이며 Nervos 프로젝트의 공식 입장을 나타내지 않습니다.