AI가 만든 예술 작품, 미국 법원에서 저작권 거부

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

예술과 기술의 영역을 재편할 수 있는 중요한 결정에서 미국 연방 판사는 인공 지능(AI)이 생성한 예술 작품에 저작권을 부여하지 말라고 판결했습니다. 광범위한 의미를 가질 수 있는 이 판결은 예술계에 영향을 미칠 수 있으며, 할리우드 스튜디오, 그리고 창의적 소유권의 미래. 이번 판결은 AI가 만든 예술 작품에 대한 저작권 인정을 요구하는 컴퓨터 과학자 스티븐 탈러(Stephen Thaler)가 미국 저작권청(US Copyright Office)을 상대로 제기한 소송에서 나온 것입니다.

또한 읽기 : 저자들은 AI 회사에 맞서 단결합니다: 저작권이 있는 저작물에 대한 존중과 비용 지불을 추구합니다

미국 연방 판사가 AI가 만든 예술 작품에 저작권을 부여하지 말라고 판결했습니다.

공개된 법적 싸움: AI 권리를 위한 탈러의 탐구

AI가 생성한 예술 작품에 대한 저작권 인정을 추구하는 스티븐 탈러(Stephen Thaler)의 노력은 주목을 끄는 법적 사건을 촉발시켰습니다. 탈러의 AI 시스템이번 논란의 중심에는 '낙원으로의 최근 입구'라는 작품을 만든 작가가 있다. 헐리우드 리포터(The Hollywood Reporter)에 따르면 이번 소송은 탈러가 자신의 AI 시스템을 예술 작품의 유일한 창작자로 공식적으로 인정하려는 목적으로 시작됐다. 미국 저작권청은 이 주장에 이의를 제기했습니다.

AI 시대의 창의성 정의

AI 창작물을 둘러싼 탈러의 싸움은 예술 영역에만 머물지 않습니다. 이전에 그는 자신의 AI 기계를 특허 출원의 발명가로 등록하기 위해 소송을 제기했습니다. 이로 인해 AI의 법적 인정과 창의적 기여를 둘러싼 지속적인 논쟁이 더욱 복잡해졌습니다.

또한 읽기 : 할리우드의 디즈니 논쟁: AI 개입, 작가 및 배우 퇴장!

저작권 수수께끼: AI 대 인간 저작

지난 금요일 미국 지방 판사 베릴 하웰(Beryl Howell)이 내린 판결은 인간 작가가 제작한 작품만이 저작권을 받을 수 있다는 점을 인정했습니다. 이 결정은 작품의 저작권을 그의 AI 시스템에 귀속시키려는 Thaler의 신청을 저작권청이 거부했음을 재확인했습니다.

Thaler의 AI 생성 특허 청구 추구는 국경을 넘어 확장됩니다. 영국, 남아프리카공화국, 호주, 사우디아라비아와 같은 국가에서도 유사한 적용이 이루어졌습니다. 이러한 노력에도 불구하고 제한적인 성공을 거두었습니다. Thaler와 그의 변호사 Ryan Abbott는 판결에 강력히 동의하지 않으며 항소할 계획입니다. 그러나 저작권청은 법원 결정의 정확성에 대해 신뢰를 유지합니다.

또한 읽기 : 배리 딜러 대. 제너레이티브 AI: 저작권 소송

예술가들은 미국에서 AI가 생성한 예술 작품에 대해 특허를 받을 수 없습니다.

선례 탐구: "원숭이 셀카" 사례

판사의 판결은 사진작가의 카메라를 사용하여 볏마카크가 찍은 사진에 대한 사진작가의 저작권 주장에 이의가 제기된 악명 높은 "원숭이 셀카" 사건과 유사합니다. 법원은 인간이 아닌 개체가 저작권 주장을 주장할 법적 권한이 부족하다고 판결하여 현재 AI가 생성한 예술 논쟁에 대한 선례를 세웠습니다.

또한 읽기 : AI, 세계 사진 콘테스트 우승, 아티스트는 상 거부

새로운 지적 재산권 지평 탐색

Generative AI의 급속한 성장으로 인해 새로운 지적 재산 문제가 발생했습니다. 저작권청의 저작권 입찰 거부 AI 생성 이미지 Midjourney 시스템을 사용하는 아티스트는 AI 시대의 저작성과 창의성을 정의하는 복잡성을 강조합니다. 훈련을 위한 저작물 사용과 관련된 소송이 계류 중입니다. 생성 적 AI 법적 복잡성을 더욱 가중시킵니다.

또한 읽기 : OpenAI와 Meta가 저작권 침해로 고소당함

미술계를 뒤흔든 획기적인 판결

아티스트가 점점 더 AI를 창의적인 툴킷에 통합함에 따라 저작권법은 미지의 영역에 직면하게 되었습니다. 이 사례는 간단할 수 있지만 더 넓은 의미는 심오합니다. Howell 판사는 AI가 창작 프로세스에 통합되면 저작권법에 대한 "도전적인 질문"이 촉발되어 새로운 법적, 예술적 탐구 시대가 열릴 것이라고 인식했습니다.

우리말

AI가 만든 예술 작품에 대한 저작권 부여에 반대하는 판결은 기술과 창의성 사이의 관계에 패러다임 변화가 있음을 의미합니다. 스티븐 탈러(Stephen Thaler)가 발명가이자 창작자로서 AI의 인정을 지속적으로 추구함에 따라 저작성과 독창성의 정의를 둘러싼 논쟁은 더욱 심화될 것입니다. AI가 창의적 경계를 발전시키고 재정의함에 따라 저작권법과 기술 혁신의 교차점은 예상치 못하게 예술적 표현과 소유권의 미래를 형성하게 될 것입니다.