AI는 좋지 않습니다. 부채가 없는 해리스버그; 라이브러리 및 방화벽

In The Public Interest의 항목입니다. 독자들은 특히 항목 #19에 주목해야 합니다. 이는 이러한 "공립학교"의 미끄러운 슬로프의 다음 단계인 종교 학교를 위한 공교육 자금 지원에 불과하기 때문입니다.

기업의 교육, 물 및 기타 공공재 인수에 대한 주간 뉴스 및 분석 요약. 구독자가 아니십니까? 여기에서 무료로 구독하세요. 여기 있습니다 게시 In the Public Interest 웹사이트에서.  하이라이트 AI 및 민영화 해리스버그는 빚에서 벗어났다 도서관이 방화벽을 구축합니까? 로 이동: 교육 | 인프라 | 공공 서비스 | 다른 모든 것들   첫째, 기쁜 소식… 1) 국가의: 나쁜 소식은 수십억 달러 규모의 민간 기업과 억만장자 운동가들이 자금을 지원하는 인공 지능 프로그램 및 제품을 홍보하기 위한 끈질기고 대규모의 부스터 캠페인이 모든 곳에서 한꺼번에 침투하고 있다는 것입니다. 공공 부문. 이것은 "정부 2.0"과 같은 것을 홍보하는 이전의 마케팅 및 PR 기업 싱크 탱크 공세와 운율이 있습니다. 한 공화당 시장은 심지어 XNUMX명의 계약 관리자로 백만 명의 도시 전체를 운영할 수 있다고 제안하기도 했습니다. 그 이후로 이 문제는 폭발적으로 증가하여 이제 교육, 의료, 형사 사법, 계획, 전쟁, 재정적 위험 등. 기업 세계가 추구하는 경우 모든 것의 사유화, 그러면 인공 지능이 엔진이 될 것입니다. 그러나 여기에 좋은 소식이 있습니다. AI가 실제 세계의 실제 인간에게 미칠 수 있는 피해에 대한 특정 비판의 형태를 취하면서 반발도 힘을 얻고 있습니다. AI 및 AGI(인공 일반 지능) 기업 운동의 정치, 이데올로기, 권력 전략 및 지배 목표에 대한 광범위한 비판. 푸시백에는 “for Big Tech의 만연한 영향력에서 벗어나 독립적이고 커뮤니티 기반의 AI 연구. " 이것은 두 단락에서 다루기에는 너무 큰 주제입니다. 그러나 첫 번째 범주에서 특정 응용 프로그램의 사람들에게 특정 AI 위험은 "AI에 의해 거부됨: Medicare Advantage 플랜이 알고리즘을 사용하여 도움이 필요한 노인에 대한 치료를 차단하는 방법,”의 기사 STAT, Casey Ross와 Bob Herman이 쓴 책은 읽을 가치가 있습니다. 그러나 이 작품을 보는 것이 가치가 있을지 모르지만, 그렇게하려면 $ 399 달러가들 것입니다. 우리의 동료로서 미국의 전망 “미디어가 민주주의를 위협하는 가장 큰 위협은 허위 정보가 아니라 페이월입니다.. " 그러나 일부 단축 버전의 액세스가 존재하며 이는 AI가 사람들의 건강 관리를 어떻게 손상시키는지를 보여줍니다. 있다 에서 발췌 보스턴 글로브및 논문 저자 중 한 명인 Bob Herman과의 팟캐스트 인터뷰. [오디오; 약 35분]. 건강 보험 청구가 거부된 이유가 궁금하시다면 이 내용으로 일부 공백을 채울 수 있습니다. 그것은 위안이 되지 않으며 "독점적 정보"라는 일반적인 사유화 커튼 뒤로 가라앉고 있습니다. 두 번째 범주인 AI 및 AGI의 공공 이익에 대한 위험에 대한 보다 광범위한 비판에서 가장 좋은 곳은 몇 시간 동안 핵심을 꿰뚫어 분석하는 뛰어난 팀니트 게브루(Timnit Gebru)의 프레젠테이션과 논문을 보는 것입니다. AI 세계의 억만장자, 과학자, 돌팔이(스포일러 경고: 우생학 운동과 나쁜 공상과학으로 매핑됨). 그녀는 공공 부문-민간 부문 문제에 광범위하게 초점을 맞추지는 않지만 이 자료에는 두 부문 모두에서 AI 및 AGI의 문제에 대한 많은 내용이 있습니다. 정치와 이념을 위해 여기에서 AGI에 대한 그녀의 강의를 참조하십시오. [동영상, 약 48분], 그리고 AI와 윤리 여기에서 지금 확인해 보세요.및 Truthdig의 Emile Torres 작품입니다. 2) 국가의: 주정부는 모든 사람이 학교 급식을 이용할 수 있도록 추진하고 있습니다., XNUMX번 국도 보고합니다. “무료 식사에 대한 더 나은 접근은 팬데믹 기간 동안 매우 인기가 있는 것으로 입증되어 최소 XNUMX개 주에서 급식을 제공하기 위해 나섰다. 연방 프로그램이 XNUMX월에 끝난 이후 모든 학생들에게. 캘리포니아와 메인은 프로그램을 영구적으로 만들었습니다. 코네티컷, 매사추세츠, 네바다, 버몬트는 현재 학년도 동안 모든 학생에게 무료 급식을 제공하고 있습니다. 그리고 콜로라도 유권자들은 지난 가을에 법안을 승인했지만 다음 학년도까지 효력이 발생하지 않을 것이며 학군은 옵트아웃할 수 있습니다. 다른 주들도 곧 이 목록에 합류할 수 있습니다.” 3) 국가의: 미국 EPA는 말한다 물과 폐수 정책 목표를 설정하는 데 있어 국가의 역할은 안전합니다.. “수자원 정책에 대한 환경 보호국(Environmental Protection Agency) 최고 관리는 수요일 상원의원들을 안심시켰습니다. 이 기관은 양당 기반 시설 법안에 포함된 48억 달러의 물 및 폐수 기금을 지출하는 방법을 결정하는 데 유연성을 주정부에 부여할 것입니다. EPA의 수자원 담당 차관보인 Radhika Fox는 '주정부는 주민들의 요구를 진정으로 충족시키는 프로젝트를 선택하는 데 있어 주도권을 잡고 있습니다.'라고 말했습니다. 4) 플로리다 주는 : 아직 좋은 소식은 아니지만, 뉴욕 선 라고 제안하고 있다 DeSantis는 200억 달러 주립 학교 바우처 법안에 거부권을 행사할 수 있습니다. 부자들은 그것으로부터 너무 많은 혜택을 받을 것이고 그가 말했듯이 “그들은 이미 학교를 선택할 수 있기” 때문입니다. 아마도 예산 수치가 그의 수사를 깨물고 있을 것입니다. 상원은 이번 주 법안을 표결할 것으로 보인다. 5) 인디애나: 활동가들이 문제에 대해 강하게 느끼는 사람들이 문제를 바로잡기 위해 공직에 출마하도록 항상 격려하는 방법을 알고 있습니까? 인디애나 주 블루밍데일에서 Jackie McGrath는 사유화의 위협에 중점을 두고 도서관 이사회에 출마했습니다.. “나는 우리 도서관의 미래가 걱정되기 때문에 출마했습니다. 도서관 예산을 삭감하고 책을 없애려는 전국적인 움직임이 있다. Awake Illinois 및 Moms for Liberty와 같은 조직은 도서관이 직면한 많은 문제의 배후에 있으며 사람들이 지역 사무실에 출마하도록 권장하고 있습니다. 공공도서관을 민영화하려는 움직임도 있다. Library Systems & Services는 미국에서 네 번째로 큰 도서관 시스템이며 사적으로 운영됩니다. 도서관 게시판에 누가 앉느냐에 따라 번창하는 도서관과 해체되고 있는 도서관의 차이가 될 수 있습니다. 나는 우리 도서관의 미래를 안전하게 지키고 싶습니다.” 6) 펜실베니아: 해리스버그는 한때 부담스러웠던 시 부채 청산을 축하하고 있습니다.. ““지금은 우리 도시의 역사적인 순간입니다.'라고 Wanda Williams 시장이 기자 회견에서 말했습니다. '해리스버그 최고의 날이 다가오고 있습니다.' 유예 책임 부채는 시가 2011년 시리즈 D&F 채권 지불을 불이행한 후 채권 보험사 Ambac Assurance에게 빚진 돈입니다. 원래 D&F 채권은 전 시장 Steve Reed에 의해 1997년에 발행되었습니다. 해리스버그는 2022년 12월에 그 채권을 갚았습니다. 작년 말 해리스버그 시의회는 당시 남아 있는 부채 20만 달러 중 20만 달러의 상환을 승인했습니다. 당초 시 행정당국은 총 8.3만 달러를 한꺼번에 갚을 것을 제안했지만 시의회 의원들은 이렇게 많은 시 자금 잔고를 지출하는 것을 주저했다. 지난 주 시의회는 최종 XNUMX만 달러 지불을 승인했습니다.” 이렇게 하면 "주민 서비스, 아마도 거리 재포장, 공공 작업 차량 구매 및 황폐한 건물 철거"를 위한 재정적 여유가 생길 것입니다. 7) 싱크 탱크: 새로운 인력 설문조사 직원들이 공공 부문에 대해 좋아하는 점과 그들을 떠나게 만드는 요인을 밝힙니다.. “공공 부문 직원들은 자신의 업무가 성취감을 느끼고 제공되는 혜택을 누리고 있다고 보고합니다. 측량 정부 인력 문제를 연구하는 비영리 단체인 미션스퀘어 연구소(MissionSquare Research Institute)에서 응답자의 절반 이상이 "현재 고용주에 대해 매우 또는 매우 만족"한다고 보고했으며 66%는 직장에서의 사기가 높다고 말했습니다. 8) 우리가 읽고있는 것: In the Public Interest의 Donald Cohen은 다음과 같이 씁니다. 우리가 접한 새롭고 흥미로운 연구. “때때로 우리는 현재 문제에 대한 통찰력을 적시에 제공한다고 생각하는 일부 조직 및 개인의 화면을 통해 들어온 새로운 연구, 보고서, 기사 및 데이터 세트를 이 공간에 모을 것입니다. 첫 번째 항목은 파트너십에 대한 신선한 연구입니다. 노동자 연구소 코넬 대학의 Buffalo Co-Lab 노사관계학부(ILR) 그리고 뉴욕주 공무원 연맹 (PEF)는 뉴욕주의 공공 정신 의료 부문 감소: 긴축 및 민영화가 임금과 고용에 미치는 영향이라고 불렀습니다. 이 보고서는 전체 정신 건강 의료 종사자의 수가 증가했음에도 불구하고 뉴욕주에 고용된 정신 건강 종사자의 수가 10% 감소한 결과에 대해 설명합니다. 팀은 전체 보고서 및 간결한 자료표 시간을 들여 읽을 가치가 충분합니다.” 교육 9) 국가의: 비싸고/혹은 비판적이다 공공 도서관 도서 컬렉션 및 대출 관행 앞에 배치될 영리 목적의 사설 방화벽? 쓰기 민족, Maria Bustillos는 @internetarchive에 대한 잠재적인 대규모 법적 소송이 그러한 결과를 낳을 수 있다고 지적합니다. “디지털 도서관 정책 및 옹호 단체인 Library Futures의 이사인 Jennie Rose Halperin은 다음과 같이 말했습니다. , 우리는 정보 액세스의 지속적인 민영화뿐만 아니라 민주주의와 사회의 분열을 더욱 악화시킬 위험이 있습니다. 책이 디지털이라고 해서 라이선스 소프트웨어가 되는 것은 아닙니다. 어떤 형태로든 책은 책입니다.'” 10) 국가의: Jennifer Berkshire가 Lilliana Mason과 Thomas Zimmer의 팟캐스트에 합류했습니다. 이것이 민주주의인가 교육에 대한 우익의 공격과 민주당이 공익을 수호하기 위해 고군분투하는 이유에 대해 논의합니다. “그것은 국가 검열을 확립하고, 책을 금지하고, 국가의 과거나 현재에 대한 백인 민족주의적 이해에 감히 반대하는 모든 것을 교실, 도서관, , 커리큘럼-뿐만 아니라 학교 민영화에 대한 급진적 추진으로서 훨씬 덜 주목받은 차원입니다.” [오디오, 약 15시간 XNUMX분]] 11) 국가의: 다이앤 라비치 라고 우리는 "교육 개혁자" 공격으로부터 Abbott Elementary의 캐스트를 지원해야 합니다.. “시즌 2에서 큰 차터 체인이 Abbott를 인수하기를 원하기 때문에 쇼는 차터 스쿨의 주제로 바뀌었습니다. 직원은 기절합니다. 직원들은 차터 스쿨의 불공정한 관행(예: 원하지 않는 아이들을 밀어내는 것)을 폭로하고 시리즈는 Abbott가 자금이 얼마나 부족한지 폭로합니다(최고의 모든 것을 갖춘 차터 스쿨과 대조적으로) . Center for Education Reform의 창립자이자 최고 경영자 인 Jeanne Allen은 Quinta가 필라델피아에있는 "그녀의 전체 교육"차터 스쿨에 갔고 이전에 그들을 칭찬했을 때 그녀의 차터에 대한 부정적인 묘사에 대해 Quinta Brunson을 트위터에서 비난했습니다. Quinta는 트위터에서 '당신은 연구에 틀렸고 서툴렀습니다. 나는 고등학교 헌장에만 참석했습니다. 제가 다니던 공립 초등학교는 제가 떠난 지 XNUMX년이 지나 차터로 전환되었습니다. 나는 고등학교를 사랑했습니다. 그 학교는 이제 없어졌습니다. 헌장에 자주 발생합니다.'” 12) 국가의: 국가교육정책센터에서 발간한 신간 “전국의 학교가 더 광범위한 체계적 힘이 개혁을 지원하지 않는 경우에도 형평성 기반 접근 방식을 구현하는 방법을 보여줍니다. 이 책은 형평성과 우수성에 중점을 둔 영예로운 기회의 학교에 초점을 맞춥니다.” 13) 앨라배마/내셔널: 몽고메리 퍼블릭 차터 스쿨은 "감사 결과 학교가 1.9회 이상의 식사를 정확하게 추적하지 않은 것으로 밝혀진 후 600,000만 달러를 상환해야 합니다. 2021년과 2022년에 제공됩니다.”라고 AL.com이 보고합니다. "2022년 미국 농무부는 LEAD 아카데미에서 식사를 공급하는 벤더인 Crave Cafeteria Solutions가 2021-22학년도에 "제공되는 어린이와 식사의 수를 부풀렸다"고 주장하는 익명의 불만을 접수했습니다. AL.com. 이제 학교는 주 교육부가 실시한 감사에 따라 USDA에 돈을 상환할 방법을 찾아야 합니다.” 14) 캘리포니아: 로스앤젤레스 통합 교육구(LAUSD) 학교는 다음과 같이 휴교할 예정입니다. SEIU 99의 학교 지원 직원은 내일부터 목요일까지 파업할 계획입니다., 교원노조인 UTLA는 피켓 라인을 존중하겠다고 밝혔습니다. UTLA는 유용한 연대 파업 FAQ 정보 기사. SEIU 로컬 99 "연대는 LA 학생들이 받을 자격이 있는 학교, 우리 지역 사회가 받을 자격이 있는 학교, 일선 교육 종사자들이 받을 자격이 있는 학교에서 승리하는 방법입니다!" 교육 노동자 연대 청원을 시작했습니다. 교육 노동자 연합 / SEIU 99 라고, “LAUSD는 미국에서 가장 큰 학교 예산인 거의 13.5억 달러의 예산을 가지고 있음에도 불구하고 필수 교직원들은 저임금 아르바이트로 가족을 부양하기 위해 고군분투하고 있습니다. 교사가 아닌 학교 직원의 평균 연간 소득은 $25,000이며, 이는 36,900인 가족의 캘리포니아 빈곤 측정 기준인 $XNUMX/년보다 훨씬 낮습니다. LAUSD의 필수 작업에 대한 저평가는 캠퍼스 교육에도 영향을 미칩니다. 인력 부족으로 교실 지원 부족, 학교 청소 수준 이하, 식사 시간 지연, 캠퍼스 보안 위태로움 등이 발생했습니다. LA의 공립학교에 필수적인 근로자 커뮤니티를 구성하는 가족에 투자할 때입니다. 이것이 우리가 공평한 임금, 더 많은 시간, 더 많은 직원을 위해 싸우는 이유입니다.” 글쓰기 자코뱅당 원, 애니 존스 말한다 LA 학군은 5억 달러의 흑자를 기록하고 있습니다. 학생과 교사를 위해 써야 합니다.. 15) 플로리다 주는 : 플로리다 하우스 사립학교 바우처를 확대하는 법안을 통과시켰습니다. 모든 학생들에게 WCJB.com을 보고합니다. “하원 의원들은 법안을 통과시키기 위해 거의 직선적인 정당 노선을 따라 83-27로 투표했습니다. 상원은 이르면 [이번] 주에 유사한 법안(SB 202)을 고려할 수 있습니다. 이 제안은 입법부를 통과했으며 Ron DeSantis 주지사는 바우처 확대에 서명하겠다고 약속했습니다. 하원 법안에 대한 반대는 부분적으로 현재 바우처 프로그램의 일부인 소득 자격 요건을 제거하는 데 집중되었습니다. 가족은 '학생이 이 주의 거주자이고 이 주의 공립학교에서 유치원부터 12학년까지 등록할 자격이 있는 경우' 법안에 따라 바우처를 받을 자격이 있습니다. D-Hollywood의 Marie Woodson 하원의원은 금요일 부유한 가족이 바우처를 받을 가능성을 비판하면서 다른 많은 반대자들과 같은 입장을 보였습니다.” 16) 아이다 호: 우수한 교육에 전념하는 아이다호 비즈니스 리더 그룹인 Idaho Business for Education의 사장 겸 CEO인 Rod Gramer는 "국회의원들이 민영화 옹호자들에게 속지 않기를 바랍니다.. " 17) 몬타나: 상태 차터 스쿨을 확장하기 위해 두 가지 법안을 고려하고 있습니다.. “하원에서 51명의 공화당원과 1명의 민주당원이 HB 549와 HB 562 모두에 투표한 반면, 10명의 민주당원은 둘 다 반대했습니다. 11명의 공화당원은 HB 562에만 투표한 반면, 21명의 민주당원과 6명의 공화당원은 HB 549에만 투표했습니다. 공립학교 교사를 대표하는 노조인 몬타나 공무원 연맹은 공교육 자금 전용으로 간주되는 차터 스쿨 제안에 자주 반대했습니다. 올해 MFPE 총재인 Amanda Curtis는 HB 562에 강력히 반대한다고 밝혔습니다. 부분적으로는 교사 자격증 및 공적 연금 시스템과 같은 면제 조항 때문입니다. 하지만 HB 549에 대해서는 강력한 입장을 취하지 않았습니다. 왜냐하면 주 규정은 이미 학군이 헌장을 시작할 수 있도록 허용하고 있기 때문입니다.” 18) 뉴욕: 하원 및 상원 민주당원 Hochul 주지사의 차터 스쿨 계획에 반대하고 있습니다.. “민주당 입법부가 뒤를 파고들면서 학부모들이 차터 스쿨이 제공하는 선택권을 원한다고 말하는 주지사와 연합 연맹과 함께하는 많은 민주당 의원들 사이에 막판에 많은 논쟁이 벌어질 것으로 예상됩니다. 강력하게 반대하는 교사들. 새 예산은 1월 9일에 통과되어야 합니다. 작년 예산은 2022일 늦은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 통과되지 않았다.” 19) 오클라호마: 차터 펀딩이 결국 헌법상의 정교분리를 위반하는 종교학교 펀딩의 뒷문으로 귀결될 것이라는 점을 수년간 부인해 온 차터 스쿨 운동, 지금 이 문제에 대해 분열되어 있습니다.. “오클라호마 시의 가톨릭 대교구는 미국 최초의 공개 종교 차터 스쿨 신청으로 차터 스쿨 운동에 분열을 일으켰습니다. 일반적으로 차터 스쿨을 지지하는 활동가와 정책 전문가는 현재 오클라호마 차터 스쿨 이사회에서 고려 중인 세비야 가톨릭 가상 학교의 성 이시도르 응용 프로그램에 대해 의견이 분분하며 화요일 주제 회의가 있습니다. 차터 스쿨 옹호자들은 수년 동안 민간 운영, 공립 교육 기관이 정부 운영 학교와 동등하다는 것을 회의론자들에게 확신시키기 위해 고군분투했습니다.” 20) 테네시/내셔널: 연방 교육 기준에서 벗어나고자 필사적으로, 스코프스 재판, 고려 중 연방 교육 자금을 거부, 연방 정부가 교육에서 차별 금지 관행을 시행하는 데 사용할 수 있고 사용해 온 수단입니다. 인프라 21) 국가의: 그렇다면 은행위기가 닥치면서 지방채 시장에서는 어떤 일이 벌어질까? Munis는 공공 서비스, 공공 인프라, 학군, 공적 연금 등의 자금 조달을 돕습니다. Bond Buyer는 개요를 가지고 있습니다.. “위기는 때때로 재무부 변동과 일치하거나 때로는 반대되는 면세 움직임의 일일 변화와 압력을 느끼는 선불 가스 채권으로 시장 전반에 걸쳐 광범위한 범위를 차단했습니다. 일부에서는 지역 은행이 지방자치단체 시장에서의 역할에 영향을 미칠 수 있는 강화된 조사에 직면할 수 있다고 생각하지만, 아직 지켜봐야 합니다. 공적연금은 이미 자산 보유로 인해 약간의 상처를 입었지만 위기가 제한된다면 손실은 억제될 것입니다. 지자체 부서가 있는 은행에 영향을 미치거나 직접 대출 및 유동성 지원을 제공하는 규제 조치에 대한 여파는 여전히 잠재되어 있습니다.” [서브필수] 자세한 내용은 다음을 참조하세요. 블룸버그 인텔리전스 시니어 시니어 전략가 Eric Kazatsky가 시 시장 반응을 분석합니다. [오디오, 약 6분]. 또한, 국도 50 이 바닥 수준의 런다운은 위기에 영향을 미칩니다 예를 들어 캘리포니아의 저렴한 주택, 오하이오와 캘리포니아의 연금, 매사추세츠와 콜로라도의 경제적 불확실성과 예산 계획이 있었습니다. 22) 콜로라도다음 볼더 데일리 카메라 “현재 도시의 수도 서비스를 이용하지 않는 일부 볼더 주민들은 다음 달부터 해당 지역에 더 이상 서비스를 제공할 수 없다고 여러 고객에게 경고한 후 곧 새로운 민간 수도 공급자를 찾아야 합니다.. " 23) 국제 노동자 동맹: 공공 서비스 국제 이번 주 수요일에 Policy Brief가 발표될 것이라고 알려줍니다.한국의 케어 서비스 제공자의 지방자치화,” 전국공공운수노동조합(KPTU)이 작성했다. 론칭은 22월 5일 오후 9시 KST | 오전 8시 CEST | 그리니치 표준시 오전 7시 | 오후 4시 AEDT. [오전 7시(EDT)/오전 XNUMX시(PDT)입니다.] 24) 싱크 탱크: Housing Rights Initiative의 창립자이자 전무이사인 Aaron Carr는 "노숙자에 대해 알고 있다고 생각하는 모든 것은 잘못되었습니다."라고 말합니다. 말할 필요도 없이 이것은 댓글의 폭풍을 일으켰습니다. 그의 작품에. Carr는 노숙자가 가장 먼저 주택 문제라고 생각합니다. “전부는 아니지만 앞서 언급한 요인 중 일부는 실제로 노숙의 요인이지만 그 중 어느 것도 주요 요인이 아닙니다. 노숙자를 이해하려면 임대료를 따라야 하기 때문입니다. 그리고 임대료를 보면 노숙자가 주로 주택 문제라는 것을 깨닫게 될 것입니다. 그러니 우리가 노숙자에 대해 듣는 XNUMX가지 일반적인 주장의 타당성과 노숙자 위기에 대한 해결책인 주택, 주택, 더 많은 주택의 타당성을 조사하는 여정을 떠나 봅시다.” 공공 서비스 25) 국가의다음 월스트리트 저널 리뷰에 무게를 두었습니다 Mariana Mazzucato와 Rosie Collington의 빅콘: 컨설팅 산업이 어떻게 우리 사업을 약화시키고, 정부를 유치하게 만들고, 경제를 왜곡시키는가. Barton Swaim은 다음과 같이 적고 있습니다. (…) 질문에 대한 한 가지 대답은 컨설턴트가 클라이언트를 사용하는 만큼 클라이언트도 컨설턴트를 사용한다는 것입니다. Ms. Mazzucato와 Ms. Collington은 민간 부문과 관련하여 이 점을 인정합니다. 한 전직 컨설턴트는 종종 C-suite 경영진이 컨설턴트에게 가기 전에 '이미 결정을 내렸지만' '자신의 입장을 확인하거나 자신을 대신해 소송을 제기할 외부 독립 중재자가 정말로 필요하다고 말합니다. 그들은 이사회에 가서 "오, Deloitte나 McKinsey나 EY가 우리가 이것을 해야 한다고 말했습니다."라고 말할 수 있습니다.' 그러나 일정 기간 동안 공식 정책 결정 분야에서 일한 사람이라면 누구나 증명할 수 있듯이 정부에서 일상적으로 발생합니다. , 도. 저자는 지나가는 논평에서 컨설턴트가 '정치인이 민주적 책임을 회피하는 수단으로 사용할 수도 있다'고 지적합니다. 정치인들에 의해? 예, 그리고 기관장, 부서 관리자, 프로그램 코디네이터 및 많은 공적 자금을 지출할 수 있는 권한을 가진 사람이 있습니다. 이것은 실제로 정부 영역에서 컨설턴트의 주요 역할입니다.” [서브필수] 이 흥미로운 토론을 따르는 사람들을 위해 Rosie Collington과의 새로운 인터뷰가 있습니다.. [오디오, 약 XNUMX시간] 26) 국가의: 당신이 읽고 있는 것과 읽지 않는 것, 세금이 어디로 가는지, 무엇을 생각해야 하는지, 출산 여부를 정부가 통제하기를 원하는 Ron DeSantis와 같은 사람들 사이에 일종의 만리장성이 있다고 생각한다면, 그리고 정부 간섭 없이 스스로를 통치하는 방법을 선택하는 개인(기업 읽기)에 관한 모든 것으로 간주되는 "자유주의자"는 다시 생각해 보십시오. 데산티스는 물론 ESG와 전쟁을 벌이고 있습니다, 그 채권 구매자 "공공 재정 영역에서 환경, 사회 및 거버넌스 요소의 지속적이고 증가하는 영향력"으로 정의합니다. 그러나 이제 The Reason Foundation의 큰 정부 자유주의자들이 공적 연금 기금이 책임 있는 기업 행동을 포기하도록 강요하려는 우익 동맹자들과 불만을 토로하는 회의를 개최하고 있습니다. 이것 거의 어려울 것입니다 기업이 책임감 있게 행동하도록 노력하는 것은 처음부터 지난 수십 년 동안 그래왔기 때문입니다. 그러나 이 새로운 파트너들이 이제 그들이 가장 좋아하는 정부 강압 수단인 보수 법원에 도달하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 첫 번째 중지: 노동부의 ERISA 판결을 "명확히" 합니다. [서브필수] 27) 내셔널/조지아: 전 ICE 시설 운영자 강제 노동 집단 소송을 당했다. 시설의 "연방 계약은 열악한 조건으로 인해 종료되었으며 [전 수감자들은] 기본 생필품을 얻기 위해 하루에 1달러를 받고 일해야 했다고 주장합니다." [서브필수] 28) 플로리다/내셔널: 책임 있는 기업 행동에 반대하는 Ron DeSantis의 십자군 운동으로 누가 이익을 얻을 수 있는지 맞춰보세요? 이윤을 위해 이민자와 국내 수감자를 감금하여 돈을 버는 민간 영리 대기업 GEO Group. "'깨어난' 은행에 반대하는 DeSantis의 십자군 운동은 미국 최대 은행 XNUMX곳 이상을 뒤쫓았습니다. GEO 및 동료 교도소 운영자인 CoreCivic Inc.에 대한 자금 조달을 중단했습니다., 형사 사법 개혁 운동가들과 미국에서 망명을 원하는 이민자들을 옹호하는 사람들의 압력 속에. 대형 은행들이 2019년 중반에 업계에서 철수했지만 그 여파는 오늘날에도 계속되고 있습니다: GEO 지난해 투자자들에게 배당금 지급 중단 이고 여전히 부채 부담을 갚고 있습니다.. 기록 쇼 GEO는 HB 3의 로비에 등록되어 있습니다., 회사가 법안에 얼마나 많은 정보를 제공했는지는 분명하지 않습니다. GEO 대표는 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 그러나 DeSantis는 입법부에 조치를 취할 것을 촉구하면서 반복적으로 GEO의 곤경을 언급했습니다.” 29) 아이오와: 전국의 감사관들은 민영화와 관련된 낭비를 노출하고 통제하는 데 중요한 역할을 해왔습니다. 특히 차터 스쿨의 경우. 뭐, 우연의 일치지만, 아이오와가 막대한 학교 바우처 법안을 도입한 것처럼, 공화당원 국가 감사관의 역할을 약화시키려 하고 있습니다.. 30) 텍사스: Hidalgo County Commissioners Court는 LaSalle Corrections를 고용했습니다. 지난해 루이지애나에서 장애인 남성을 방치하고 학대한 혐의로 $405,000의 벌금을 부과받았습니다."13년 계약의 첫해에 Willacy 카운티의 현재 비어 있는 감옥을 운영하기 위해 약 XNUMX만 달러. " 31) 국제 노동자 동맹: 캐나다의 Veteran's Affairs 재활 및 정신 건강 서비스 아웃소싱 종료, Algoma-Manitoulin-Kapuskasing 의원인 Carol Hughes는 말합니다. “캐나다 재향 군인은 종종 정신 건강 및 재활 서비스에 접근하는 데 어려움을 겪습니다. 지원 대기 시간이 길 수 있으며 이러한 서비스에 액세스하는 것이 종종 혼란스러울 수 있습니다. 그러나 Veterans Affairs가 민간 영리 회사에 계약을 아웃소싱하여 서비스에 접근하려는 재향군인에게 추가적인 어려움을 야기하면서 최근 몇 달 동안 문제가 더 커졌습니다.” 32) 국제 노동자 동맹: 인권 및 기타 NGO 영국 국립 보건 서비스에서 Palantir의 역할을 맡고 있습니다.. “의사와 환자를 대신하여 행동하는 캠페인 그룹은 NHS England가 480억 582천만 파운드(XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러)의 '연합 데이터 플랫폼'을 조달하는 것에 대해 법적 조치를 취하겠다고 위협했습니다. 영국의사협회(Doctors' Association UK), 국민연금수급자협회(National Pensioners' Convention), 저스트 트리트먼트(Just Treatment)를 대신해 활동하는 변호사들은 현재 입찰 문서에 설명된 대로 플랫폼에 대한 계획이 아마존 및 구글과 같은 기술 대기업이 판매할 피트니스 앱을 만들 수 있는지에 대해서도 의문을 제기했습니다. '공익'을 위해 NHS로 돌아갑니다. 별도의 개발에서 뉴스 매체 openDemocracy는 수백 개의 NHS 병원이 환자의 기밀 의료 기록을 Palantir(FDP를 '필수' 계약으로 간주하는 미국 스파이 기술 회사)와 공유하라는 명령을 받았다고 밝혔습니다. 더 빠른 데이터 흐름.'” 파이낸셜 타임즈 (Financial Times) "라고 보고했다.독일 국가들은 경찰이 Palantir에서 만든 소프트웨어를 사용하는 방법을 재고하고 있습니다. 유럽 ​​사업을 확장하려는 미국 데이터 그룹의 야망이 부담을 느끼면서 개인 정보 보호 문제에 대해.” [서브 필수 다른 모든 것들 33) 알라바마: 처럼 보인다 앨라배마 카운티는 세금 징수 개인 현상금 사냥꾼을 다시 불러옵니다, 요즘 우리는 그것을 "아웃소싱"이라고 부릅니다. 34) 펜실베니아: "시를 통치하고 결정하는 선출직 공무원의 권한"은 언제입니까? 지원 "도시를 통치하고 결정을 내리는 권한"? 연방 파산 판사가 그렇게 말할 때. “시 정부와 주요 채권 보유자의 반대에도 불구하고 연방 판사는 경제적으로 어려움에 처한 Chester를 드문 시립 파산으로 몰아넣은 데 있어 주가 적절하게 행동했다고 판결했습니다. 미국 파산 법원 판사 Ashely M. Chan의 결정은 때때로 몹시 논쟁적인 과정이 되었지만 2020년에 도시의 어려운 재정을 감독하도록 임명된 주 관리인 Michael Doweary에게 중요한 법적 승리를 나타냈습니다.” 35) 텍사스: 수십 년은 아니더라도 수년 동안 자치와 큰 정부로부터의 보호를 요구한 텍사스 공화당원 현재 특히 총기 규제에 관한 지역 조례를 뒤집기 위해 주의 선제적 법률을 통과시킬 계획을 세우고 있습니다.. “이러한 여러 도시와 카운티에서는 국가가 정한 수준 이상의 규정을 제정하는 조례가 통과되었습니다. 몇 년 전, 오스틴 시와 휴스턴 시는 모두 입찰 승인 또는 신속 허가 허가를 위한 전제 조건으로 건설 회사에 대한 최저 임금 15달러 규정, 안전 교육 요건 및 직원 복리후생 지침을 통과시켰습니다. 여러 도시에서 유급 병가 조례를 통과시켰는데, 그 중 어느 것도 법적 문제 이후에 궁극적으로 효력을 발휘하지 못했지만, 업계가 소송 결과를 기다리면서 준수하도록 했습니다. 국회의사당에서 공화당원들로부터 충분한 비판을 불러일으킨 현대의 예는 가스 구동식 잔디 장비에 대한 단계적 금지에 대한 달라스의 고려 사항(아직 채택되지 않음)입니다.” 이미지 크레딧 : xkcd

공익 1305 프랭클린 스트리트, 스위트 501 Oakland, CA 94612 United States