인플레이션과 정부 부채 급증으로 워싱턴은 가장 심각한 경제 위기를 무시하고 있습니다.

다음과 같은 모든 종류의 경제 위기가 곧 다가오고 있습니다. 높고 증가하는 연방 부채, 높고 상승하는 인플레이션, 지속 불가능하게 높고 상승하는 주택 비용. 그러나 현재 우리가 직면하고 있는 가장 중요한 위기는 여러분이 들어본 적도 없는 위기입니다. 역사적으로 낮은 노동 생산성 증가율입니다.

생산성 증가를 높이는 것이 중요합니다. 그렇게 하지 않으면 인플레이션 압력이 더욱 높아질 것이고, 우리는 이미 축적한 모든 연방 부채를 관리하는 데 어려움을 겪게 될 것이며, 미래 세대의 생활 수준은 마땅한 것보다 훨씬 낮아질 것입니다.  

이러한 암울한 경제적 미래에도 불구하고 워싱턴 DC의 정책 입안자들은 이 문제에 대해 한마디도 하지 않습니다. 백악관도 아니고, 연방준비은행도 아니고, 의회도 아닙니다. 경제 정책은 생산성 향상에 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 그러나 Biden의 1.9조 19천억 달러 규모의 코로나XNUMX 구호 계획을 포함한 최근의 기록적인 지출은 생산성 향상을 장려하지 않았으며, 이러한 구호 자금을 조달하는 데 사용된 부채를 지불하는 데 필요한 미래 세금은 생산성 성장을 더욱 억제할 수 있습니다.

생산성 향상 2007년에 급격하게 하락했고, 회복된 적이 없습니다. 2007년 이후 생산성은 연간 1.4% 증가하는 데 그쳤습니다. 그러나 1948년부터 2006년 사이에 근로자 생산성은 연간 거의 2.6% 증가했습니다. 이 1.2%의 연간 차이는 매우 큰 문제입니다. 왜냐하면 2.6%에서는 기하급수적인 성장의 마법을 통해 생산성, 생산량 및 소득이 27년마다 두 배로 증가하기 때문입니다. 그러나 생산성이 1.4% 증가하면 이제 생산성, 생산량, 소득을 두 배로 늘리는 데 거의 50년이 걸립니다.  

오늘날 생산성 증가의 장기적 결과는 엄청납니다. 하지만 이번 위기는 단지 수십 년 후의 생활 수준에만 국한되는 것이 아닙니다. 이러한 성장 부족은 이미 우리 경제에 막대한 영향을 미쳤습니다. 생산성이 2007년 이후 역사적 수준으로 증가했다면 내 계산에 따르면 GDP는 현재보다 거의 5조 달러 더 높아졌을 것입니다.

또한 계산에 따르면 2007년 이후 생산성 증가 부족으로 인해 이러한 지속적인 생산 손실이 누적된다는 것은 XNUMX년 이상의 GDP를 포기했다는 것을 의미합니다. 현재 가치가 $22 이상인 것 일조. 

이러한 자원은 우리 전체를 제거하는 데 사용될 수 있었습니다. 민간 국가채무 또는 주택 자본을 포함한 자본 스톡을 늘리십시오. XNUMX분의 XNUMX로및 극적으로 향상 연방 정부의 자금 지원되지 않은 책임 위치.

생산성은 기업 투자와 혁신, 기술 혁신, 근로자 기술 향상 등 근로자의 생산 능력을 향상시키는 여러 요소를 통해 증가합니다. 그러나 생산성 증가가 반등하고 있다는 증거는 없습니다. 기업 투자는 여전히 부진하고, 인구는 노령화되고 있으며, 학교의 성과는 계속해서 저조합니다.

무엇을 해야 할까요? 미국의 규제가 생산성을 저하시키고 근로자, 특히 중소기업의 현금을 빼앗는다는 사실이 수십 년 동안 인식되어 왔습니다. 그러나 이러한 인식에도 불구하고 아직 충분한 성과가 이루어지지 않았습니다. 전국제조업협회 견적 소규모 제조 기업(직원 50명 미만)은 직원당 연방 규제 비용으로 약 35,000달러를 지불합니다. 연방정부와 주정부는 초당적 위원회를 만들어 규제를 처음부터 평가하고 어떤 규제가 비용 편익 평가를 만족하지 않는지 결정하고 이에 미치지 못하는 규제는 제거해야 합니다.

사회보장, 메디케어, 메디케이드 및 미지원 연금 부채로 인해 우리는 계속해서 부채 위기에 가까워지고 있습니다. 양당의 국회의원들은 수년 동안 이 문제를 무시해 왔으며 이 문제를 해결해도 아무런 보상도 받지 못한다고 생각합니다. 아직 시간이 있을 때 의회와 대통령이 이러한 문제를 해결해야 할 때입니다. 그러한 결의안은 장기 투자에 전념하기 위해 그러한 명확성을 필요로 하는 투자자와 기업의 미래를 명확히 할 것입니다.

우리 공립 K-12 교육 시스템의 대부분은 학생들, 특히 가장 가난한 가정의 학생들에게 실패하고 있습니다. 너무 오랫동안 교육노조와 정치인은 정치인이 노조의 지지를 받고, 정치인이 교육노조를 지지하는 긴밀한 관계를 형성해 왔다. 교사 임기 XNUMX년 이전에도 부여되는 교사 임기를 개혁하고 성과 기반 급여와 수학 및 과학 전문가에 대한 급여 인상(대부분의 급여는 연공서열에 따라 결정되며 급여는 교육자 전문 분야와 거의 연결되지 않음)을 도입하고 더 많은 학교 선택권을 창출합니다. 우리 아이들을 국내 및 세계적으로 경쟁할 수 있는 숙련된 노동자로 성장시키기 위해서는 중요한 개혁이 필요합니다.

이민에도 개혁이 필요하다. 우리 이민자 중 몇몇은 변혁적인 기업가가 되어 수천 개의 일자리를 창출하고 그들의 여정에서 우리 경제를 변화시켰습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다 엘론 머스크엘론 리브 머스크억만장자들의 우주 경쟁은 시작에 불과하다 Tesla의 Musk는 Apple 소송 중에 Epic에 대한 지원을 표명했습니다. Tesla, 0분기 에너지 사업 매출 XNUMX만 달러 이상 기록 추가 (테슬라, 남아프리카), Sergey Brin (Google, 러시아), Pierre Omidyar (eBay, 프랑스). 우리는 이러한 개인이 더 많이 필요합니다. 이는 더 많은 고도로 숙련되고 혁신적인 사람들을 데려오기 위해 이민 규정을 현대화하는 것을 의미합니다.

낮은 생산성 증가는 미국 경제 정책 입안자들의 첫 번째 과제입니다. 이러한 변화를 만들 수 있다면 생산성 증가가 높아질 것입니다. 하지만 그렇지 않다면 우리가 기대할 수 있는 최선은 더 많은 부채와 더 많은 인플레이션, 우리 아이들과 그들의 미래가 훨씬 덜 밝은 코로나19 이전 경제로 돌아가는 것입니다.

Lee E. Ohanian은 스탠포드 대학교 후버 연구소의 선임 연구원이자 UCLA의 저명한 경제학 교수입니다.

출처: https://thehill.com/opinion/finance/564810-as-inflation-and-government-debt-surge-washington-is-ignoring-our-most