Timothy McKimmy는 Bored Ape NFT를 돌려받거나 1백만 달러 이상의 손해를 입기를 원합니다.
그의 소송은 OpenSea의 "비활성 목록"과 관련된 악용에 대한 첫 번째 소송일 수 있습니다.
자신도 모르게 지루한 원숭이를 팔아버린 텍사스 남자 NFT for 0.01 ETH—the equivalent of around $26—is suing OpenSea, alleging the platform knew 버그에 대해 that allowed hackers to buy NFTs for far below market price.
In 불만 filed in Texas federal court, Timothy McKimmy claims he is the rightful owner of Bored Ape #3475—one of a set of 10,000 highly coveted primate NFTs known as the 지루한 원숭이 요트 클럽. He claims that he did not list his Bored Ape for sale and that the NFT was “stolen”—and that the “buyer” promptly resold it for 99 ETH ($250,000 at today’s prices).
McKimmy에 따르면 문제의 원숭이는 희귀성 측면에서 상위 14번째 백분위수에 속하며 최근 1.3만 달러에 구입한 Bored Ape NFT Justin Bieber보다 훨씬 더 희귀합니다. 그는 "Bored Ape [..]의 반환 및/또는 1만 달러 이상의 손해 배상"을 추구하고 있습니다.
McKimmy—whose LinkedIn 프로필 lists him as the CEO of a Texas iron ore firm—claims that OpenSea knew about the bug, which was widely reported in the media, but refused to halt trading in the interest of profits.
“이러한 보안 문제를 해결하고 해결하기 위해 플랫폼을 종료하는 대신 피고는 계속 운영했습니다. 피고는 모든 거래의 2.5%를 중단 없이 계속 수집하기 위해 사용자의 NFT 및 디지털 금고의 보안을 위험에 빠뜨렸습니다.” 고소장은 OpenSea를 과실 및 계약 위반으로 비난했습니다.
McKimmy는 OpenSea 문제를 해결하기 위해 반복적으로 노력했다고 주장합니다. 그는 회사가 그 사건에 대해 “적극적으로 조사 중”이라고 말했지만 더 이상 아무것도 하지 못했다고 말했습니다.
He is far from the only one in this situation. In January, OpenSea issued roughly 1.8억 XNUMX만 달러 환불 to users affected by the exploit, though it remains unclear how exactly the company is handling reimbursements and determining refund amounts. McKimmy’s complaint cites chatter in NFT forums that alleges OpenSea has been approaching other victims of the bug and offering them the “floor price” (the lowest priced asset in any given NFT collection), even if their particular NFT is worth more—and only so long as they sign a non-disclosure agreement.
OpenSea는 McKimmy의 주장에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
The lawsuit, which was filed on Friday, could be followed by others. A law firm in the northeast is soliciting complaints from other OpenSea customers who lost NFTs due to the bug with the goal of filing a class-action complaint.
한편 McKimmy는 소송의 목표 중 하나가 OpenSea가 보안 관행을 강화하도록 하는 것이라고 주장합니다.
“원고는 전 세계 국가에 거주하며 피고의 플랫폼을 사용하는 NFT 소유자의 이익을 보호하기 위해 이 소송을 제기합니다. 원고는 피고가 충분한 보안 조치를 제정하고 인터페이스의 알려진 취약성을 해결하도록 강제하기 위해 이 소송을 제기했습니다.”라고 고소장에 명시되어 있습니다.
The lawsuit comes during a rough stretch for OpenSea, the world’s largest NFT platform. Prior to the discovery of the bug that allowed people to buy valuable NFTs for as low as 0.01 ETH, a senior executive resigned in the wake of 내부자 거래 allegations. Meanwhile, a new controversy emerged this weekend related to a phishing campaign that has seen OpenSea customers fleeced of their NFTs—a situation the company says does not arise from a vulnerability in the platform.
