크립토 갱(Crypto Gang)이 워너에 빠져들다

“우리는 거래를 성사시키기 위해 열심히 일했습니다. 제공되는 암호화폐 수정 언어가 개인 정보 보호 및 보안을 보호하기에 충분하다고 생각하지 않지만 기본 법안보다 확실히 낫습니다. 슈머 다수당 대표는 이에 대한 만장일치 동의 요청을 차단하지 않을 것이라고 말했습니다.”

Warner 수정안은 재무부의 지원을 받아 코더가 스마트 계약 코더에게 책임을 확대하기를 원하기 때문에 코더가 우려하는 곳에서 브로커의 정의를 의도적으로 흐릿하게 남깁니다.

이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 하나의 반대가 수정안을 무효화하므로 모든 상원의원의 만장일치로 동의하는 것입니다.

상원은 이제 회기가 시작되었으므로 수정안이 통과할지 여부를 봐야 합니다. 그러나 "효력"이 어떻게 적용되는지에 따라 스마트 계약 코더를 제외하기에는 면제가 너무 좁기 때문에 특히 명확성에 도달하는 것과 관련된 경우 암호화폐에 손실이 있습니다. 해석.

그러나 이 단계에서 Kyrsten Sinema가 수정안에 대한 투표에 반대했기 때문에 그들이 많은 선택을 했는지는 분명하지 않습니다.

그러나 기반시설 법안이 통과될지는 두고 볼 일입니다. Toomey와 Lummis는 모두 암호화폐 이외의 이유로 투표하지 않을 것이라고 말했습니다.

소수당 대표인 Mitch McConnell은 민주당원들이 우리에게 발언권을 주지는 않겠지만 우리의 지지를 원한다고 말했습니다.

따라서 상원은 민주당 시네마의 수정안에 대한 투표권을 매우 이례적으로 거부하면서 적절한 발언을 하지 않았기 때문에 법안 전체가 통과되지 못할 수도 있습니다.