Gnosis Safe의 창립자인 Martin Koppelmann은 트위터를 통해 검토의 중요성에 대해 토론했습니다. 검열 상태 이더리움 블록체인에서. Koppelmann은 "이 문제를 해결해야 한다는 폭넓은 합의가 없습니다"라고 말했습니다. 그러나 여러 답변에서 Koppelmann의 논문에 대해 토론했습니다. 주석 달기, "검열된 OFAC에 의한 블록 프로세스의 양은 오해의 소지가 있습니다."
Tornado에 대한 거래를 포함하지 않을 블록의 수는 한 가지입니다. 저를 더 괴롭히는 것은 이것이 수정되어야 한다는 폭넓은 동의가 없다는 것입니다. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦(@koeppelmann) 2022 년 10 월 28 일
OFAC 규정 준수의 영향
이더리움 재단의 전 회원, 허드슨 제임슨, OFAC를 준수하는 이더리움 블록의 65%가 현재 "영향 없음"이 있다고 주장했지만 수정해야 한다는 데 동의했습니다. Jameson은 FlashBots와 Suave가 OFAC를 준수하도록 블록을 검열하는 MEV 부스트 릴레이에 대한 솔루션을 개발 중이라고 주장했습니다.
Jameson은 17월 XNUMX일에 스레드를 게시한 Network Age Podcast의 공동 호스트인 TM Basile Genève의 말을 인용했습니다. 진술 Ethereum 검열은 "95% FUD, 5% 할 일 목록"입니다. 스레드는 이더리움 노드의 약 65%가 OFAC를 준수하는 것에 대한 두려움이 가능한 51% 공격과 관련이 있다고 가정했습니다.
51% 공격에 대한 거의 두려움
이더리움 네트워크에 대한 51% 공격은 악의적인 행위자가 "아마도 해당 블록의 내용을 검열하기 위해 다른 사람의 유효한 블록을 지속적으로 구축하지 않는" 것을 요구합니다. 그런 공격은 가능성이 없다. 따라 제네바로. "그런 일은 일어나지 않습니다."
5; 그러나 현재 Eth에서는 **그런 일은 일어나지 않습니다**.
대신 검증자는 *자신의 블록을 생성*할 때 일부 트랜잭션을 제외하지만 정상적으로 이전의 유효한 블록을 기반으로 구축합니다.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) 2022 년 10 월 17 일
그러나 51% 공격은 이더리움 네트워크의 현재 상태에 대한 많은 비판의 주요 동인이 아닙니다.
작업 중인 검열 솔루션
제임슨은 이더리움 커뮤니티가 커뮤니티 의견을 요청하고 미니콘과 워크샵을 운영한 다음 "그들이 할 수 있는 다른 일에 대해 혼란스럽습니다."라고 선언함으로써 솔루션을 위해 노력하고 있다고 주장했습니다. Jameson은 검열 저항을 옹호하면서 "잘못된 전투를 선택하고 최신 위협을 증폭시키는 것은 위험합니다"라고 주장했습니다.
아무도 그것에 대해 이야기하지 말라고 말하지 않았습니다. 나는 주제를 둘러싼 성가신 것과 편견에 대해 불평합니다. 우리는 모두 편집증을 갖고 검열 저항을 위해 싸워야 하지만 잘못된 전투를 선택하고 현재가 아닌 위협을 증폭하는 것은 위험합니다.
- 허드슨 제임슨 (허드슨 제임슨) 2022 년 10 월 29 일
현상 유지의 변화
Koppelmann은 현재 상황이 "갑자기 검열을 하지 않기로 한 명백한 결정이며 이미 소수"라고 믿기 때문에 현재 상황이 해를 끼치고 있지 않다는 Jameson의 의견에 동의하지 않았습니다. "비검열 노드"의 존재는 Koppelmann이 "비검열 노드를 실행하는 것이 의심스러울 것"이므로 해를 입히고 있다고 믿는 것입니다.
얼마 전 이더리움 노드(검증기)를 실행할 위험은 모두가 하고 있었기 때문에 0이었습니다. 이제 빠른 속도로 기본/규범이 예외가 되고 있습니다. 현재의 개발 속도로 비검열 노드를 실행하는 것이 의심스러울 수 있습니다.
— Martin Köppelmann 🇺🇦(@koeppelmann) 2022 년 10 월 29 일
Jameson의 반박에 따르면 광부들은 2017년까지 이더리움에서 일부 거래를 검열했지만 "경고가 훨씬 적었습니다." 그러면서 “문제를 완전히 없애기 위한 실제 계획과 로드맵”을 지적했다.
2/ 아직 전혀. 문제를 완전히 제거하기 위한 실제 계획과 로드맵이 있으므로(Suave) 규범이 형성되더라도(나는 그들이 그렇게 할 것이라고 동의하지 않습니다) 어쨌든 제거될 것입니다. 그래서 다시 묻습니다. 오늘 피해를 입은 사람이 있습니까, 아니면 정상화에 대한 두려움입니까?
- 허드슨 제임슨 (허드슨 제임슨) 2022 년 10 월 29 일
Koppelmann의 주장은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 이더리움 검열이 현재 문제이며 '검열 노드'가 검증인의 기본값이 되었습니까? 코펠만 생각 “기본값이 중요하며 현재 극적으로 변화하고 있습니다. 대조적으로 커뮤니티의 다른 사람들은 Flashbot과 Ethereum 재단 구성원이 솔루션을 찾는 데 커뮤니티 의견을 요청하는 직접적인 작업을 지적합니다.
결론
데이터를 직접 검토하여 검열 준수 블록으로 이동한다고 주장하기는 어렵습니다. 그러나 이더리움 개발 로드맵과 문제를 해결하기 위해 배치할 수 있는 잠재적 솔루션을 이해한다는 믿음도 있습니다.
아래 트윗은 주요 검증인에 의한 OFAC 준수 블록의 증가를 강조합니다. Lido는 한 달 전 51%에서 35%로 성장했습니다. 그러나 특정 릴레이 종료를 포함한 여러 솔루션이 거의 하룻밤 사이에 문제를 완화할 수 있는 것으로 보입니다.
상위 엔터티를 보고 Flashbot의 mev-boost 릴레이 블록 공간 분포만 측정하면 됩니다.@리도파이낸스 35의 % 51 %로@binance 31의 % 59 %로뿡 빵뀨 46의 % 53 %로@stakefish 72의 % 89 %로@bitfinex 29의 % 59 %로
후오비 45% ~ 58%
Bloxstaking 79% ~ 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊(@CriptoSpanglish) 2022 년 10 월 27 일
Ethereum의 검열 저항은 암호화에 관련된 많은 사람들에게 중요한 주제이지만 온체인 데이터가 전체 이야기를 말해주지 않는다는 점을 이해하는 것도 중요합니다. Ethereum의 오픈 소스 특성으로 인해 공개 공개 포럼에서 작업이 수행되고 있습니다. 블록체인의 미래에 대해 우려하는 사람들을 토론에 초대합니다. 간단한 방법은 GitHub 프로젝트에 기여하거나 댓글을 작성하는 것입니다. 이더리움.
프로그래머 Phil Daian은 "오늘날 이더리움이 검열되지 않는다"고 주장하면서 "누가 *가 바늘을 움직이는 데 에너지를 쏟고 있는지 들여다보면 답은 트위터에서 소리치는 사람들이 아니다"라고 단언했다.
드물게 제정신이 되어 주셔서 감사합니다!
Ethereum은 오늘날 검열되지 않습니다. 이것은 사용자에게 두 번째 문제가 아닙니다. 그것은 이상적인 현상이 아니며, *누가*가 바늘을 움직이는 데 에너지를 쏟고 있는지 살펴보면 답은 트위터에서 소리치는 사람들이 아닙니다.
— 🤖 (@phildaian) 2022 년 10 월 28 일
현재 직접적인 영향은 OFAC 승인 주소와 관련된 블록이 블록에 추가하는 검증인의 40% 미만으로 인해 더 느리게 처리된다는 것입니다. 현재로서는 효과가 미미합니다. 그러나 '검열'이 100%에 도달하면 추가 합병증을 피하기 위한 솔루션이 잠재적으로 필요합니다. 이 시점에서 OFAC 호환 블록은 처리되지 않습니다. 그러나 커뮤니티의 정서를 감안할 때 이것이 현실이 되기 전에 수정이 필요할 것으로 보입니다.
