FDIC는 잠재적 서명 구매자가 암호화를 포기해야 한다는 사실을 부인합니다.

암호화폐 플랫폼에 금융 서비스를 제공하는 두 개의 주요 은행 중 하나인 Silvergate 은행이 붕괴된 후 이전 고객은 경쟁자인 Signature로 전환하기 시작했지만 후자는 심각한 유동성 문제를 이유로 미국 당국에 의해 압수당했습니다.

상당한 암호화 노출

은행 부문에 대한 대중의 신뢰 부족에 직면한 미국 당국은 주말에 Signature Bank를 법정관리, 공개 발표가 있기 불과 몇 시간 전에 지도부에 알렸습니다. 은행은 주로 암호화폐에 투자했으며 전체 예금의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 업계에서 나왔습니다.

이 소식은 암호화폐 산업의 많은 주류에 타격을 가했고, Circle의 USDC를 디페깅하고, 무엇보다도 Signature Bank에 상당한 자산을 숨겨둔 Coinbase와 Paxos에 불확실성을 야기했습니다.

은행과 그 자산은 미국 당국에 의해 매물로 나왔고, 기존 은행 인가를 가진 잠재적 구매자만 은행 재무를 엿볼 수 있다는 경고가 있었습니다. 이로 인해 Royal Bank of Canada와 PNC Financial Services는 궁극적으로 구매를 거부했습니다.

FDIC는 암호화 노출에 대한 제한을 거부합니다.

당시 익명의 소식통은 FDIC가 잠재적인 구매자에게 필수 암호 화폐 산업에서 완전히 철수합니다.

그러나 FDIC 대변인은 현재 부정한 묵시적이든 아니든 그러한 제한. 그 결과 Reuters는 FDIC의 반박을 반영하기 위해 이전 기사를 업데이트했습니다.

대신 FDIC 대변인은 잠재적인 구매자에게 이전 성명서, 암호화폐를 다루는 것이 위험할 수 있다고만 언급합니다.

'암호 자산 및 암호 자산 부문 참가자와 관련된 여러 위험을 강조하는 사건에 비추어 기관은 2023년 XNUMX월 주요 위험을 다루는 성명을 발표했으며 현재 유동성 위험과 관련된 성명을 발표하고 있습니다. 이렇게 높아진 위험에 비추어 볼 때 은행 조직은 그러한 자금 출처에 내재된 유동성 위험을 적극적으로 모니터링하고 효과적인 위험 관리 관행을 확립하고 유지하는 것이 중요합니다.'

대변인에 따르면 Signature Bank의 잠재적 구매자는 어떤 자산과 이전 고객을 인수하고 싶은지 선언할 수 있는 위치에 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 암호 산업과의 기존 비즈니스 관계를 계속하는 것이 금지되거나 방해받지 않습니다.

FDIC는 현재 지난 일요일 이전 시도에 이어 Signature 매각을 두 번째로 시도하고 있습니다.