David Kleiman과 Craig Wright의 부동산 사건을 둘러싼 상황에서 새로운 재판의 가능성은 없습니다. 호주의 컴퓨터 프로그래머인 Craig Wright는 비트코인의 발명가라는 논쟁의 여지가 있는 주장으로 유명합니다.
월요일 사건을 주재한 플로리다 판사 베스 블룸은 아이라 클레이먼 변호사의 요청을 거부했다. 새로운 재판. 판사는 클라이먼과 그의 형 사이의 문제 있는 관계에 대해 언급을 피하면서 법원 명령을 어긴 것이 주된 이유라고 언급했습니다. Ira Kleiman은 Wright의 죽은 친구이자 파트너인 Dave의 형제입니다.
관련 독서 | YouTube 형사, 암호화 사기를 위해 Jake Paul의 비밀 지갑 혐의 폭로
Kleiman은 Dave의 재산을 대신하여 플로리다 법원에서 Wright를 고소했습니다. 그는 Wright가 두 파트너가 함께 개발한 지적 재산의 측정 가능한 부분을 형이 훔쳤다고 주장했습니다.
주장에는 형제가 Wright와 함께 채굴한 것으로 추정되는 일부 비트코인 토큰과 비트코인 IP가 포함되었습니다. 또한 Kleiman은 두 파트너가 비트코인 개발 및 채굴 비즈니스 회사인 W&K Info Defense Research를 신고했다고 언급했습니다.
그러나 Craig Wright는 변호사를 통해 회사에 대해 부정적으로 배심원단을 설득하려고 했습니다. 그는 Craig Wright가 회사가 정부에 소프트웨어 개발을 요청하는 데 있어 그의 전처와 Dave의 실패한 조치임을 지적하고 있다고 말했습니다.
Craig Wright 사건에 대한 배심원의 규칙
그러나 시도는 성공적이었습니다. 법정에서 Wright와 Kleiman 가족의 뒤틀린 관계에 대해 토론하는 데 XNUMX주가 걸렸습니다. 사건의 일부는 또한 호주 국세청과 Wright의 법적 문제를 다루었습니다. 배심원단은 한 가지를 제외한 모든 혐의를 Craig Wright에게 유리하게 판결했습니다.
Wright는 배심원단에서 지적 재산권 도용 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 W&K에 100억 달러의 손해 배상금을 지불해야 했습니다.
그러나 배심원단의 평결은 이 주제에 대해 어떤 식으로든 다루지 않았으며 Wright가 Bitcoin의 가명 창립자인 Satoshi Nakamoto라고 주장했습니다. 따라서 익명의 BTC 작성자의 실제 신원에 대한 결정적인 확인은 없었습니다.
Kleiman 가족의 변호사들은 처음에는 배심원단의 판결에 편안했지만 최근에 다시 생각하게 된 것 같습니다. 4월 XNUMX일 새로운 재판을 추진하게 된 이유는 라이트 측 변호인단이 아이라와 데이브의 불편한 관계를 이용해 배심원단을 왜곡했기 때문이다.
반대로, 법원은 원고가 재심을 청구할 설득력이 없고 불충분한 이유를 가지고 있기 때문에 청구를 기각했습니다.
플로리다 판사인 Bloom은 두 형제의 관계에 대한 법원의 심문에서 Kleiman의 변호사들이 이의를 제기하지 않았다고 말했습니다.
관련 읽기 | 이번 주에 암호 화폐 행정 명령에 서명하는 Biden
Kleiman의 수석 변호사인 Vel Freedman은 다음 단계가 Bloom 판사의 판결에 대한 항소를 제기하는 것이라고 말했습니다. 또한 변호사는 Kleiman의 재판 전 이자 추가가 승인되면 100억 달러의 비용을 140억 XNUMX천만 달러로 인상할 수 있다고 언급했습니다.
Cryptonomist의 추천 이미지, TradingView.com의 차트
