설명 상표 간의 혼동 가능성에 대한 평가는 특히 소비자가 특정 용어의 설명 특성을 이해하는지 여부에 분석이 초점을 맞추고 그러한 이해(또는 이해 부족)가 전혀 중요한지 여부에 다른 결과가 첨부되는 경우 종종 혼란스러운 결정을 내리게 됩니다. .
28년 2021월 584일 일반 법원(GC)은 스페인 상표 간의 혼동 가능성에 관해 사례 T-17/XNUMX RENV에 대한 판결을 발표했습니다. 하기 전에 그리고 EUTM 신청서
PRIMART(그림), 둘 다 30류에 해당하는 상품을 지정합니다.
이 사건은 유럽연합사법재판소(CJEU)에 의해 다시 회부되었으며 C-702/18 P 결정이 이미 언급되었습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.왜냐하면 CJEU가 GC가 이전 상표인 PRIMA의 약한 성격에 대한 주장을 고려하지 않았다는 점을 비판했기 때문입니다.
GC는 이전 상표의 약한 성격에 대한 주장을 고려했음에도 불구하고 항소위원회(BOA)의 이전 결정을 다시 지지했습니다. 스페인 대중의 일부에게는 PRIMA라는 용어가 "최초"라는 의미로도 인식될 수 있음을 인정했지만 실제로는 다음과 같습니다. “라틴어 word 'primus'(여성형의 프리마)는 무엇보다도 다음을 나타내는 서수 수치 형용사입니다. 우수하다는 생각을 즉시 전달하지 않습니다.e" 스페인 대중을 위해 (전체적으로) .
따라서 GC는 선(先)시간의 상표와 등록을 원하는 기호가 문제의 상품과 관련하여 식별력이 약한 요소에서 일치하는 경우, 그 가능성에 대한 종합적 평가가 가능하다는 CJEU가 표현한 "힌트"를 받아들이지 않았습니다. 혼란 [...]은 그러한 가능성이 존재한다는 결론으로 이어지지 않는 경우가 많습니다(§53 참조). 공평하게도, 일부 스페인 사람들이 PRIMA의 설명/칭찬 성격을 "인식/이해"하지 못한다면 혼동으로부터 보호받아야 합니다.
흥미롭게도 70주 후 GC는 T-20/12 사례에서 2021년 XNUMX월 XNUMX일 결정을 내렸습니다. 두 상표가 'MUSEUM OF ILLUSIONS'라는 단어 구성 요소에서 '동일'하다는 결론을 내렸습니다.
EU 상표 출원 
이전 EUTM을 근거로 반대했습니다. 
, 둘 다 클래스 41에서 박물관 서비스를 지정합니다.
EUIPO와 BOA는 "OF" 및 "ILLUSIONS"라는 표현이 어떠한 의미도 없고 구별되는 것으로 간주되어야 하는 비영어권 그리스 소비자에 대한 혼동 가능성 평가에 중점을 두어 혼동 가능성을 발견했습니다.
GC는 (이전 결정을 고려하면 다소 놀랍게도) 번복했습니다. GC는 영어를 사용하지 않는 그리스 소비자가 '환상의 박물관'이라는 표현을 '해당 박물관의 특정 유형이나 주제를 알지 못하더라도' 특정 유형의 박물관을 지칭하거나 특정 테마와 관련된 것으로 인식할 것이라고 주장했습니다. . 그러므로 “MUSEUM OF ILLUSION”은 영어를 사용하지 않는 그리스 소비자를 위한 박물관 서비스를 설명하는 것으로 간주되어야 합니다. 따라서 GC는 이전 상표의 식별력이 낮다는 점과 식별력이 없는 요소에 대해서만 일치가 존재한다는 사실을 고려하여 혼동 가능성을 부인했습니다.
이 결정은 GC가 사례를 결정할 때 따르는 논리적 프로세스에 대해 몇 가지 의문을 제기합니다.
GC가 Prima/Primart의 평가를 따랐다면 그리스 소비자의 일부에게는 환상 박물관의 맥락에서 환상의 설명적 성격이 이해될 것이라고 판단했을 것입니다. 왜냐하면 그리스 소비자의 다른 부분에서는 용어가 환상의 “즉시 전달하지 않는다” 어떤 의미로든 혼란이 생길 수 있습니다.
대신 GC는 혼란을 배제하기 위해 다소 추상적인 이중 추측을 실시했습니다. 왜냐하면 영어를 사용하지 않는 모든 그리스 소비자가 복합 상표의 첫 번째 구성 요소가 MUSEUM이라는 이유만으로 반드시 가정하거나 올 것이라는 증거가 없기 때문입니다. 상표 전체가 '특정 유형 또는 특정 주제와 관련된 박물관을 지칭한다'는 결론(및 인식). 또한 이러한 '인정'이 그러한 소비자에게 '즉각적으로 전달'된다는 점도 논란의 여지가 크다.
GC가 다른 경우에도 동일한 표준과 주장을 적용할지는 두고 볼 일입니다.
출처: http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2021/06/29/great-expectations-often-disappointed/
