홍콩은 수요가 증가함에 따라 암호화폐 라이선스 신청이 적체에 직면할 수 있다고 전 SFC 규제당국이 밝혔습니다.

금융 서비스 회사인 Stratford Finance의 최고 경영자이자 전 금융 규제 기관인 Angelina Kwan은 홍콩에 설립하려는 암호화폐 회사는 새로운 라이선스 제도가 시행될 때 애플리케이션 검토에 백로그가 있을 수 있으므로 신속하게 행동해야 한다고 말했습니다. 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 포크 캐스트.

도시의 암호 산업을 위한 법률 작성을 도왔던 Kwan은 다음과 같이 말했습니다. 새로운 라이선스 프로그램XNUMX월 시행 예정인 는 기존 금융기관과 거의 동일하다. “새로운 도입은 고객에게 제공할 토큰 목록 위원회, 지갑 시스템 및 외부 고문입니다.”

가상 자산 거래 플랫폼에 대한 새로운 라이선스 제도와 함께 SFC는 소매 투자자가 특정 대형 자본화 토큰을 거래할 수 있는 라이선스를 신청하도록 거래소에 요구할 계획입니다. 그러나 NFT(대체 불가능한 토큰)는 이 특정 라이선스에 포함되지 않으며 토큰화에 대한 또 다른 협의 문서가 있을 수 있다고 Kwan에 따르면 있습니다.

다음 Q&A는 명확성과 길이를 위해 편집되었습니다.

티미 셴: 시 관계자는 이번 주 초 80개 이상의 외국 및 중국 본토 기업 새로운 암호화폐 규정에 앞서 홍콩에 Web 3.0 회사를 설립하는 데 관심을 표명했습니다. 이것이 홍콩에서 본 것입니까?

안젤리나 콴: 예, 그것이 그들이 받은 통계입니다. 이제 명확성이 있기 때문에 매우 흥미진진합니다. 저는 우리가 [전 세계적으로] 가장 명확한 라이선스 제도를 가지고 있다고 생각합니다.

저는 싱가포르를 좋아하지만 200개의 신청서가 있습니다. 지금은 약 160개 또는 170개이지만 싱가포르 통화청(MAS)에 모든 라이선스를 통과할 충분한 리소스가 없기 때문에 부분적으로 속도가 느려졌습니다. 홍콩에서는 [면허를 취득하는 데] 시간이 조금 걸리는 것이 매우 분명하지만 적어도 [취득하지 못하면] 통보를 받게 될 것입니다.

쉔 : 따라서 현재 라이센스에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 백 로그가있을 것이라고 생각하십니까?

콴: 물론 백로그가 있을 것입니다. 하지만 상담 문서를 읽어보면 SFC는 실제로 매우 똑똑한 일을 했습니다.

그것은 라이센싱 프로세스의 일부로 잠재적 라이센시가 외부 회사를 사용하도록 하는 것입니다. 해당 외부 회사는 협의 문서의 제어 및 다양한 영역에 대해 승인해야 합니다. 그리고 [외부] 회사는 SFC를 위해 많은 일을 하게 될 것이며 회사가 책임을 지게 될 것입니다. 이렇게 하면 SFC가 스스로 작업을 수행할 필요가 없도록 약간 더 쉬워질 것입니다.

하지만 이전 규제 기관으로서의 제 경험에 비추어 볼 때 우리는 [외부 규제 기관]과 협력할 수 있고 그들은 우리에게 이러한 것들을 가르칠 수 있습니다. 따라서 이들은 라이센싱 프로세스를 신속하게 처리할 수 있는 모든 순열입니다.

쉔 : 암호 회사가 규정을 준수하는 데 비용이 많이 듭니까? 라이선스에 대한 새로운 규정 요구 사항을 충족하기 위해 회사는 얼마나 더 많은 예산을 확보해야 합니까?

콴: 나는 많은 잠재적인 회사들과 이야기를 나눴고 그것은 당신이 얼마나 가지고 있는지에 달려 있습니다. 표준 검토는 X가 될 수 있으며 수정이 필요한 경우 수정이 필요한 항목의 합계에 X를 더한 값이 됩니다. 그러나 이미 시스템을 갖춘 기업의 경우 홍콩에 진출하는 국제 기업이 있습니다. 그들이 이미 국제 표준을 가지고 있고 다른 곳에서 규제된다면 그것은 매우 쉬울 것입니다.

그러나 이것이 줄어들게 될 것은 "면허를 취득하고 싶습니다." 내부 통제가 있는지 확인하기 때문에 그것을 줄일 것입니다. 그들은 절차와 보안을 확인합니다.

쉔 : 이러한 암호화 회사가 라이선스를 신청할 때 주의해야 할 핵심 사항은 무엇입니까?

콴: 제어는 그들이 실제로 따르는 정책과 절차에 넣음으로써 중요한 것입니다. 보안이 핵심이며 지갑 시스템도 마찬가지입니다. 그들은 디지털 자산 회사가 자체 지갑 시스템을 갖추도록 요구하고 있습니다. 정말 좋은 시스템이 없는 한, 지금은 전체 프로세스를 분리하는 대신 전체 프로세스의 일부로 포함해야 합니다.

이것은 전통적인 금융 서비스 회사가 해야 할 일입니다. 많은 직원들이 전통적인 회사에서 왔습니다. 전통적인 중개 회사에서 왔다면 이 중 어느 것도 놀라운 일이 아닙니다. 당신이 암호 화폐 OG(종종 초기 암호 화폐 투자자라고 불리는 원조 갱스터)라면, 그들이 이러한 것들에 대해 생각할 필요가 없었기 때문에 그것은 놀랄 것입니다.

이제 SFC가 소매업을 허용할 준비가 되었기 때문에 회사가 고객 자산을 보호하는 방법을 이해하는 것이 매우 중요할 것입니다. 아무도 다른 FTX를 원하지 않습니다. [another] FTX로부터 사람들을 보호하기 위한 규칙이 있습니다.

가장 중요한 것은 무결성입니다. Sam [Bankman-Fried]에게 무슨 일이 일어 났는지 모르겠습니다. 그러나 [FTX]가 예치금을 받아 자신의 것으로 사용할 수 있다는 사실은 청렴성 측면에서 중요하고 중대한 우려 사항입니다. 그렇기 때문에 이러한 일이 발생하지 않도록 이러한 모든 규칙이 마련되어 있습니다.

쉔 : 라이선스를 받으려는 암호화 회사의 주요 관심사는 무엇입니까?

콴: 얼마나 많은 것이 충분하고 무엇을 배치해야 하는지에 대한 우려가 있습니다.

우선순위를 정해야 하고 예산이 제한되어 있다면 보안, 보관 및 고객에게 영향을 미칠 수 있는 주요 사항을 처리해야 합니다.

아름다운 사무실이 필요하십니까? 아니요. 하지만 정말 좋은 보안이 필요합니까? 예. 고객 예금을 받으려는 경우 계정이 분리되어 있습니까? 암호화 및 자금 이동을 위한 프로토콜이 [필요]합니다. 콜드 월렛 또는 핫 월렛이 있습니까? 당신의 지갑은 어떻게 보관되어 있나요? 그 모든 것들이 매우 중요하며 저는 아름다운 사무실과 반대로 그것을 최우선으로 생각합니다.

우선 순위를 정해야 할 다른 것은 최소 자본입니다. 많은 돈은 아니지만 회사를 보호하고 실행 또는 이와 유사한 상황에서 스스로 처리할 수 있는 유동 자산을 보유하도록 합니다. 그리고 그것은 그것을 다루지 않지만 적어도 그것은 무언가입니다.

쉔 : 새로운 라이센스 제도는 기존 금융 서비스 회사보다 더 엄격합니까?

콴: 동일합니다. 더 다르거나 새로운 소개인 몇 가지만 있습니다. 하나는 고객에게 제공할 토큰 목록 위원회입니다. 둘째, 또 다른 차이점은 지갑 시스템입니다. 세 번째는 이 외부 고문입니다.

쉔 : 귀하는 웹 세미나 지난 주에 SFC의 중개인인 라이센싱 이사이자 핀테크 부서 책임자인 Elizabeth Wong과 함께했습니다. 주요 테이크 아웃은 무엇입니까?

콴: 나는 그녀에게 SFC가 이곳에 막 들어오거나 마케팅을 시도하는 사람들에게 무엇을 할 것인지에 대해 구체적으로 물었습니다. Wong은 허가를 받지 않은 회사와 허가를 받은 회사의 목록을 웹사이트에 게시할 것이라고 말했습니다. 그래서 이름과 수치가있을 것입니다.

입학사정관에 대한 질문도 나왔다. 모든 회사에는 해당 거래소에서 거래될 모든 코인과 토큰을 승인할 입학 위원회가 있어야 합니다.

나를 놀라게 한 한 가지는 그녀가 왜 SEC가 이것을 받아들여야 하는지 설명했다는 것입니다. 그녀는 “기본적으로 우리는 이 동전이 어디서 왔는지 모르기 때문입니다. 우리는 그들을 승인하지 않았습니다.” 그리고 저는 말했습니다. “사실입니다. 나카모토 사토시가 해냈습니다. 그리고 저는 백서를 믿고 다른 모든 사람을 믿습니다.” 그리고 맞습니다. 그녀는 그들을 승인해서는 안됩니다. Satoshi Nakamoto와 그 백서 또는 Solana 또는 Dogecoin과 같은 다른 코인에 만족해야 하는 회사입니다.

쉔 : 사람들이 이야기하는 주제 중 하나는 암호화폐 거래를 금지한 중국의 영향입니다. 사람들이 걱정할 필요가 있습니까?

콴: 아니요. 두려움이나 호의는 없습니다. 그것은 SFC에서 항상 있었던 일이며 우리는 다양한 사례에서 극심한 압력을 받았습니다. 압박이 가장 심했던 시기는 리먼 미니본드, 당시 집행 책임자는 중국 은행에 대한 사건을 기각하지 않을 것입니다. 그는 끝까지 가서 모든 사람을 위해 배상을 받았습니다. 그 도덕적 나침반과 윤리적 입장은 수년 동안 홍콩에 큰 도움이 되었습니다. SFC는 특징입니다.

쉔 : 홍콩 이전을 원하는 기업들에게 해주고 싶은 조언이 있다면? 지금 당장 조치를 취해야 하는 것은 무엇입니까?

콴: 일부 작업을 시작하려면 지금 신속하게 조치를 취해야 합니다.

원격으로만 사용할 수 없기 때문에 사람들은 신속하게 작업해야 합니다. 여기에 위치해야 합니다. 따라서 적어도 귀하의 소프트웨어 사본과 교환이 여기에 있어야 합니다.

규제 범위는 SFC가 귀하를 여기에 두어야 한다는 것입니다. 그것은 그들이 여기에 있어야 하는 것이 매우 중요할 것입니다. 그러면 존재가 확립되고 모든 중개 회사가 여기에 있어야 하고 해당 중개 회사의 거래를 승인하는 책임자가 홍콩에 있어야 합니다. . 예외의 예가 있지만 대체로 최소한 몇 가지 작업을 수행해야 합니다.

쉔 : 보험에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까? 인터뷰 전에 당신은 회사를 위한 보험에 대해 사람들과 이야기하고 있다고 언급했습니다.

콴: 가장 흔한 불만은 "보험에 가입할 수 없습니다"이며 요구 사항 중 하나는 보험입니다. 따라서 Winnie Wong이 이끄는 금융 서비스 개발 협의회는 보험 측면을 다루고 보험 당국 및 업계와 협력하여 비즈니스에 특정한 암호화 회사에 보험 정책을 제공했습니다.

보험 회사는 이를 이해하지 못하고 규제 당국도 이해할 시간이 없을 수 있기 때문에 긴 여정이었습니다. 그래서 그것은 업계의 장애물 중 하나였습니다.

Elizabeth Wong은 특히 보험에 관한 상담 문서에서 일부 면제 조치를 취했다고 말했습니다. 그래서 그들은 이미 문제를 해결했고 특별한 경륜의 시대를 만들었습니다.

다른 장애물은 은행 및 은행 계좌에 관한 것입니다. 면허가 있으면 은행 계좌를 개설할 수 있습니다. 그러나 많은 회사, 특히 설립하는 회사는 아직 라이센스가 없으며 계정이 필요합니다. 그렇기 때문에 많은 암호 화폐 회사가 당신을 데려 갈 단일 은행으로가는 전염 문제가 있습니다. 규제 당국이 더 많은 은행을 허용할 수 있고 귀하는 전염이 적고 집중 위험이 적습니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/