워싱턴 — 하원 과학 위원회(House Science Committee)는 9월 XNUMX일 대규모 예산 조정 지출 법안의 일부를 승인했지만 NASA 조항에는 큰 변화가 없었습니다.
전체 위원회는 NASA, 국립해양대기청(National Oceanic and Atmospheric Administration), 국립과학재단(National Science Foundation)을 포함한 관할 기관에 21억 17만 달러를 할당하여 패키지의 일부를 진행하기 위해 하루 동안의 마크업 후 45.51-XNUMX로 투표했습니다.
법안의 최종 버전은 목소리 투표에서 승인된 한 수정안 외에는 법안의 NASA 섹션에 영향을 미치지 않았으며, NASA가 자금 지원의 일부로 "지속 가능한 항공 바이오 연료"에 대한 작업을 포함하도록 지시했습니다.
XNUMXD덴탈의 이 법안은 NASA에 약 4.4억 달러의 추가 자금을 제공할 것입니다., NASA 인프라 개선을 위해 4억 달러가 배정되었습니다. 기후 변화 프로젝트에는 388억 7만 달러, NASA 사이버 보안에는 XNUMX만 달러가 제공됩니다.
그러나 이 법안은 NASA의 Artemis 달 탐사 프로그램, 특히 달 착륙선 개발에 대한 자금을 제공하지 않았습니다. 올 봄 의회에 제출한 증언에서 NASA 국장인 Bill Nelson은 두 번째 Human Landing System 상을 지원하기 위해 5.4억 달러와 노후된 NASA 시설을 업그레이드하는 것과 비슷한 금액을 찾고 있다고 말했습니다.
위원회의 공화당 의원들은 법안을 보다 실질적으로 변경하기 위해 몇 가지 수정안을 도입했습니다. 하나는 우주 소위원회의 위원인 Brian Babin 의원(R-Texas)이 기반 시설과 기후 변화 자금을 기반 시설 및 탐사에 사용하기 위한 단일 할당으로 결합했을 것입니다.
Babin은 마크업에서 "나의 수정안은 NASA가 의회에서 지시한 목표를 달성하는 데 필요한 유연성을 제공할 것입니다."라고 말했습니다. 3.5조 45.5억 달러를 초과하는 법안에서 이 위원회의 관할 하에 있는 XNUMX억 달러는 NASA의 인간 탐사 프로그램이 무시된다는 것이 놀랍습니다.”
"보통, Babin 박사와 저는 NASA를 중심으로 하는 주제에 대해 100% 동의합니다."라고 하원의원 Ed Perlmutter(D-Colo)는 대답했지만 그는 NASA 시설 수리에 4억 달러가 필요하다고 주장했습니다. "우주 탐사에 더 많은 자금이 투입되는 것을 보고 싶고 계속 옹호할 것이지만 견고한 기반 시설이 있어야 합니다."
Babin의 수정안은 NASA 자금 지원과 관련된 다른 수정안과 함께 대부분의 정당 투표에서 실패했습니다. 미래의 우주 기상 위성이 상업용 데이터 구매에 사용되도록 의도된 NOAA 자금의 일부를 지시하는 또 다른 수정안도 실패했습니다.
법안의 과학 조항과 전반적인 화해 패키지 모두 공화당의 지원이 부족합니다. 전체 위원회의 고위 의원인 Frank Lucas(R-Okla.) 의원은 "이 법안이 얼마나 무질서한지"를 보여주는 증거로 인간 탐사를 위한 자금 지원 누락을 한탄했습니다.
전체 위원회 위원장인 Eddie Bernice Johnson(D-Texas) 하원의원도 이 법안에 대해 약간의 유감을 표명했습니다. “예산 조정 과정은 본질적으로 당파적이고 복잡합니다. 나는 공화당 동료들이 이 과정에 대해 기뻐할 것이라고 기대하지 않습니다. 솔직히 말해서 이 과정의 모든 측면에 특히 만족하지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“그러나 전반적인 화해 노력에 대한 우리 위원회의 기여에 대한 나의 목표는 가능한 한 정중하고 공정하게 우리의 책임을 다하는 것입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
출처: https://spacenews.com/house-science-committee-advances-budget-reconciliation-package/
