IP 소송은 정형외과 및 척추 산업에서 여전히 활발합니다.

정형외과 산업은 전통적으로 상당한 수준의 지적 재산권 소송 활동을 보고 있으며 올해도 다르지 않았습니다. 이 활동의 ​​한 출처는 준수 그는 수술 계획 및 환자별 기구 및 임플란트에 관한 특허를 계속 주장해 왔습니다. 2021년에 Conformis는 XNUMX건의 새로운 불만을 제기하고 XNUMX건의 사건을 해결했으며 또 다른 소송을 계속했습니다. 이러한 사례는 다음을 포함한 다양한 회사와 관련되어 있습니다. 드퓨 합성, 이삭텍, 바디캐드, 라이트 메디컬및 메닥타.

골판, 무릎 임플란트, 척추경 나사와 같은 다양한 기술과 관련된 여러 추가 소송에서도 결정과 합의가 이루어졌습니다. 트라이메드, 관절염, 메닥타및 Zimmer 이러한 소송의 당사자가 된 회사 중 일부입니다. 사용을 포함한 대체 포럼 당사자 간 검토, 또한 특허 보유자와 도전자 모두에게 중요한 역할을 계속했습니다.

여러 변호사들이 노브 마르텐스 - 포함 앤드류 더글라스, 제시카 악삼, 마이클 크리스텐슨, 크렉 코흐, 크리스티 레아 과 이사빙 – 26년 2021월 2021일에 웨비나를 발표하여 최근의 정형외과 및 척추 지적 재산권 소송의 주목할만한 결정에 대해 논의했습니다. 웨비나는 XNUMX년 연차총회를 앞두고 준비했습니다. 미국 정형 외과 학회 (American Academy of Orthopaedic Surgeons) 그리고 제36차 연차총회 전국 척추 전문의 협회 다음과 같은 주제를 포함했습니다.

• 환자별 임플란트 및 기구 기술에 대해 Conformis가 주장한 청구 유형 분석 및 이러한 주장이 많은 저명한 정형외과 회사에 대해 시행되고 이의를 제기한 방법
• 특허 보유자의 진술이 소송에서 청구 범위를 제한할 수 있는 방법;
• 소규모 회사가 특허를 활용하여 라이선스 수익을 얻는 방법;
• 업계 회의에서 발생할 수 있는 영업 비밀 문제;
• 많은 의사 발명가들이 어떻게 대규모 특허 포트폴리오를 구축하고 시행했는지;
• 미국 외의 IP 분쟁에 대한 구제책; 그리고
• 대응 전략의 일부로 특허를 방어적으로 사용하기 위한 전략.

전체 웹 세미나는 다음에서 볼 수 있습니다. 이 웹 링크.

출처: http://knobbemedical.com/medicaldeviceblog/article/ip-litigation-remains-active-in-the-orthopedic-and-spine-industries/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ip-litigation-remains-active-in -정형외과 및 척추 산업