이더리움은 탈중앙화되어 있습니까?

타임 스탬프 : 23 년 2022 월 11 일 오후 31:XNUMX
소스 노드 : 1323029

최근 대선을 마치면서 잘못된 정보가 만연하고 역사수정주의의 위협이 계속되고 있는 가운데 역사공부의 중요성을 되새기게 되었습니다. 이것이 암호화와 어떤 관련이 있습니까? 설명하겠습니다:

Harry Santos는 유명인 및 콘텐츠 제작자 NFT 스타트업의 공동 설립자이자 최고 마케팅 책임자입니다. 안정 의 호스트 Cryptoverse 팟캐스트 시작. 질문이 있는 경우 다음으로 직접 메시지를 보내십시오. 트위터.

암호화 역사에서 잊혀진 순간

예를 들어 $LUNA 충돌이 발생합니다. 2013년부터 암호화폐 공간을 열정적으로 관찰해 온 사람으로서, 그것은 나에게 별로 새로운 소식이 아닙니다. 우리는 전에 그것을 여러 번 보았습니다.

그렇기 때문에 필리핀에서 두 번째로 큰 전자지갑으로서, 페이마야, 47만 명의 사용자가 이제 암호 화폐를 사고 팔 수 있는 능력을 갖게 되었고, 저는 이제 우리의 집단 기억에서 모호해 보이고 암호 화폐 신규 이민자의 지식에서 놀라울 정도로 누락된 사건에 대해 글을 쓰지 않을 수 없습니다. 2016년 DAO 해킹.

Vitalik은 블록체인에서 거래를 취소했습니다.

예, 그 정도의 힘을 가지고 있습니다. 우리가 이런 말을 던지는 만큼 분산 된 or 불변, Vitalik et al. 해킹으로 인해 블록체인에서 성공적인 트랜잭션을 되돌릴 하드 포크를 지원하도록 이더리움 커뮤니티를 성공적으로 설득하여 오늘날 우리가 알고 있는 이더리움 클래식($ETC)과 $ETH를 탄생시켰습니다.

이것은 설립자가 공개 판매 전에 $ETH의 대부분에 대한 소유권과 통제권을 이미 보상받았다는 사실과는 별개입니다.

크립토 커뮤니티에서 우리는 항상 신뢰해서는 안 되며 검증해야 한다고 말합니다. 기본적으로 대부분의 암호화 프로젝트가 오류가 있고 잠재적으로 부패할 수 있는 인간을 신뢰해야 하는 경우 이 원칙에 따라 우리는 어떻게 살 수 있습니까?

이것은 우리 모두가 비트코인 ​​맥시멀리스트가 되어야 한다는 것을 의미합니까?

나를 위해, 전혀. 비트코인 맥시멀리스트와 달리 저는 "분권화"가 우리 사회에 도움이 될 사용 사례를 갖는 모든 암호화 프로젝트에 대한 어려운 요구 사항이라고 생각하지 않습니다. 이더리움 및 기타 "ETH 킬러"와 같은 프로젝트는 유용하기 위해 비트코인을 대체할 의도가 없으며 대체할 필요도 없다고 생각합니다. 젠장, Ripple($XRP)이 완전히 중앙 집중화되어 있다는 사실에도 불구하고 잠재적으로 유용한 사용 사례가 있을 수 있다고 생각합니다.

그러나 나는 또한 맥시멀리스트가 제공해야 하는 지혜를 인정합니다. 나는 그들을 부족의 장로로 생각합니다. 당신은 항상 그들에게 동의할 필요는 없으며, 물론 그것들은 때때로 독이 될 수 있지만, 우리는 그들의 조언을 무시해서는 안 됩니다.

비트코인과 작업 증명은 의심할 여지 없이 우수합니다. 비트코인은 현재 존재하는 진정한 탈중앙화 암호화폐입니다. 그리고 Satoshi는 사라지고 익명으로 남아 잠재적으로 부패할 수 있는 지도자로부터, 심지어 자신으로부터 우리를 보호함으로써 이것을 더욱 설득력 있게 만들었습니다.

알다시피, 저는 이더리움이나 다른 암호화 프로젝트에 FUD를 던지기 위해 여기에 온 것이 아닙니다. 제 의도는 제가 거의 XNUMX년 동안 이 공간에서 배운 것을 공유하고 사람들에게 암호화 역사에서 중요하지만 겉보기에는 잊혀진 순간을 상기시키는 것입니다.

불행한 $LUNA 추락을 목격하면서 나는 한 현명한 사람이 한 말이 생각났습니다. "자신의 역사를 잊은 자는 역사를 되풀이해야 한다."

이 의견 기사는 BitPinas에 게시됩니다. 이더리움은 탈중앙화되어 있습니까?

부인 성명: BitPinas 기사 및 외부 콘텐츠는 재정적 인 조언이 아닙니다. 이 팀은 필리핀 암호화폐 및 그 너머에 정보를 제공하기 위해 독립적이고 편견 없는 뉴스를 전달하는 역할을 합니다.

포스트 이더리움은 탈중앙화되어 있습니까? 첫 번째 등장 비트피나스.

타임 스탬프 :

더보기 비트피나스