주류 언론은 2008년 법정에서 연준과의 싸움에서 오늘날 연준의 발 아래 굴복하는 것으로 변모했습니다.

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

By Pam Martens와 Russ Martens: 11년 2022월 XNUMX일 ~

이제 연준이 발표된 지 13일째입니다. 이름을 공개했다 4.5달러를 빌린 월스트리트 거래소 일조 2019년 2008분기에만 연준의 레포 대출 시설에서 누적된 금액입니다. 우리가 그들에게 그렇게 하도록 재촉했다는 사실에도 불구하고, 그리고 XNUMX년과 XNUMX년 동안 연준이 최대 규모의 차입자 중 일부를 구제했다는 사실에도 불구하고, 어느 주류 언론 매체도 월스트리트 기업의 이름이나 빌린 금액을 보도하지 않았습니다. XNUMX년 금융위기 이후.

분기별로 데이터를 발표하는 연준은 앞서 14년 2019월 마지막 769.2일 동안의 은행명과 대출 금액을 공개한 바 있다. 누적 총액은 54.94억 달러, 즉 연간 평균 850.575억 14만 달러에 이른다. 연준이 월스트리트의 거래소에 던지던 날. 코로나 이전 시대에 금융 위기가 진행되고 있었던 것은 분명합니다. 월스트리트 은행이 81일 동안 XNUMX억 XNUMX만 달러에 대한 대출을 요청했기 때문입니다. 이는 연준이 제공한 것보다 XNUMX억 달러 더 많은 금액입니다. 그리고 연준의 더 큰 대출에 대한 요구는 연말까지 계속해서 급증했습니다. 사전 COVID 였다.

17년 2019월 2019일부터 5.269년 말까지 $XNUMX 일조 연준이 repo 대출을 통해 누적적으로 지원했습니다. 17년 2019월 2일 연준의 리포 대출 프로그램 시작부터 2020년 11.23월 XNUMX일 종료까지 연준은 XNUMX달러를 조달했습니다. 일조 2019년 동안 이름이 비밀로 남아 있던 무역 회사에. 미국 최대 은행인 JPMorgan Chase의 거래 단위는 2008년 최대 대출자 중 하나였습니다. XNUMX년 금융 위기 당시 및 이후 글로벌 은행 역사상 가장 큰 구제 금융을 받은 은행의 거래 단위인 Citigroup은 주요 대출자. 무모하고 무책임한 행동의 역사를 갖고 있는 골드만삭스가 주요 대출자였습니다. 그리고 일본계 노무라은행, 독일 도이체방크 등 수많은 외국계 은행의 거래 단위가 대규모 차입자였다. (당시 월스트리트 은행의 주요 파생상품 거래상대방인 도이체방크의 주가는 죽음의 소용돌이에 빠져 있었습니다.)

어떤 경우에는 연준이 특정 대출자를 위해 대출을 맞춤화하는 것처럼 보였습니다. 이는 2010년 Dodd-Frank 금융 개혁 법안이 명시적으로 금지한 것입니다. 17년 2019월 13일, 연준은 6.1억 달러에 대한 1일 만기 대출을 제공했습니다. BNP 파리바 증권은 그 중 100억 달러를 받았습니다. Daiwa Capital Markets은 3억 달러를 받았습니다. Deutsche Bank Securities는 2억 달러를 받았습니다. Societe Generale은 잔액 17억 달러를 가져갔습니다. Dodd-Frank의 법적 의무는 연준이 "광범위한" 프로그램에만 대출할 수 있다는 것인데 이는 단지 2019개의 회사에 불과합니다. 52.65년 6.5월 9.5일 같은 날 연준은 XNUMX억 XNUMX천만 달러의 익일 대출도 실시했습니다. Deutsche Bank는 총 XNUMX억 달러에 달하는 XNUMX건의 대출을 받아 해당 날짜의 총 차입금을 XNUMX억 달러로 늘렸습니다.

주류 미디어의 뉴스 중단이 얼마나 전례 없는 일인지 이해하려면 미디어 역사에서 중요한 부분을 살펴보아야 합니다.

2008년 금융 위기 동안 월스트리트의 상징적인 이름이 흔들리거나 파리처럼 떨어지는 것을 목격한 연준은 알파벳 수프의 긴급 대출 프로그램과 창구 할인 대출을 시작했습니다. 연준은 프로그램의 목적에 대한 일반적인 세부 사항을 공개했지만, 대부분의 차입을 담당한 월스트리트 기업의 이름이나 각 기관이 차입한 금액은 공개하지 않았습니다.

블룸버그통신의 집요한 취재기자, 마크 피트먼, 은행 이름, 대출 금액 및 조건에 대해 연준에 정보자유법(FOIA) 요청을 제출했습니다. 법에 따르면 연준은 영업일 기준 20일 이내에 응답해야 했습니다. 연준은 Pittman을 2008개월 동안 지연시켰고 Bloomberg News의 모회사인 Bloomberg LP는 XNUMX년 XNUMX월 맨해튼 연방 지방 법원에 연준을 상대로 소송을 제기했습니다. Bloomberg가 그 소송에서 승리했습니다. 연준은 이후 제XNUMX순회항소법원에 항소했다.

해당 항소 사건에서 특히 주목할 만한 점은 연준의 최근 공개에 대해 어둠의 장막을 씌웠던 바로 그 언론 매체들이 블룸버그 뉴스를 지지하여 2008년 금융 위기 도중과 그 이후에 연준이 긴급 대출 내역을 공개할 것을 요구했다는 점입니다. 해당 사건에 대해 Amicus Curiae(법정 친구) 요약서 제출 내용은 다음과 같습니다.

Advanced Publications, Inc., 미국 뉴스 편집자 협회, Dow Jones & Company, Inc.(Wall Street Journal 및 MarketWatch 소유주), Gannett Company, Inc., Hearst Corporation, Magazine Publishers of America, Inc., 전국 신문 협회 , 언론자유기자위원회, Reuters America LLC, Alternative Newsweeklies 협회, Associated Press, 전국 논설가 회의 및 New York Times Co.

Amicus 작성자는 법원에 이렇게 말했습니다. “이 사건 공개에 대한 대중의 관심은 이보다 더 클 수 없습니다. [연방준비은행] 이사회는 잔여 기간 보고서에 기록된 대출 프로그램에 따라 2조 달러 이상을 대출했습니다. 이러한 막대한 지출에도 불구하고 대중은 누가 이러한 자금을 받았는지 또는 대출 조건에 대해 거의 알지 못합니다... 이사회는 집계 데이터를 공개하지만... 돈이 어디로 갔는지 식별하는 거래 수준 데이터 공개를 거부합니다. 이 정보가 없으면 이사회의 활동을 모니터링하는 것이 불가능하며 FOIA의 핵심 목적은 무산됩니다.”

잠시 정리하자면: 2조 달러입니다. 실제 29조 달러 결국 공개됨)은 당시 주류 언론이 이 문제를 법정에 제기할 만큼 중요했지만, 11.23~2019년에 2020조 XNUMX억 달러를 받은 사람은 오늘날 뉴스가 중단될 만큼 가치가 있습니다.

연준은 제2011순회항소법원에서도 패소했다. 이 사건을 미국 대법원에 가져가는 것은 너무 당혹스러웠습니다. 왜냐하면 오바마 대통령의 법무차관 대행인 닐 카티알(Neal Katyal)이 연준의 입장에 반하는 보고서를 제출할 계획이었기 때문입니다. 그래서 The Clearing House Association LLC라는 그룹이 몇몇 사람들로 구성되었습니다. 연준에 의해 구제금융을 받았던 바로 그 은행들이 대법원에 항소를 제기했습니다. 대법원은 XNUMX년 XNUMX월 사건 심리를 기각하고 제XNUMX순회항소법원의 판결을 그대로 유지했습니다.

도드-프랭크 법에 따라 연준은 2010년 2011월 XNUMX개 긴급 대출 기관의 거래 내역을 공개해야 했습니다. 대법원이 법원 사건 심리를 거부하자 XNUMX년 XNUMX월 할인 창구 거래 내역이 공개되었습니다. 출시되자 주류 언론에 널리 보도되었습니다. (아래 그래픽에서 해당 기사의 샘플을 참조하세요.)

21년 2011월 XNUMX일, Bloomberg News 편집장 Matthew Winkler 이 성명을 발표:

“2007년 신용 시장이 장악되기 오래 전 어느 시점에 금융 시장이 붕괴되고 경제가 1930년대 이후 최악의 경기 침체에 빠졌습니다. 연준은 자신이 민간 은행이 아니라 미국 국민을 위한 중앙 은행이라는 사실을 망각했습니다. 매우 중요한 결정이 공개 조사에서 보류될 수 있는 아카데미. 의회만이 화폐 주조에 대한 헌법적 권한을 갖고 있기 때문에 의회는 연준에 권한을 위임하고 연준은 의회에 책임을 져야 하며, 특히 국민의 돈으로 무엇을 하는지 공개해야 합니다.”

Mark Pittman은 52년 25월 2009일 심장 관련 문제로 23세의 나이로 사망했습니다. 그는 데이터가 공개되는 것을 평생 보지 못했습니다. Bloomberg 동료 Bob Ivry가 그를 위해 횃불을 들고 있었습니다. (Ivry는 더 이상 Bloomberg에서 일하지 않습니다.) 2011년 1.2월 1.2일 Ivry는 Bloomberg 기자 Bradley Keoun 및 Phil Kuntz와 함께 "월스트리트 귀족이 비밀 대출로 XNUMX조 XNUMX천억 달러를 얻었습니다."라는 제목 아래 다음과 같은 글을 썼습니다. 해당 기사는 이제 페이월 아래에 있습니다. XNUMX조 XNUMX천억 달러는 누적 총액이 아닌 일일 최고 금액이었습니다.

“29,346페이지의 문서와 기타 연준 데이터베이스에서 수집한 데이터는 세계 최대 은행이 미국 중앙은행에 얼마나 깊이 의존했는지 처음으로 보여줍니다. 기업들이 보도 자료나 수익 보고에서 충분한 현금을 보유하고 있다고 주장하면서도 약점이라는 오명을 피하면서 비밀리에 연준의 자금을 끌어냈습니다.

“2008년 29월 리먼 브라더스 홀딩스(Lehman Brothers Holdings Inc.)가 파산한 지 2008주 후, 모건 스탠리는 '강력한 자본 및 유동성 위치'를 발표함으로써 다음 차례가 될 것이라는 우려에 대응했습니다. 9년 XNUMX월 XNUMX일자 보도 자료에서는 도쿄에 본사를 둔 Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.의 XNUMX억 달러 투자를 홍보했지만 연준 대출에 대해서는 언급하지 않았습니다.

“그날 모건스탠리의 중앙은행 차입금은 107.3억 달러로 최고치를 기록했습니다. XNUMX년여 후 금융위기조사위원회(Financial Crisis Inquiry Commission)가 발표한 대출 데이터와 문서에 따르면, 대출은 회사의 거의 모든 가용 현금의 원천이었습니다.”

Bloomberg News는 오늘날 연준의 2019년 구제금융에 대해 자신의 목소리를 찾을 수 없는 것 같은 뉴스 중 하나입니다. Winkler는 대대적인 태도 조정을 거친 것으로 보입니다. 11년 2016월 XNUMX일, Winkler는 Bloomberg의 명예 편집장으로서 다음과 같은 제목의 환상적인 의견 기사를 썼습니다.월스트리트 강타를 중단하세요. 시대가 변했습니다.” Winkler는 월스트리트에 관한 주류 언론의 새로운 공식 설명을 낭독하는 것으로 보입니다.

“미국 경제가 아시아와 유럽의 어느 경제 경제보다 더 좋은 성과를 내고 있는 이유 중 하나는 규제 당국이 금융 위기와 대공황 이후 최악의 경기 침체로 인한 피해를 복구했기 때문입니다. 연준이 이끄는 그들은 무분별한 투기에 대한 인센티브를 현대에 유례가 없는 수준의 자본이 뒷받침하는 구식 신용 창출의 촉매제로 대체했습니다.”

실제로 월스트리트에서는 스테로이드에 대한 '무모한 추측'이 계속됐다. 메가뱅크 그들 자신의 다크 풀에서 자신의 주식을 거래하고 있었습니다. 2016년에도 그들은 오늘날에도 계속해서 자사주를 매입하고 인위적으로 주가를 유지하기 위해 매년 수백억 달러를 지출하고 있습니다. 그만큼 통화 감사관실이 보고할 예정 31년 2016월 91일 현재 미국의 모든 은행 및 저축 협회가 보유한 명목 파생상품 192.9조 2008억 달러 중 2019%를 보유하고 있는 은행은 단 XNUMX곳입니다. 이 XNUMX곳의 은행은 JPMorgan Chase, Citigroup의 Citibank(XNUMX년에 파생상품으로 폭발적으로 성장)입니다. Goldman Sachs Bank USA와 Bank of America – XNUMX년 연준의 긴급 리포 대출 제도에서 막대한 금액을 받은 은행들입니다. 이 네 은행은 미국 내 모든 은행이 보유하고 있는 파생상품의 대부분을 계속해서 보유하고 있습니다. 일부 거래의 상대방에 있는 거래상대방.

Mark Pittman은 연준과 월스트리트의 막강한 이해관계에 관한 미국 주류 언론의 변화에 충격을 받을 것입니다.

2008년 금융 위기 이후 연준의 비밀 대출에 대한 언론 보도