지난 XNUMX년 동안 투자 의사결정에 있어 환경, 사회 및 기업 지배구조(ESG) 위험과 영향을 분석하는 쪽으로 투자자의 초점이 전례 없이 바뀌었습니다. 증권거래위원회는 이러한 변화를 인정하면서도 발행자의 ESG 위험 공개를 관리하는 표준 채택에 대한 요구에는 지금까지 저항해 왔습니다.
퇴임하는 SEC 위원 Jay Clayton은 SEC가 이미 기업들에게 중요한 위험을 공개하도록 요구하고 있으며 ESG 요소가 "매우 회사마다 다르며 업종에 따라 달라지는" 모든 산업에 걸쳐 ESG 공개 제도를 시행하는 것보다 기관의 유연한 접근 방식이 더 바람직하다는 견해를 반복적으로 밝혔습니다. -특정한."
그러나 SEC는 이 문제에 대해 확실히 한 목소리를 내지 않았습니다. 최근 발언에서 Allison Herren Lee 위원은 위원회가 ESG 위험에 대해 "균일하고 일관되며 신뢰할 수 있는 공개"를 지원할 것을 촉구했습니다.
SEC는 금융 기관이 기후 위험에 대한 노출에 대해 표준화되고, 비교 가능하며, 신뢰할 수 있는 공개를 생성할 수 있도록 특별히 맞춤화된 공개 체제를 위해 시장 참여자와 협력해야 합니다.
그리고 1년 2020월 XNUMX일, EDG 공개 문제를 평가하는 임무를 맡은 SEC 자산운용자문위원회 소위원회는 일련의 "잠재적 권고사항"을 발표했습니다. ESG 소위원회는 발행인이 이미 중요한 위험을 공개해야 한다는 점을 감안할 때 공개 규칙을 변경할 필요는 없지만 “데이터 상태가 열악하기 때문에 [ESG 공개에 대한] 표준을 의무화해야 한다”고 지적했습니다. 몇 가지 구체적인 권장 사항 중에서 ESG 소위원회는 SEC에 재무회계기준위원회(FASB)와 같은 표준 제정 기관이 이미 채택한 프레임워크를 활용하여 ESG 위험 공개를 요구할 것을 촉구했습니다.
ESG 소위원회가 투자자 패널의 협의를 바탕으로 언급한 것처럼, 투자자들은 표준화된 공개를 원합니다. 표준화된 공개를 통해 기업의 공개 정보를 일대일로 비교할 수 있고, 결과적으로 투자 결정이 쉬워질 것이기 때문입니다. 궁극적으로 발행자와 ESG 감사자는 표준화된 공개 규칙도 환영할 것입니다. 왜냐하면 표준은 잠재적인 소송 및 조사 노출에 대한 방어의 기초를 형성하기 때문입니다.
Copyright © 2021, Foley Hoag LLP. 판권 소유.
