KRI 마스터하기: 미래를 보고 비즈니스를 보호하세요

핵심 위험 지표(KRI)는 기업이 잠재적인 위험을 측정하고 모니터링하는 데 필수적인 도구입니다. 이는 조기 경고 신호 역할을 하여 조직의 목표 달성을 방해할 수 있는 내부 및 외부 위협을 경고합니다. KRI를 이해하고 추적하면 보다 정확한 정보에 입각한 전략적 결정을 내리고 위험을 사전에 완화할 수 있습니다.

복잡한 비즈니스 환경에서는 내부(예: 운영 문제 또는 프로젝트 지연) 및 외부(예: 시장 변화 또는 경기 침체) 위험이 불가피합니다.

KRI는 목표 달성을 방해할 수 있는 가장 중요한 위험에 집중함으로써 앞서 나갈 수 있도록 도와줍니다.

핵심 위험 지표(KRI)란 무엇입니까?

핵심 위험 지표는 비즈니스 목표에 영향을 미치는 잠재적인 문제에 대한 조기 경고 신호 역할을 하는 정량화 가능한 지표입니다. 이는 향후 위험 이벤트의 가능성과 잠재적 영향에 중점을 두므로 이를 완화하기 위한 사전 조치를 취할 수 있습니다.

과거 성과를 추적하는 핵심 성과 지표(KPI)와 달리 KRI는 미래를 내다봅니다. 그들은 미래의 위험 사건이 발생할 가능성과 잠재적인 결과를 평가합니다.

효과적인 KRI는 측정 가능합니다. 객관적인 평가가 가능하도록 숫자, 백분율 또는 명확한 범주로 표시할 수 있습니다.

KRI는 사전 정의된 임계값에 도달하면 특정 작업이나 대응을 트리거해야 합니다. 이는 정보에 입각한 결정을 내리고 증가하는 위험을 해결하기 위한 예방 조치를 취하는 데 도움이 됩니다. 효율성을 극대화하려면 KRI가 조직의 전략적 목표 및 위험 허용 범위와 직접 연결되어야 합니다.

포괄적인 KRI 시스템을 구현하면 잠재적인 위협에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있으므로 정보에 입각한 결정을 내리고 조직의 성공을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다.

KRI에 사용되는 지표는 무엇입니까?

KRI에 사용되는 특정 지표는 모니터링되는 위험의 성격에 따라 달라집니다.

다음은 연관된 측정항목 유형별로 분류된 더 넓은 범위의 예입니다.

정량적 지표

• 재정상의: 비율(부채비율, 유동성비율), 시장가치 변화, 이익률 등
• 조작상의: 생산효율, 사이클타임, 재고회전율, 불량률 등
• 프로젝트 관련: 마일스톤 대비 성과, 예산 차이 등
• 고객별: 이탈률, 만족도, 시장점유율 등
• 외부: 경제지표, 물가, 자연재해 등

질적 지표

• 주관적인 평가: 위험 가능성이나 잠재적 영향에 대한 전문가 의견, 이해관계자 평가 또는 설문조사 기반 평가
• 범주 형: "낮음, 중간, 높음" 위험 수준, 색상으로 구분된 표시기(녹색, 노란색, 빨간색) 또는 기타 유사한 분류 시스템

하이브리드 측정항목

• 색인: 여러 측정값을 단일 점수로 결합합니다(예: 사이버보안 위험 지수)
• 시간 기반: 위험 관련 발생 빈도 또는 기간 추적(예: 월별 고객 불만 건수, 중요 시스템의 다운타임)

KRI 구축 및 실행

앞서 언급했듯이 잘 설계된 핵심 위험 지표(KRI) 시스템은 조기 경고 메커니즘 역할을 하여 잠재적인 위협이 목표를 벗어나기 전에 이를 식별합니다.

핵심 위험 지표 설정 및 구현과 관련된 주요 단계를 분석해 보겠습니다.

1. 철저한 위험 평가 수행

조직이 직면한 가장 심각한 위험을 포괄적으로 식별하는 것부터 시작하십시오. 여기에는 워크숍, 브레인스토밍 세션, 기존 위험 관리 프레임워크 활용이 포함될 수 있습니다.

위험 발생 가능성과 목표에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 기준으로 이러한 위험의 우선순위를 지정하세요.

2. 각 KRI에 대한 특정 위험 이벤트를 정의합니다.

우선순위가 높은 각 위험에 대해 KRI가 감지하거나 예측하도록 설계된 특정 위험 이벤트를 명확하게 정의하십시오.

---

탄탄한 기반으로 비즈니스 아이디어를 뒷받침하는 것이 성공의 열쇠입니다.

---

여기에는 위험 노출 증가를 나타내는 특정 시나리오나 상황의 개요가 포함될 수 있습니다.

3. 측정 가능한 기준을 결정

각 KRI에 적합한 측정항목을 선택하세요. 이러한 지표는 명확하고 객관적인 방식으로 수량화하거나 분류할 수 있어야 합니다.

재무 비율, 운영 효율성 측정, 고객 만족도 점수, 업계 벤치마크 등이 그 예입니다.

4. 조치를 위한 기준 설정

각 KRI에 대한 특정 임계값을 정의합니다. 이러한 임계값이 위반되면 위험이 잠재적으로 확대되어 조사가 시작되고 잠재적으로 완화 조치가 실행될 수 있음을 의미합니다.

명확한 임계값을 설정하면 시기적절한 응답이 보장되고 지속적인 알림으로 인한 "경고 피로"를 방지할 수 있습니다.

5. 의사소통 및 대응 계획 개발

핵심 위험 지표 모니터링 책임자, 보고서 생성 빈도, 보고서 수신자 등을 간략하게 설명하는 명확한 의사소통 계획을 수립하십시오.

KRI 임계값이 위반될 때 취해야 할 조치를 정의하는 대응 계획을 개발합니다. 여기에는 추가 조사, 사전 정의된 완화 전략 구현 또는 리소스 할당 조정이 포함될 수 있습니다.

6. KRI를 기존 프로세스에 통합

마지막 단계는 KRI 시스템을 더 광범위한 위험 관리 프레임워크에 포함시키는 것입니다.

KRI를 정기적으로 모니터링하고 그 효과를 검토합니다. 비즈니스와 위험 환경이 발전함에 따라 핵심 위험 지표를 적절하게 조정하여 관련성을 유지하십시오.

KRI 대 KPI

주요 위험 지표는 사전 위험 관리에 필수적입니다. 이는 운영을 방해하거나 비즈니스 목표를 방해할 수 있는 변화하는 상황에 대해 경고합니다.

반면 핵심 성과 지표는 진행 상황을 추적하고, 과거 성과를 평가하고, 개선을 위한 전략적 결정을 알리는 데 필수적입니다.

다음은 KRI와 KPI의 주요 차이점을 요약한 표입니다.

특색	KRI(핵심 위험 지표)	KPI(핵심성과지표)
초점	목표에 영향을 미칠 수 있는 잠재적인 미래 위험	목표 또는 목표 대비 과거 및 현재 성과
방향	미래지향적, 예측적	과거 지향적, 역사적
주목적	위험 증가에 대한 조기 경고를 통해 사전 예방적 완화 지원	전략적 목표를 향한 성과 측정 및 개선 추진
관계	KPI에 대한 선행 지표가 될 수 있습니다(예: 증가하는 고객 불만은 향후 KPI 보고서에서 판매 수익 감소를 암시할 수 있음).	조치, 결정 및 위험의 결과를 반영하는 결과 지표
자연	위험 가능성과 잠재적 영향에 중점을 둡니다.	성과 결과를 강조합니다.

가장 좋은 방법: 조직은 위험 관리와 성과 측정 모두에 대한 전체적인 관점을 위해 KRI와 KPI를 혼합하여 사용해야 합니다. 핵심 위험 지표와 핵심 성과 지표는 상호 연관될 수 있으며, KRI는 나중에 KPI 하락에서 나타날 수 있는 잠재적인 미래 문제에 대한 조기 징후를 제공합니다.

비즈니스는 항상 역동적이며 언제 잠재적인 위험이 찾아올지 알 수 없습니다. 하지만 이러한 지표와 관행을 활용하면 항상 준비가 되어 있을 수 있습니다. 어떤 힘든 바람이 불어도.

---

추천 이미지 크레딧: Freepik.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://dataconomy.com/2024/03/11/how-to-establish-key-risk-indicators/