Metalaw: 메타버스의 법칙

2022년은 새로운 현실의 탄생을 목격하게 될 것입니다. 실리콘 높이에서 "라고 불리는 가상의 것메타 버스". 곧 일하고 놀고 자연스럽게 분쟁에 휘말릴 수 있는 몰입형 디지털 세상입니다. 사용자가 자신의 차이점을 해결함에 따라 우리가 이전 이름인 metalaw로 부를 수 있는 새로운 법률 시스템이 등장할 것입니다. 가상 세계의 권력이 소수의 제작자에게 집중되어 있기 때문에 우리는 메타버스의 법칙 또는 메타버스의 법칙이 결국 그들에게 유리하게 기울어지지 않도록 주의해야 합니다.

메타버스는 헤드셋과 개인화된 디지털 아바타를 통해 사용자에게 현실 세계의 만화 같은 모방을 약속합니다. Web 3.0의 핵심 기술인 이 기술은 베테랑 기술 CEO인 John Hanke가 "디스토피아의 악몽"이라고 묘사했으며 Elon Musk는 "TV를 코에 대고 있는 것과 같다"고 일축했습니다. 그럼에도 불구하고, 특히 업무 목적을 위한 강력한 이해 관계가 이를 촉진하고 있습니다. 변호사, 특히 젊고 기술에 정통한 사람들은 회의에 졸려 참석하는 것은 물론 사용자가 서로에게 해를 끼칠 수 있기 때문에 자신의 몫을 핥아야 합니다.

기존의 법이 상상할 수 없었던 행동에 대처하기 위해 고군분투하면서 새로운 법의 패러다임이 형성될 것입니다. 무엇이라고 부를까요? 음, metalaw는 명백한 용어인 것 같습니다. 유일한 문제는 이미 존재한다는 것입니다. 사실, 그것은 메타버스(1992년 공상과학 소설에서 유래한 "그 너머"를 의미하는 "메타"와 "우주"의 합성어)의 주화보다 수십 년 앞서 있습니다. 현재 정의된 것은 "기다려라" "우주의 다른 인종 간의 관계"를 규제하는 법칙입니다. 무슨 미친 변호사가 생각해냈어?

우리는 우주 시대의 여명으로 돌아갑니다… 20년 1956월 12일 7페이지, Bonwit's에서 프랑스 니트에 대한 황금기 광고와 함께 New York Times는 국제 우주법의 긴급한 필요성을 보도했습니다. 현대” 과학은 “법칙을 훨씬 능가했다”고 우주 정상 회담에서 말했습니다. Andrew G. Haley라는 워싱턴 변호사는 따라잡을 준비가 되어 있었습니다. Haley는 세계 최초의 우주 변호사가 될 ​​것입니다. 그는 지상법의 “벌거벗은 본질”이 신약에서 발견될 수 있다고 생각했습니다. "

Haley에 따르면 황금률이라고도 하는 이 정의 개념은 지구에서의 인간 활동에 적합했습니다. 그러나 금속 변호사는 "다른 종류의 지적 존재를 다룰 수 있습니다." 즉. 타고난 형평성을 지닌 ET와 같은 존재. 그러므로 새 제도의 기본은 “남이 그들에게 하였듯이 그들에게 행하라”는 것이어야 합니다. 헤일리는 메탈로(metalaw)라는 용어를 만들었습니다. 이전에는 법이 없었던 곳을 대담하게 가는 법입니다.

오늘날 많은 사람들, 그리스도의 제자와 공상과학의 신들 모두가 외계인의 심판에 대한 헤일리의 맹목적인 믿음에 의문을 제기할 것입니다. 고맙게도, 이론적 딜레마. 그러나 현재 메타버스에 대한 우리의 곤경은 믿기 힘들고 위태롭습니다. 때묻지 않은 인공 영역을 횡단할 때 우리는 다른 사람들을 어떻게 대하고 그들이 우리를 대하기를 원하는지 결정해야 합니다. 현실 세계의 규범이 그 힘을 유지하지 않을까요? 반드시 그렇지는 않습니다. 기존 법이 우리의 가상 현실에 준용할 것이라는 생각은 1956년 유대-기독교 가치가 화성에서 얻을 것이라는 가정과 마찬가지로 오늘날에도 잘못된 것입니다.

간단한 범죄 예를 들면: 살인. 현실 세계에서 누군가의 생명을 끊는 것은 심각한 범죄이며, 많은 경우에 가능한 한 가장 가혹한 형을 받을 자격이 있습니다. 그러나 메타버스는 어떻습니까? 거기에 살인이 가능합니까? 음, 의미 있는 상호 작용의 핵심은 의복에서 제스처에 이르기까지 모든 것을 구입할 수 있는 웃는 아바타를 사용하는 것입니다. 시험에서 이미 강도 사건이 일어나서 메타 살인도 가능할 것 같습니다. 그 결과는 시뮬레이션된 세계에서의 죽음이 현실에서의 죽음을 의미하는 매트릭스에서처럼 완전한 전멸이 아닐 수도 있습니다. 그러나 로그아웃한 상태에서 키보드로 해킹을 당했든 가상 시청에서 칼로 해킹을 당했든 피해자의 재정적, 정서적, 심지어 (메타)신체적 안녕에 영향을 미칠 것입니다.

우리는 이미 IoT로 사용자 데이터 해킹 및 개인 정보 문제. 이러한 스마트 장치는 현재 사용자의 일상 생활을 돕기 위해 설계되었습니다. 메타버스는 결국 사용자가 본질적으로 살 수 있는 곳으로 설계되었습니다. 현재 IoT에 존재하는 모든 취약점은 메타버스 기술에 의해서만 강화됩니다. 메타버스 사용자에 대한 범죄 비용은 현재 기술보다 훨씬 더 해로울 가능성이 있습니다.

예를 들어 고용주는 작업을 위해 메타버스에 로그인하도록 요구합니다. 오랜 세월이 지난 어느 날 아침, 해커가 힘들고 값비싼 인공 신체인 아바타를 파괴한 것을 발견합니다. 복원할 수 없습니다. 중요한 회의를 놓치고 있습니다. 가상 투자, 가상 자아의 상실로 인해 비틀거리면서 일주일 또는 그 이상을 놓칠 수 있습니다. 누가 보상해줄까요? 범인을 찾을 수 있을까요? 그는 처벌받을 것인가?

분명히 합시다. 우리는 독점적인 손해에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 지난 달 Meta Platforms, Inc.(이전에는 Facebook으로 알려짐)에서 만든 가상 현실 제품의 테스터가 부적절하게 만졌다고 주장했습니다. 그녀를 "고립된" 느낌이 들게 만든 "강렬한" 사건. 메타 관계자는 “절대적으로 불행하다”고 말했다. 불행하지만, 확실히, 예측하지 못한 것은 아닙니다.

메타버스는 개념이 너무 방대해서 아무도 완전한 법적 파급효과를 예측할 수 없고 공개적으로 너무 갑작스러워서 실리콘 밸리 외부에서 많은 생각을 할 수 있었던 사람은 거의 없었지만 Metalaw 상표는 한 가지 주목할만한 예외임), Big Tech의 법률 컨설턴트와 사내 변호사가 한동안 이에 대해 묵상해 왔다는 것을 알 수 있습니다.

분쟁은 처음에는 현실 법정에서 해결됩니다. 그러나 Valley 엘리트가 새로운 메타 관할권의 일부로 시뮬레이션된 법원을 계획하지 않았다고 누가 말할 수 있습니까? 이는 해상, 항공 및 우주법과 마찬가지로 국제 조약의 대상이 될 수 있습니다. 계약으로 인해 사용자는 비용 절감을 위해 법적 Hal 9000을 주관하는 메타 법원에서 분쟁을 해결해야 할 수 있습니다. 전혀 터무니없는 것이 아닙니다. 중국은 이미 실제 범죄 문제에서 첫 로봇 판사의 옷을 벗었습니다.

정의는 어떻습니까? 현재 소수의 사람들이 우리의 새로운 현실뿐 아니라 그들의 새로운 현금창고를 만드는 데 압도적이고 거의 전능한 영향을 미치고 있습니다. 헤일리의 상상에서 우리가 우주 여행에서 독점적으로 만날 수 있는 종류의 매우 이타적인 존재가 필요하고 이용하지 않을 것입니다. 틀림없이, 메타버스 회사는 이미 있습니다.

앞서 언급한 더듬이 사건을 조사할 때 Meta, Inc.는 테스터가 다른 사용자와의 상호 작용을 차단하는 기능과 같은 내장된 안전 기능을 사용하지 못한 것으로 확인했습니다. Meta는 "좋은 피드백"을 얻었고 이제 "[차단 기능]을 사소하게 쉽고 찾기 쉽게 만들기 위해" 노력할 것입니다. 회사는 사용자가 자신을 보호할 책임을 지기를 원합니다.

Meta는 "찾을 수 있는" 방어 수단을 제공합니다. 제 시간에 찾지 못하면 메타가 아니라 당신의 문제입니다. 이러한 방식으로 책임을 회피하는 것은 주주를 기쁘게 할 것입니다. 값비싼 경찰이 필요하지 않으며 소송으로부터 보호받을 수 있습니다. 메타에 관한 한, 위험에 처한 것은 사용자 자체의 복지나 사용자가 자신의 이익을 고려하는 것이 아니라 수익성 있는 새로운 차원으로서의 메타버스의 생존 가능성입니다.

이러한 문제에 대한 법원의 영향력은 아직 명확하지 않습니다. 이것과 다른 이유로 Haley의 용어를 재활용하는 것이 적절해 보입니다. 중요한 Close Encounters를 제외하고 현재 정의된 metalaw는 실용적인 용도가 거의 없습니다. 용도가 변경되면 과학자 또는 컴퓨터 엔지니어의 먼지를 먹고 있는 법조계의 도움으로 다시 올 수 있습니다. 인류의 고대 황금률은 실리콘 밸리의 거주자들이 그들의 새로운 현실을 방문하는 각 방문자가 다른 사람들에게 하는 대로 그들이 창조주에게 해주기를 바라는 대로, Haley가 원래 제안한 노선을 따라 다소 재구성될 수도 있습니다. 즉, 황금률은 결론에 의해 대체될 수 있습니다.

출처: https://www.iotforall.com/metalaw-law-of-metaverse