낸시 펠로시(Nancy Pelosi)는 억만장자의 미실현 이익에 대한 부유세가 곧 부과될 것이라고 말했습니다.

소스 노드 : 1251413

Cinemama는 미실현 이익에 대한 세금을 승인합니다.

Cinemama는 미실현 이익에 대한 세금을 승인합니다

50명의 민주당 상원의원 모두가 지지할 수 있는 세금 인상을 찾기 위한 쟁탈전에서 Kyrsten Cinemama 상원의원은 다음과 같은 사항을 승인했습니다. 억만장자의 미실현 이익에 대한 세금.

억만장자의 미실현 자본 이득에 대한 새로운 연간 세금이 국회의원들이 이번 주에 마무리하기를 희망하는 광범위한 사회 정책 및 기후 패키지에 대한 비용을 지불하는 데 도움이 될 것이라고 민주당 고위 의원들이 일요일 말했습니다.

"아마도 부유세를 부과하게 될 것입니다.낸시 펠로시 하원 의장(캘리포니아주 민주당)은 일요일 CNN에서 상원 민주당이 기술적으로 부유세는 아니지만 그 아이디어와 매우 유사한 제안을 여전히 작업 중이라고 언급했습니다.

론 와이든 상원 재무위원회 위원장(오레곤주 민주당)이 검토 중인 제안은 억만장자가 보유한 유동 자산의 미실현 자본 이득에 대해 연간 세금을 부과하는 것이라고 재닛 옐런 재무장관이 일요일 CNN에서 밝혔다.

"저는 그것을 부유세라고 부르지는 않겠지만, 가장 부유한 개인의 소득에서 엄청나게 큰 부분을 차지하는 자본 이득을 얻는 데 도움이 될 것이며, 실현될 때까지 지금은 과세를 피하는 데 도움이 될 것입니다.” 옐런 여사가 말했다.

논의에 정통한 소식통에 따르면 이 세금은 1년 연속 자산 100억 달러 또는 소득 XNUMX억 달러를 가진 사람들에게 영향을 미칠 것으로 예상된다. 최근 바이든 대통령이 자신의 캠페인 계획과 행정 의제에서 이를 제외하고 지지를 표명한 이 아이디어는 이미 의회 민주당원들 사이에서 실패한 자본 이득 변화보다 더 좁은 범위의 사람들에게 영향을 미칠 것입니다.

시네마 씨의 대변인은 금요일 자신이 미국 최고 부유층의 자산에 대한 연간 세금을 추진한 엘리자베스 워렌 상원의원(매사추세츠주 민주당)과 협력하고 있다고 말했습니다. 워렌 씨가 대선 기간 동안 언급했던 부유세는 부유층이 보유한 모든 자산에 적용되었을 것입니다. 이와 대조적으로 고려 중인 제안은 미실현 자본 이득에 초점을 맞추고 현재까지의 이득에 대한 일회성 세금을 포함할 것으로 예상됩니다. 이는 거의 모두 미실현 이익인 5억 달러를 보유한 기술 회사 창업자가 세법에 따라 미실현 이익이 없는 5억 달러를 상속받은 사람보다 더 많은 세금을 부과받게 된다는 의미입니다.

“내 생각에는 그럴 가능성이 높다. 나는 열심히 추진하고 있다”고 워렌 여사는 일요일 MSNBC에서 억만장자에 대한 세금 인상에 대해 말했다.

펠로시보다 더 조심스러운 옐런

상원 의원 Kyrsten Sinema와 Joe Manchin은 한계 금리 인상에 반대했기 때문에 이것이 기본 옵션인 것으로 보입니다. 

옐런 재무장관은 펠로시 의장보다 발언에 훨씬 더 신중했다. 부유세가 위헌 판결을 받을 가능성이 높기 때문이다. 

Q: 이것은 부유세인가요? 
A: 내 추측으로는 '아니요'입니다. 왜냐하면 이는 부가 아니라 이득에 대한 세금이기 때문입니다. 

엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원의 제안은 진정한 부유세이며 대법원에서 쉽게 기각될 수 있습니다. 워렌은 분명히 신경 쓰지 않습니다. 

그럼에도 불구하고 수정헌법 16조에 따른 법적 문제를 예상하세요.

이 제안은 미실현 이익에 세금을 부과합니다. 그러나 이익이 실현되기 전에 "소득"이 있습니까? 법원은 이것이 진행될지 여부를 결정할 것이지만 그 아이디어는 기껏해야 모호합니다.

추천 기사

자금 부족

이 제안은 미국의 가장 부유한 납세자 중 1,000명 미만에게 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 과연 2조 달러의 지출을 감당할 수 있을까요?

기회 없음. 

펠로시 여사는 억만장자의 자산에 대한 세금이 200년에 걸쳐 250억~10억 달러의 수익을 창출할 것이라고 말했다.

무엇 향후 계획?

Assuming Joe Manchin holds firm at limiting spending to $1.5 trillion as opposed to the $2 trillion numbers sloshing around, Democrats “only” have to find agreement on another $1.25 trillion.

지갑을 지켜라

한 친구가 다음과 같이 댓글을 달았습니다. 

지갑을 지키세요. 이것이 원래 소득세가 우리에게 족쇄가 된 방법입니다. 1913년 원래 세금은 최고 부유층에게만 적용되었으며 최고 7%였습니다. 평균적인 미국인은 결코 세금을 내지 않을 것입니다.

우리 모두는 그것이 어떻게 진행되었는지 알고 있습니다. 우리 모두는 10년이 지나기 전에 실현되지 않은 이익에 대해 비용을 지불하게 될 것입니다.

또한 31년 1999월 1999일에 큰 이익을 얻었을 때 내년이 시작되는 첫 달에는 큰 손실을 입었을 것이라는 점을 기억하십시오(나스닥이 원래 위치로 돌아가는 데 약 XNUMX년이 소요됨). 그러나 XNUMX년에는 세금이 부과되었을 것입니다. 

조정해 주셔서 감사합니다!

이 보고서가 마음에 드시나요? 그렇다면 제발 MishTalk 이메일 알림을 구독하세요.

구독자는 각 게시물에 대한 이메일 알림을 받습니다.

마음에 드는 내용을 읽어보시고 언제든지 구독을 취소하실 수 있습니다. 구독했지만 이메일 알림을 받지 못한 경우 스팸 폴더를 확인해 보세요.

뒤범벅

출처: https://mishtalk.com/economics/nancy-pelosi-says-a-wealth-tax-on-billionaires-unrealized-gains-is-on-the-way

타임 스탬프 :

더보기 GoldSilver.com 뉴스