아니요, Jackson Palmer, 당신은 암호화에 대해 잘못 알고 있습니다.

15년 전, 소셜 미디어 애플리케이션인 Twitter가 출시되었습니다. 꽤 큽니다. 처음에 마이크로블로깅과 소셜 네트워킹 서비스는 유용한 기사와 사랑스러운 비디오로 가득 찬 친근한 공간이었습니다. 최근 기사에서 적절하게 제목의 작가 Douglas Murray는 '트위터가 모든 것을 망친 방법'이라고 다소 향수를 불러일으키며 썼습니다. Jack Dorsey의 아이디어는 한때 믿거나 말거나 재미있었습니다. 사람들은 플랫폼을 사용하여 엉뚱한 말을 했지만 QAnon 엉뚱한 말이 아니라 재미있는 엉뚱한 말을 했습니다. 아, 시대가 얼마나 변했는지.

트위터는 여러 면에서 천국에서 완전히 지옥 같은 곳으로 바뀌었습니다. 한때 에덴동산이었던 환경은 디스토피아적인 악몽이 되었습니다. 고양이 비디오는 고양이 댓글로 대체되었으며 점점 더 많은 사람들이 플랫폼을 사용하여 280자 이하의 의식 흐름인 트윗 폭풍을 일으키고 있습니다.

Dogecoin의 공동 창시자인 잭슨 팔머(Jackson Palmer)DOGE), 이러한 목적으로 Twitter를 사용하는 가장 최근의 것입니다. 안에 엄청난 비율의 트윗스톰, Palmer는 암호화폐 애호가와 비평가 모두의 관심을 끌었습니다. 부름 암호화폐는 "본질적으로 우익의 초자본주의적 기술"입니다. 발명가에 따르면 전체 산업은 덜 부유한 사람들의 순진함을 이용하는 착취적 허슬입니다. 팔머에 따르면:

암호 화폐 산업은 재정적으로 절망적이고 순진한 사람들로부터 새로운 돈을 추출하도록 설계된 컬트와 같은 "빨리 부자가 되십시오" 깔때기를 영속시키기 위해 그늘진 비즈니스 연결, 인플루언서 및 유료 미디어 아울렛의 네트워크를 활용합니다.

— 잭슨 팔머(@ummjackson) 2021 년 7 월 14 일

뉴스 플래시, Mr. Palmer: 당신은 방금 우리가 살고 있는 세상을 설명했습니다. 세계의 2,000명의 억만장자 소유 거의 5억 명을 합친 것보다 더 많은 부를 보유하고 있습니다. 이것이 Bitcoin(BTC)가 먼저 출시되었습니다. 세상은 슈퍼리치들이 할 수 있도록 조작되어 있다 이익 동안 세계 화상. 이것은 과장되게 들릴지 모르지만, 그렇지 않다고 장담합니다.

이에 본질적으로 부정한 세계, 괜찮은 암호화폐 — Ether(ETH)와 비트코인은 억만장자가 아닌 우리 모두 7.8억에게 어느 정도 희망을 제공합니다. 기본 지식, 주제에 대한 교육 의지 및 합리적으로 적은 금액으로 진입 장벽이 거의 존재하지 않기 때문에 괜찮은 암호화폐에서 상당한 수익을 올릴 수 있습니다. 물론 인생의 모든 것과 마찬가지로 항상 어느 정도의 위험이 수반됩니다. 항상 주의를 기울여야 합니다. 그러나 Palmer가 한 것처럼 전체 암호화 시장을 무시하는 것은 거의 의미가 없습니다. 잘 모르겠다면 엘살바도르 대통령에게 물어보세요.

관련 : 엘살바도르의 '비트 코인 법'뒤에 실제로 무엇이 있습니까? 전문가 답변

크립토는 목소리 없는 자들에게 목소리를 낸다

"착취" 행위자를 논의할 때, 아마도 가장 착취적인 기존 은행 서비스에 대해 논의하는 것이 중요합니다. 웨스턴 유니온(Western Union)과 같은 금융 중개업체가 엄청난 수수료를 부과하면서 이민자들은 잃다 송금 수수료를 통해 매년 거의 25억 달러. 괜찮은 암호화폐(또는 암호화폐)가 사람들에게 덜 착취적인 대안을 제공할 수 없는 이유는 무엇입니까? 결국 대안이 가장 확실하게 필요합니다.

에 따르면 최근 유엔 보고서에 따르면 전 세계 인구의 약 11%가 “이주 노동자가 집으로 보낸 기금으로 지원을 받고 있습니다.” 보고서는 다음과 같이 설명합니다.

“현재 전 세계적으로 약 800억 명 또는 XNUMX명 중 XNUMX명이 송금을 하거나 받는 방식으로 송금에 관여하고 있습니다. 전 세계적으로 약 XNUMX억 명(XNUMX명 중 XNUMX명)이 일을 위해 이주한 가족이 보낸 이러한 돈의 수혜자입니다.”

즉, 전 세계적으로 약 800억 명의 사람들이 모든 것을 소비하는 송금 골리앗인 Western Union의 대안으로 혜택을 볼 수 있습니다.

다시 말하지만 왜 암호화폐가 아닌가? 보고서에 따르면, “수령된 돈은 수백만 명의 빈곤을 구제하는 데 핵심적입니다.” “원산지 국가에서 가구의 총 소득의 주요 부분을 차지하는 경우가 많으며, 따라서 수백만 가구의 생명줄을 나타냅니다. " 25억 달러의 송금 수수료가 착취자들의 주머니가 아니라 음식과 피난처에 사용된다면 이 생명줄이 얼마나 더 강력해질지 상상해 보십시오.

이것은 환상 투영이 아닙니다. 현재의 시스템은 매우 망가졌고 변화가 매우 필요합니다. 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)에 따르면 미국의 가장 부유한 가족과 가장 가난한 가족 사이의 부의 격차는 배 1989년 이래로 규모가 컸고 그 격차는 증가. 아마존 직원 동안 깨끗하게 하다 한때 억만장자였던 그들의 보스였던 제프 베조스(Jeff Bezos)는 교전하다 Richard Branson과의 오줌싸기 대회에서….우주에서. 풍경이 변해야 합니다.

암호화폐가 도움이 될까요? 예. 어때요? 목소리 없는 자에게 목소리를 줌으로써 가장 취약한 사람들에게 더 큰 재정적 자율성을 부여함으로써. 모든 암호화폐가 동등하게 생성되는 것은 아닙니다. 모든 Bitcoin 또는 Ether에는 말도 안되는 개 테마 밈 코인이 있습니다. Palmer는 전체 암호화 시장을 쓰기 전에 이것을 기억하는 것이 좋습니다.

이 기사에는 투자 조언이나 권장 사항이 포함되어 있지 않습니다. 모든 투자 및 거래에는 위험이 수반되며 독자는 결정을 내릴 때 자신의 연구를 수행해야합니다.

여기에 표시된 견해, 생각 및 의견은 저자의 것이며, Cointelegraph의 견해와 의견을 반드시 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다.

출처: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto