병렬 플레이: 미국과 중국이 USPTO에 제출하는 IP 실무자의 비윤리적 관행을 다루는 방법

내 기사 "Parallel Play: The Simultaneous Professional Responsibility Campaigns Against Unethical IP Practitioners by the United States and China"가 최근에 출판되었습니다. Akron 법률 검토 (Vo. 56, 2호).

이 기사는 USPTO와 중국 국가 지식재산청(National IP Administration)이 악의적인 신고에 대해 동시대 캠페인 스타일의 접근 방식을 통해 상표 및 특허 실무자를 징계하려는 노력에 대해 설명합니다. USPTO에서 이러한 부정한 신고의 대부분은 중국에서 시작되었습니다. 두 국가 모두에서 이러한 악의적인 활동으로 인해 IP 기관, 법원 및 적법한 권리 보유자에게 상당한 부담이 가해졌습니다. 이 캠페인은 IP 정부 기관이 수행하는 최대 규모의 직업적 책임 캠페인이며 미국 변호사가 수행하는 최대 규모의 국경 간 IP 징계 캠페인일 것입니다. 미국과 중국 캠페인에는 수백 명의 IP 변호사 및 에이전시, 수만 개의 IP 권리, 여러 번의 벌금 및 업무 정지, 광범위한 입법 변경이 포함되었습니다. 외국 학생과 실무자에게 IP 관련 법률 윤리를 가르치는 법학 교수는 특히 USPTO의 징계 조치가 미국 변호사 자격 여부에 관계없이 외국 변호사에게 어떤 영향을 미쳤는지 주목하고 싶을 것입니다.

이 기사는 중국과 관련된 비교법 윤리 및 법적 규율에 관한 상대적으로 제한된 문헌에 기여합니다. 이 기사는 또한 지식재산 관련 캠페인, 미국과 중국의 징계 당국의 다양한 접근 방식, 공통 문제를 해결하는 데 있어 국경을 초월한 협력의 지속적인 중요성에 대한 학문적 연구에 기여합니다. 이 기사는 미국에서 이중 인정(미국/해외) IP 변호사의 윤리 교육 증가, 변호사 규율에서 법 충돌 문제를 처리하는 USPTO 관행에 대한 개혁, 중국 변호사 규제 당국 및 민사 구제를 위한 강화된 역할.

나는 또한 미국과 중국이 정부 간 협력이 축소된 시기에 어떻게 조용히 서로를 관찰하고 학습했는지, 그리고 공동 관심사 분야에서 보다 직접적이고 공개적으로 상호 작용함으로써 그러한 "병행 플레이"에서 어떻게 이익을 얻을 수 있는지 설명합니다. .

저는 초국적 지식재산 소송에 관한 최근 Berkeley-Tsinghua 프로그램을 포함하여 최근 여러 회의에서 이 논문을 발표했습니다.

귀하의 의견과 관찰을 환영합니다!