요컨대
- IOSCO와 BIS 규제 당국은 스테이블코인이 기존 결제와 동일한 규칙을 따라야 한다고 말합니다.
- 이를 위해서는 스테이블코인 제공업체가 사이버 보안과 같은 위험에 대한 접근 방식을 개략적으로 설명해야 합니다.
국제증권위원회(IOSCO)와 국제결제은행(BIS)은 보고서에서 전통적인 지불에 대한 규칙이 다음과 같이 적용되어야 한다고 밝혔습니다. stablecoins의 경우, 로이터.
IOSCO의 애슐리 아들러(Ashley Adler) 회장은 성명을 통해 “이 보고서는 스테이블코인이 금융 시스템에 미치는 영향을 이해하고 무결성을 유지하는 데 필요한 표준에 대한 명확하고 실용적인 지침을 제공하는 데 있어 상당한 진전을 이뤘다”고 밝혔다.
보고서의 제안은 2022년 초까지 마무리되기 전에 공개 협의 단계에 직면해 있습니다.
이 규제 접근 방식이 채택되면 스테이블 코인 운영자는 사이버 공격과 같은 운영 위험을 포함하여 특정 위험에 대한 접근 방식을 정의하는 법인을 설립해야 함을 의미합니다.
스 테이블 코인은 무엇입니까?
스테이블코인은 암호화폐이며, 그 중 다수는 가격에 고정되어 있다 미국 달러와 같은 법정화폐를 사용하므로 비트코인과 같은 전통적인 암호화폐보다 변동성이 훨씬 적습니다.
결과적으로, 스테이블코인은 종종 사용자가 다른 암호화폐를 거래할 수 있는 다리 역할을 하는 것으로 간주됩니다. 암호화폐 산업에 대한 중요성에도 불구하고 스테이블코인은 여전히 논란의 여지가 많습니다.
시가총액 기준으로 가장 큰 스테이블 코인인 테더(Tether)는 한때 100% 미국 달러로 지원된다고 주장했습니다. 이제 이 기업은 기업어음과 기타 자산으로 뒷받침된다고 주장합니다.
이전에 한 Tether 대변인은 "Tether의 24시간 거래량에 근접한 스테이블코인은 없습니다. 이는 Tether 거래자들이 Tether에 심어준 신뢰를 입증합니다"라고 말했습니다. 이야기 해독.
그러나 그 신뢰는 테더 논란의 진원지이기도 하다. 올해 XNUMX월 테더 보유량 내역 보여 테더의 3% 미만이 현금으로 뒷받침됩니다. 8 월, 회사의 유사한 보고서에 따르면 이 수치는 10%로 증가했습니다.
테더는 최근 몇 달간 논란을 겪은 유일한 스테이블코인 제공업체가 아닙니다.
USDC 스테이블코인을 개발한 회사인 Circle이 SEC 조사 중 올해 XNUMX월부터요. XNUMX월에는 회사에서 SEC에 천만 달러 이상 지불 Circle's의 전 자회사인 Poloniex가 필수 라이선스 없이 디지털 자산 거래소로 운영된 이후.
출처: https://decrypt.co/82725/regulators-say-stablecoins-should-face-same-scrutiny-existing-paids
