끊임없이 확장되는 지속 가능성 의제는 범위 면에서는 인상적이지만 실제 영향은 제한적입니다. 현재까지 이 의제는 일련의 별도의 하향식 정책 이니셔티브(기후 변화, 삼림 벌채, 기업 거버넌스 및 금융 위험 관리)로 구성되어 있으며, 각 이니셔티브는 신중하게 통합되고 보다 간단하게 메시지를 전달하는 솔루션이 아닌 자체 지지층을 갖고 있습니다. 더 많은 사람들에게 어필하세요.
현재의 지속가능성 이야기(나의 12월 칼럼) 그리고 이를 지지하는 연합이 영향력을 확대할 가능성은 제한적이다. 실제로 Biden 행정부의 Build Back Better 이니셔티브와 같은 기존 제안에 대한 저항은 계속해서 강화되고 있으며 지지자들은 사회적 이점을 제대로 전달하지 못했습니다. 온실가스 통제 및 기타 지속 가능성 정책에 반대하는 사람들이 2022년 이후 선거에서 승리할 경우 그들은 연방, 주 및 지방 이니셔티브를 해체하려고 노력할 것입니다. 우리는 그들의 말을 그대로 받아들여야 합니다.
글로벌 지속 가능성 커뮤니티는 훨씬 더 큰 환경적, 사회적, 정치적 과제가 있는 시대에 맞게 목적을 변경해야 합니다.
무엇을 해야 합니까? 글로벌 지속 가능성 커뮤니티는 훨씬 더 큰 환경적, 사회적, 정치적 과제가 있는 시대에 맞게 목적을 변경해야 합니다. 단일 통합 실행 계획으로 통합할 수 있는 4가지 핵심 전략을 채택해야 합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
청중은 정책 입안자와 언론이 아닌 소비자와 유권자입니다. 메시지는 프로세스나 과학이 아니라 개인적인 관련성과 삶의 질에 관한 것입니다. 여론 조사 문서 기후 변화 및 기타 위험에 대한 인식이 커지고 있습니다. 이러한 인식은 소비자 또는 투표 행동을 의미 있는 정도로 변화시키지 않았습니다. 기후변화가 사실에 대한 논쟁이 점점 줄어들고 있기 때문이다.
최근 The Nature Conservancy의 수석 과학자로 임명된 Katherine Hayhoe는 “56개국을 대상으로 한 연구에서 연구자들은 기후 변화에 대한 사람들의 의견이 교육 및 지식이 아니라 가치, 이데올로기, 세계와 가장 밀접한 상관관계가 있다는 것을 발견했습니다. 견해와 정치적 성향.” 대체로 지속 가능성 지지자들은 학계, 비즈니스 커뮤니티, 정부 및 비정부 조직 전반에 걸쳐 같은 생각을 가진 사람들의 연합을 대표합니다. 그들의 진언은 "과학을 따르라"이며 그들이 활동하는 분야는 소수의 사람들이 이해하거나 참여하는 국내 및 국제 정책 프로세스입니다.
재활성화와 안보를 중심으로 한 더 큰 정치연합이 손에 잡힐 듯하다. 지난 한 달 동안 웨스트버지니아의 석탄 광부 노동조합은 Build Back Better 제안에 대한 지지를 선언했습니다. 이들의 동기는 두 가지였습니다. 이 법안은 흑색 폐 질환(탄광에서 일하면서 장기간의 직업적 노출과 관련됨)으로 고통받는 광부들에게 경제적, 의료적 혜택을 확대하고 주의 경제를 새로운 에너지 기술에 적응시키기 위한 자금을 제공합니다.
지난해 미국의 석탄 채굴 산업 종사자는 총 11,400명이었습니다. 웨스트버지니아 광부들은 자신과 가족, 지역사회를 위해 석탄 채굴 이후의 경제적 미래를 확보하기 위해 노력하고 있으며, 경제적 안정을 위한 새로운 기회를 바탕으로 삶의 질을 제공할 수 있는 정치 지도자와 제안을 더 경청하고 지지하는 경향이 있습니다.
지속 가능성에 대한 지원을 확대할 수 있는 비슷한 기회는 국가 및 국토 안보 강화를 통해 존재하며, 이는 현재 및 과거 군 및 민간 보안 관계자들의 직접적인 관심사입니다. “지구 청지기직”과 관련된 가치를 통한 신앙 공동체는 복음주의 및 기타 신앙 공동체 내에서 목소리가 커지고 있습니다. 그리고 수많은 시민 단체들이 점점 더 기후 변화와 경제 활성화의 국지적 영향에 관심을 돌리고 있습니다.
이러한 기회와 기타 연합 구축 기회를 개발하여 이전에는 국내 및 국제 지속 가능성 논쟁에 연결되지 않았던 시민의 목소리와 영향력을 극대화할 수 있습니다. 이는 지역, 주 및 연방 공무원과 직접 대화할 수 있는 활동적인 풀뿌리 네트워크를 이미 보유하고 있다는 추가적인 이점을 제공합니다.
사회 정의와 평등에 대한 헌신은 사회에 대한 지속가능성 약속의 핵심 부분이 되어야 합니다. 현재 여성, 유색인종 및 기타 소수민족은 지속 가능성 옹호자로 자신을 내세우는 기업, 정부 기관, 비정부 기구 및 기타 기관의 임원에서 상당히 과소 대표되고 있습니다. 이러한 사회적 권리 박탈로 인해 위험도가 높은 소수 주거 지역보다는 백인 공동체의 오염 위험을 주로 평가하는 연구가 이루어졌습니다. 저소득층 지역에서 오염 산업 및 시설을 지속적으로 허용합니다. 지속되는 환경적, 사회적 불의와 이로 인해 발생하는 낮은 교육 성과, 증가하는 질병률과 사망률을 용인합니다.
서구 사회에서 진행 중인 사회 및 인구통계학적 변화를 고려할 때, 지속가능성 공동체는 공공 우선순위의 잘못된 방향을 영속시킬 위험이 있을 뿐만 아니라 과거와 현재의 불의를 해결하기 위해 보다 공격적인 조치를 요구하는 사회적 목소리로부터 소외될 위험이 있습니다.
민간 부문 투자는 더욱 지속 가능한 미래를 위한 경제 변화의 핵심으로 남아 있습니다. 주요 에너지 및 운송 인프라 활성화를 위해 중국, 유럽연합, 미국에서 진행 중인 공공 부문 투자는 인상적이지만 변화하는 시장에서 경쟁력을 유지하고 실행 가능하도록 민간 부문이 궁극적으로 할당할 규모에는 미치지 못합니다. 또한 비즈니스 의사결정은 더 복잡하고 적대적인 예산 책정, 허가 및 우선순위 설정 프로세스를 통해 정부 자금 지원 프로젝트보다 더 빠른 속도로 진행될 수 있습니다.
지속 가능성 커뮤니티는 또한 기후 변화를 완화하고 적응하기 위해 필요한 다세대의 노력이 많은 기존 기업의 평판과 역할을 변화시킬 가능성이 있다는 현실에 직면해야 합니다. 예를 들어, 시장 규모로 녹색 수소를 공급하는 데 획기적인 발전이 있다면, 가장 가능성이 높은 공급업체는 현재 배출로 인해 기후 영향이 악화되는 바로 그 화석 연료 회사가 될 것입니다. 그러한 시나리오가 전개된다면, 기후 옹호자들은 온실가스에 대한 보다 광범위한 통제를 모색하면서도 새로운 솔루션 세트를 제공하는 기업과 협력할 수 있는 기회를 환영해야 합니다.
지분에 무엇입니까? 1960년대와 1970년대에 미국과 유럽의 환경 운동은 입법 조치, 규제 요건, 대체로 지지적인 법원 판결을 통해 수십 년 동안 지속적인 영향력과 대중의 지지를 누렸던 광범위한 정치 연합을 구축했습니다. 미국 내에서 환경 지속 가능성 운동은 정치적으로 분열된 의회와 더욱 불리한 사법 결정을 통해 최근 몇 년간 정치적 영향력이 감소하는 것을 목격했습니다. 이러한 결과로 인해 바이든(그리고 이전에는 오바마) 행정부의 행정적 조치와 지원 정책에 대한 의존도가 높아졌으며, 이는 트럼프 대통령의 적대적 행동에서 볼 수 있듯이 본질적으로 취약한 발전입니다.
더욱 불길하고 빠르게 다가오는 위험은 올해 미국 대법원 회의에서 심리되고 결정될 웨스트 버지니아 대 EPA 사건에 있습니다. 처음에는 공공 시설의 온실가스 배출을 제한하기 위한 오바마 청정 전력 계획에 초점을 맞추었지만, 법원이 제기한 문제는 의회의 구체적인 지시가 없는 경우 규정을 발행할 수 있는 모든 기관의 권한으로 잠재적으로 확장될 수 있습니다. 현재의 사법 판례는 법적 지침이 없는 경우 법원은 행정부의 결정을 따라야 한다는 믿음에 기초하고 있습니다. 대법원이 이 판례를 뒤집으면 지난 40년 동안의 많은 환경 및 규제법 체계와 기후 변화를 포함한 지속 가능성 의제의 어뢰 핵심 요소가 무너질 것입니다.
이 끔찍한 시나리오가 발생하지 않더라도 현재의 지속 가능성 제안을 구현하려는 노력은 더욱 어려운 오르막길에 직면해 있습니다. 지속가능성을 발전시키려면 냉전을 수행하거나 시민권을 확대하는 것과 유사한 사고방식이 필요합니다. 이는 끝없는 집중, 헌신, 자금 조달 및 광범위한 연합 기반 옹호가 필요한 다세대 과제를 나타냅니다.
관심을 끌기 위해 경쟁하는 수많은 문제들 사이에서 실용적인 약속을 할 수 있는 능력과 함께, 성공하려면 사회 전체를 더욱 대표하는 보다 다양하고 포용적인 리더십과 함께 모든 연령층에 대한 풀뿌리 지원의 확장된 기반이 필요합니다. 지구의 미래만이 위험에 처해 있습니다.
출처: https://www.greenbiz.com/article/repurposing-sustainability-greater-relevance-and-impact
